Un "burn-in"/"stress test" de 7 days-of-as-it-to-be endommagé d'un ordinateur portable moderne?
Lorsque j'achète de nouveaux ordinateurs, je fais habituellement un "rodage" avec une charge de 100% du processeur pendant, disons, sept jours, dans un endroit bien ventilé.
C'est pour
savoir si l'ordinateur a des problèmes avant que je consacre du temps à le configurer pour moi
laissez-le "vaporiser" des "gaz plastiques/chimiques" avant de l'utiliser chez moi
Mais maintenant, je me demande si je crée des problèmes matériels en faisant cela. Les cahiers modernes sont-ils construits pour résister à cela?
Je suppose qu'un serveur est sûrement, mais est-ce qu'un cahier? Je parle d'une marque "bien" connue comme Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, etc.
J'ai donc récemment fait un rodage pour un nouveau cahier. Tout s'est bien passé et le système d'exploitation ne s'est pas écrasé une seule fois. Le cahier est un modèle qui ne chauffe pas très chaud.
Mais après quelques semaines, le matériel semble "abandonner". Récemment, le SSD a commencé à réagir.
Ainsi, un "burn-in"/"stress test" de sept jours de charge complète à 100% peut-il endommager un ordinateur portable moderne?
Comment feriez-vous un "rodage" d'un cahier? Je suppose que l’on pourrait placer un ventilateur à côté, mais la température ne serait pas aussi élevée et une grande partie de la cause de la brûlure disparaîtrait.
Merci à tous pour les réponses!
Mais en les lisant, je me demande vraiment où est l’informatique. Beaucoup disent que cette charge de processeur à 100% sur sept jours endommagera (/ s'use tôt) l'ordinateur.
D'après mon expérience en informatique (1990-), cela semble vraiment étrange - bien que je ne dis pas que c'est faux.
Que faire si vous avez un travail d'encodage à faire? Ou du travail de rendu 3D? Ceux-ci peuvent facilement fonctionner pendant trois jours, avec une charge de 100% du processeur. Les cahiers ne devraient-ils pas être utilisés pour ces choses?
Je peux accepter que certaines personnes soient sceptiques quant à mes inquiétudes concernant les "émanations toxiques"; vous voulez voir la preuve. D'ACCORD. Mais vraiment, si on ne peut pas utiliser un nouvel ordinateur portable à 100% de son processeur pendant quelques jours, j'aimerais vraiment voir certaines clauses de non-responsabilité de la part des fabricants d’ordinateurs, ou une sorte d’aveu de leur part, que c’est le cas.
"Cet ordinateur portable ne convient pas au rendu 3D." LOL !!!
Ajout du 22 octobre 2014: j'ai jeté un coup d'œil au SSD à l'aide d'un logiciel de diagnostic. Il y avait des informations sur les températures:
La température la plus élevée jamais enregistrée était d'environ 42 ° C
La température la plus élevée recommandée était d'environ 70 ° C
La température d'arrêt était d'environ 75 ° C
Conclusion: Mon taux de rodage de 100% de mon processeur sur sept jours ne crée pas une température élevée dans le disque SSD et conserve une très bonne marge au maximum indiqué. N'oubliez pas que le carnet de notes était dans une pièce où la température de l'air n'avait jamais dépassé 26 ° C.
Peut endommager? Oui. Faut-il endommager? Généralement pas. Cela réduira la durée de vie du produit et je ne vois aucun avantage à effectuer un tel rodage extrême des stations de travail ou même des ordinateurs portables. Vous obtiendrez presque tous les avantages en effectuant les mêmes tests pendant 10 à 30 minutes au lieu de 150 heures.
Lorsque vous utilisez un appareil, il y a de l'usure. La durée de vie des composants n'est pas infinie - de nombreux composants meurent après quelques années d'utilisation normale (certains même après quelques mois) alors qu'ils devraient durer éternellement.
Il y a certaines choses à considérer dans votre cas:
- Certains ordinateurs portables ne sont tout simplement pas conçus pour fonctionner en continu à la charge maximale pendant environ 150 heures de suite. Pour la plupart des ordinateurs portables, le refroidissement ne permet pas de faire fonctionner le système avec une charge maximale. Ainsi, lorsque la température augmente, le système réduit la vitesse maximale pour se protéger de la surchauffe. Cela signifie que le système fonctionnera à pleine vitesse, deviendra chaud, accélérera, deviendra plus froid, relâcher l'accélérateur, deviendra chaud, accélérera, deviendra plus froid, et cetera. La fréquence et la gravité de ces changements de température dépendent de l'ordinateur portable. Cela raccourcira la durée de vie des composants.
- Tout élément comportant des pièces mobiles, telles que les disques durs, se dégradera s'il est utilisé.
- Les disques SSD, malgré l'absence de pièces mobiles, ont une durée de vie limitée en fonction du nombre d'écritures effectuées sur le disque.
L'ingénierie implique toujours des compromis. Lors de la conception d'un PC, l'un des objectifs est de réduire les coûts de production tout en réduisant les coûts de réparation/remplacement sous garantie. Cela implique la conception des scénarios d'utilisation les plus probables. Contrairement aux ordinateurs portables, on peut s’attendre à ce que les serveurs fonctionnent sous charge 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, raison pour laquelle ils sont conçus pour durer plus longtemps que les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables grand public. Cela augmente leur coût (il suffit de comparer les prix des disques durs du serveur à ceux des disques durs grand public).
Il existe plusieurs produits qui feront un travail plus efficace et plus efficace en testant sous contrainte un nouveau matériel en exécutant simplement le processeur. Les overclockeurs utilisent ces outils pour tester dans quelle mesure ils peuvent overclocker divers matériels avant que le système ne devienne instable. Ils n'exécutent pas le logiciel pendant une semaine, quelques minutes révèlent généralement un problème, peut-être une heure si vous voulez vraiment en être sûr.
J'ai cherché des informations sur les retardateurs de flamme bromés mentionnés dans le PO, en particulier les polybromodiphényléthers (PBDE), et leur bioaccumulation suscite des inquiétudes. La CDC a une fiche descriptive de Nice à leur sujet . Notez que la section intitulée "Quelles sont les voies d'exposition et les effets sur la santé des PBDE et des PBB?" ne mentionne pas les vapeurs de l'électronique. Il indique que "les PBDE peuvent pénétrer dans l'environnement par les émissions provenant des processus de fabrication, la volatilisation de divers produits contenant des PBDE, le recyclage des déchets et la lixiviation des sites d'élimination des déchets", citant ATSDR 2004. Fiche d'information sur les PBDE Je suis exposé aux PBDE? " indique de quelle manière vous pourriez être exposé aux PBDE.
- Les concentrations de PBDE dans le sang humain, le lait maternel et la graisse corporelle indiquent que la plupart des gens sont exposés à de faibles concentrations de PBDE.
- Vous pouvez être exposé aux PBDE en mangeant des aliments ou en respirant de l'air contaminé par des PBDE.
- Les travailleurs impliqués dans la fabrication de PBDE ou de produits contenant des PBDE peuvent être exposés à des niveaux plus élevés que d'habitude.
- L'exposition professionnelle peut également se produire chez les personnes qui travaillent dans des espaces clos où les produits contenant des PBDE sont réparés ou recyclés.
En bref, sauf si vous travaillez directement avec des PBDE et des déchets électroniques, vous ne serez pas exposé plus que ce que vous êtes déjà.
Assurez-vous de ne pas confondre les PBB, qui se sont révélés être probablement cancéreux et qui ont été interdits depuis les années 70, avec des PBDE qui sont encore à l’étude et qui n’ont été que partiellement interdits.
Pour ce qui est de "brûler" ces problèmes, il me faudrait une citation tirée d’une étude réputée selon laquelle A) c’est même un problème pour commencer et B) que faire fonctionner un ordinateur portable à chaud ne fait rien pour résoudre le problème. Comme vous pouvez le constater dans la fiche de la CDC , le point d'ébullition de tous les PBDE est supérieur à 300 ° C. Votre processeur ne va pas dépasser 80 ° C.
UPDATE@Fuhrmanator a trouvé une étude sur les produits chimiques produits par les ordinateurs et les imprimantes ! Avant de paniquer à propos de tous les jolis graphiques et noms chimiques effrayants, notez qu'il s'agit de une étude sur quelques ordinateurs et imprimantes, ce qui représente un échantillon trop petit pour tirer des conclusions générales.
L'étude conclut que les ordinateurs et les imprimantes se trouvaient dans une petite pièce (20 m² sur 3): "tout va bien, mais peut s'accumuler et nous avons besoin de plus de données". Les points pertinents sont ...
- "Dans presque tous les cas, les émissions des ordinateurs et des imprimantes donnent lieu à des concentrations bien inférieures aux niveaux indicatifs"
- "Les émissions de formaldéhyde par les ordinateurs et les émissions de phtalate de dibutyl par les imprimantes sont des exceptions possibles. On estime que les émissions approchent ou dépassent les limites recommandées."
Notez également que les imprimantes sont bien pires que les ordinateurs, les imprimantes laser sont les pires de tous.
Et le rapport conclut que "le" vieillissement "des ordinateurs a entraîné une réduction des émissions de produits chimiques". Bien que cela ne dise rien d’utiliser 100% de l’UC, il peut être utile de l’exécuter pendant quelques jours dans un endroit bien ventilé avant de le placer dans des locaux exigus.
Le rodage de 7 jours ne devrait pas endommager votre ordinateur portable et s'il était défectueux, il était défectueux au départ. Mon ordinateur portable calcule toutes sortes de projets informatiques distribués sous BOINC depuis plus de 7 ans, sans aucun problème, et la température du processeur a toujours été comprise entre 70 et 80 ° C.
En fait, je pense qu'il pourrait même y avoir des avantages! Le chauffage et le refroidissement répétés réduisent la durée de vie de divers composants électroniques et peuvent aggraver les problèmes liés aux soudures froides, le cas échéant. La pâte thermique sur la CPU peut se dégrader plus lentement lorsque la température est élevée mais stable. Avoir le ventilateur du processeur en marche à la même vitesse tout le temps peut également être plus avantageux que de passer de 10% à 100% à mesure que la charge change.
Je comprends que ce ne sont que des preuves anecdotiques, mais mon expérience semble suggérer qu’il ya une part de vérité.
Edit: Pour aborder la question de la vie de SSD, vous n'avez probablement pas besoin de trop vous inquiéter. Les disques SSD modernes peuvent survivre à un nombre considérable d'écritures. Les sept jours de test sont minuscules par rapport à ce que le disque peut gérer. Les membres du Tech Report ont décidé de faire une expérience et d’abuser de plusieurs disques SSD jusqu’à leur mort. Certains ont même survécu grâce à un énorme pétaoctet de données écrites.
http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb
En réponse à votre question modifiée, la conception de l'ordinateur portable est le résultat de compromis entre de nombreux facteurs: taille, poids, durée de vie de la batterie, performances, refroidissement, etc. L'utilisateur moyen n'utilisera pas à 100% l'utilisation du processeur d'un ordinateur portable autre que les jeux plus d'une seconde ou deux à la fois *, un compromis courant consiste donc à réduire la capacité de refroidissement en échange d'un ordinateur plus fin.
Non, votre ordinateur portable n'est pas conçu pour fonctionner à 100% du processeur pendant des heures. En raison d'autres mesures de protection telles que la limitation thermique du processeur, l'ordinateur ne doit pas tomber en panne pendant la période de garantie. Un avertissement sur le fait de ne pas utiliser le processeur au maximum risquerait de réduire les ventes et ne procurerait aucun avantage au fabricant, qui n'en aurait donc aucun.
* Par exemple, j'exécute sur mon bureau un logiciel de surveillance du système qui enregistre l'utilisation du processeur. Le pic le plus important de la part des processeurs hors jeu de la semaine dernière a duré moins de cinq secondes.
Le fait de fonctionner à pleine charge fait que le ventilateur du processeur laisse passer beaucoup d’air à travers le dissipateur thermique. Contrairement à un dissipateur thermique de bureau, il peut être très difficile à nettoyer, nécessitant au moins d'ouvrir l'ordinateur portable et, dans mon cas, même de retirer le processeur. Voyez à quoi ressemblait mon dissipateur thermique après plusieurs années d’informatique lourde:
Donc, très souvent, le dissipateur de chaleur encrassé signifie la fin pour l'ordinateur portable.
En conséquence, je recommanderais d'éviter de faire fonctionner les ordinateurs portables à pleine charge, surtout sans nécessité. Un nouvel ordinateur portable continuera à fonctionner, mais il y aura déjà de la poussière dans l'évier. À moins que vous ne disposiez d'un environnement exempt de poussière, tel qu'une salle de serveurs, où les graver, ou qu'un filtre à poussière externe puisse vous aider.
Une machine de bureau facile à nettoyer et pouvant même comporter des filtres à poussière amovibles est plus appropriée pour les tâches lourdes de calcul.
Ceci est en réponse à vos modifications récentes.
Problèmes de processeur
Même si je connaissais les spécifications de votre système, je ne pouvais que spéculer sur votre matériel. Cependant, vous pouvez utiliser Google pour voir si d’autres personnes ont déjà eu des problèmes avec votre modèle d’ordinateur portable ou ses composants ... alors je vais vous en parler comme d’un exercice.
Cependant, il y a quelques informations générales que je peux donner qui sont vraies pour les processeurs AMD et Intel. Lorsque AMD ou Intel publient une nouvelle ligne de processeurs, ils sortent avec des processeurs différents à des fréquences d'horloge différentes. Par exemple, ils pourraient avoir 1,8 GHz, 2,3 GHz, 2,8 GHz et 4 GHz. Maintenant, les gens ont l’impression que ces quatre types de processeurs sont différents, mais ce n’est vraiment pas le cas. Ils passent tous par le même processus de fabrication. En fait, un processeur de 2,3 GHz aurait pu se trouver juste derrière un processeur de 4,0 GHz sur la bande transporteuse à un moment donné.
Quelle est la différence, alors, entre les deux? Intel teste lui-même ses processeurs - son propre type de test de résistance - et teste tous les processeurs de la même manière. Les fréquences résultantes sont déterminées par la stabilité de la CPU à tester. Si le processeur peut fonctionner à 4,0 GHz et rester stable, alors Intel le vend comme processeur à 4 GHz (dans certains cas, il s'agit de leurs processeurs «extrêmes», qui se vendent à plus de 1 000 dollars). Si le processeur présente trop de défauts de fabrication, il ne sera pas stable à 4 GHz, mais il pourrait l'être à l'une des fréquences les plus basses, comme 1,8 GHz.
Une erreur commune parmi les overclockeurs qui apprennent à ce sujet pense qu'ils peuvent acheter le processeur Intel à 300 USD, l'overclocker à l'extrême édition et en avoir plus pour leur argent. Selon toute vraisemblance, ils peuvent s'en tirer pendant un certain temps, mais cela finira par succomber à l'instabilité (l'instabilité dans ce cas peut ou peut ne rien avoir à faire avec la température). Pour les non-overclockeurs, cela a une implication différente. Si vous achetez un processeur bas de gamme, vous achetez un processeur qui était dans la catégorie «pas assez minable pour être jetée, assez bonne pour satisfaire certains} clients, et pas assez bonne pour faire beaucoup de profit» poubelle. Si vous stressez un processeur bas de gamme, il ne restera pas stable très longtemps. Son chauffage exacerbera ses défauts de fabrication plus tôt. Certains processeurs bas de gamme se sont avérés très robustes au fil des ans; la plupart ne sont pas si chanceux. C'est vraiment une question à poser aux gens de Toms Hardware ou d'autres forums de matériel en ligne où vous pouvez avoir une discussion adéquate.
Problèmes SSD
Ceci est encore plus spéculatif, car je ne suis pas sûr à 100% des SSD. La seule chose qui résonne jusqu'ici dans le fil est que les disques SSD ont une durée de vie d'écriture maximale. Ceci est simplement une contrainte sur la technologie. Lorsque les disques SSD ont été lancés, c’était un obstacle énorme et il fallait mettre au point un logiciel qui rédigerait essentiellement des écritures d’équilibrage de la charge sur des disques SSD (bien entendu, tout à fait transparent pour les utilisateurs du système). Je ne connais pas les chiffres exacts, mais supposons que vous puissiez écrire dans chaque emplacement mémoire 1 000 000 fois. Lors d'une utilisation normale, cela signifie probablement que vous avez des années, voire des décennies, avant que le périphérique physique ne se dégrade. En effectuant un test de rodage, vous forcez des années de travail sur vos périphériques physiques. Il n’ya aucun moyen pour moi de vous dire à quel point vous avez dégradé le disque SSD (le cas échéant), mais si vous le vieillissiez même un an ou deux au cours de cette période de test de sept jours, vous en verriez les effets assez rapidement. Quelle que soit la dégradation immédiate, vous vous tirez une balle dans le pied en testant votre stockage de manière aussi rigoureuse. Même les disques durs échouent régulièrement. Demandez à une personne qui dirige un laboratoire et elle sera probablement même en mesure de vous dire le taux d'échec de ses disques durs.
Pour ce qui est de la température, 40 ° C semble raisonnable, mais je ne connais rien à la température des disques SSD. Vous devriez probablement chercher des réponses (ou demander ici au superutilisateur) à des personnes qui sauraient s’il ya des problèmes avec les disques SSD fonctionnant pendant de longues périodes à plus de 40 ° C. Les disques SSD sont une technologie relativement nouvelle et il est inévitable de les résoudre en les poussant à l'extrême. Je serais prêt à parier que les problèmes que vous rencontrez avec votre disque SSD sont probablement causés par trop d'écritures plutôt que par la température. Pour vous donner une idée des bizarreries des disques SSD, il y avait aujourd'hui un article de Samsung sur Slashdot sur le sujet des disques SSD prenant longtemps pour accéder à des informations qui n'avaient pas été touchées depuis un mois. Sur un disque dur, ce n'est pas un problème, mais pour les disques SSD, c'est apparemment le cas.
J'ai eu des expériences mitigées avec des ordinateurs portables qui gèrent la chaleur - le problème pour beaucoup d'entre eux est qu'ils émettent de la chaleur par la base et, dans des conceptions affreuses, le ventilateur principal est principalement dirigé vers le bas. optimale.
Je pose mes ordinateurs portables qui auront une forte demande sur un fil inversé "dans la corbeille" qui offre un large support avec plusieurs centimètres d’espace en dessous et le minimum absolu de contact avec l’ordinateur.
La plupart du temps, il est rare d’entendre un fan de Macbook Pro entrer dans cette position.
Je sais seulement que les ordinateurs portables Apple chauffent, parfois avec douleur, mais ceux de Lenovo se bloquent et deviennent très peu fiables en cas de surchauffe.
Au cours de mes 15 années d’informatique, je n’ai jamais entendu parler de personne qui fasse une telle chose, de petits burn-ins après l’overclocking peut-être, mais c’est tout.
Pourquoi ne pas simplement acheter un appareil, puis l'utiliser, s'il tombe en panne, j'ai tendance à le faire réparer sous garantie ou à le remplacer.
J'ai tendance à ne pas essayer de casser mon appareil pendant 7 jours avant de l'utiliser, puis je me demande si je pourrais l'avoir endommagé pendant ce processus de test.