web-dev-qa-db-fra.com

rel = "nofollow" Sur les liens fournis par l'utilisateur de qualité

Est-il recommandé d’ajouter rel="nofollow" aux liens fournis par les utilisateurs, par exemple dans un site de questions-réponses, même si le lien en question est pertinent et de grande qualité.

Je vais utiliser Stack Exchange comme exemple ici. Les liens spammeurs ajoutés sont généralement capturés et supprimés rapidement par la vaste communauté modérée de tous les sites SE, mais les liens fournis par les utilisateurs sont toujours marqués pour nofollow. Maintenant, le but de nofollow est d'empêcher le PageRank de passer du site de liaison au site lié, mais si la page liée à la page est appropriée au contexte et de grande valeur, ne serait-il pas préférable de permettre le passage de PageRank?

En gros, j'essaie de déterminer ici si un site ne doit plus suivre tous les liens fournis par les utilisateurs, quelle que soit leur qualité, et si oui pourquoi?

4
Chris Rutherfurd

si le lien vers la page est approprié au contexte et d'une grande valeur, ne serait-il pas préférable de permettre le passage de pagerank?

Très probablement oui. Mais malheureusement, dans le monde réel, pour un contenu soumis par un utilisateur arbitraire sur un site Web à fort trafic, il est presque impossible de garantir. Essayer de modérer manuellement les liens sortants avec des détails aussi détaillés demanderait trop de temps et peu de gain, IMO.

Même si le contenu lié est "de grande valeur", il peut s'auto-promouvoir ou avoir une affiliation (qui peut même être divulguée dans le message lui-même). Ce qui est presque impossible à modérer avec n'importe quel degré d'automatisation.

Si on sait que "certains" liens sont suivis, cela incitera davantage à essayer de jouer au système et le rendra encore plus difficile à modérer.

5
MrWhite

Voici quelques options qui vous sécurisent avec Google et d'autres moteurs de recherche:

  1. Si vous n'avez aucune expérience en programmation de script (par exemple, si vous créez des sites Web à l'aide d'opérations de pointer-cliquer dans l'interface wordpress au lieu d'écrire du code dans PHP pour produire des pages Web), Votre meilleur choix est de faire en sorte que chaque lien soumis par l'utilisateur ait l'attribut no-follow, puis demandez à vos modérateurs de modifier manuellement les liens qualité afin qu'ils ne disposent plus de l'attribut no-follow.

ou

  1. Créez un code de serveur qui analyse le contenu du texte des pages Web vers lesquelles l'URL soumise pointe, puis demandez-lui de vérifier le texte récupéré par rapport à vos réglementations et à celles des moteurs de recherche afin de déterminer si elles sont acceptables. Si ce n'est pas le cas, ajoutez soit l'attribut no-follow au lien, ou si le lien est terrible, vous pouvez refuser le lien (ne pas l'afficher).

Par exemple, si votre site traite de fruits et qu'un utilisateur envoie une URL à un magasin de vélos, votre script ajoutera un attribut no-follow à l'URL, car le texte de l'URL ne mentionne jamais les fruits. juste des vélos. Vous pouvez également configurer votre script pour inclure des filtres de sorte que, si un utilisateur soumet une URL concernant du contenu réservé aux adultes, vous pouvez facilement le refuser, simplement parce qu'un mot trouvé dans la page Web de l'URL soumise correspond à un mot interdit (exemple: sex).

Comprenez bien que si vous n'utilisez pas l'attribut no-follow, les liens sont supposés être "follow". Cela signifie que Google et les autres moteurs de recherche supposent qu'ils sont autorisés à accéder aux liens qui ne sont pas marqués "no-follow". Pour cette raison, je recommanderais l'une de mes deux approches, car si vous autorisez le suivi des liens par défaut et que vous n'avez aucune expérience en programmation, mais plutôt des modérateurs, les invités pourraient alors soumettre des contenus inacceptables (par exemple, un lien vers des contenus à caractère sexuel). et la prochaine chose que vous savez, les moteurs de recherche pourraient l'explorer et éventuellement réduire votre classement dans les moteurs de recherche, simplement parce que vos modérateurs n'auront pas la possibilité de supprimer le mauvais lien à temps.

3
Mike