Quels sont les inconvénients de l'utilisation du mode de compatibilité BIOS via UEFI Boot?
J'ai acheté un ordinateur portable Samsung Series 9 avec Windows 8 de 64 bits 8 pré-installée et souhaitez installer Linux (probablement Ubuntu 13.04 quand il sort la semaine prochaine, mais aussi envisager la MINT 14). Maintenant, il y a eu plusieurs rapports de problèmes de microprogramme et les ordinateurs portables se blottissent irrévocablement lors de l'installation de Ubuntu lorsque UEFI est activé. Le conseil standard semble être de mettre à jour le BIOS à la dernière version, puis de désactiver le mode UEFI pour réduire les risques de briqueter.
Mes questions:
- Quels sont les inconvénients de le faire?
- De quoi d'autre dois-je faire attention?
- Si je désactive UEFI, avez-vous besoin de la version 32 plutôt que de la version 64 bits de Linux?
Il existe plusieurs différences entre le démarrage du mode BIOS et de l'EFI:
- Sur les nouveaux ordinateurs, une botte en mode BIOS est susceptible de prendre plus de temps qu'une botte en mode EFI (de quelques secondes).
- Chaque mode a ses propres chargeurs de démarrage et ses gestionnaires de démarrage. En mode BIOS, vous avez LILO, GRUB héritage, GRUB 2, Burg, Syslinux et quelques autres pour Linux. En mode EFI, vous 'VE obtenu elilo, patché de Fedora GRUB Legacy, GRUB 2, le chargeur de stub EFI du noyau Linux, le recouvrement, le gummiboot et une ou deux chargeuses de démarrage très exotiques . (Voir - ma page Web sur la rubrique Pour plus de détails sur ces chargeuses de démarrage EFI et les gestionnaires de démarrage.) Vous avez peut-être une préférence pour un chargeur de démarrage spécifique uniquement au BIOS ou à l'EFI.
- La maintenance du chargeur de démarrage EFI est différente de la maintenance du chargeur de démarrage du BIOS-Mode. Une fois que vous savez ce que vous faites, et si votre EFI n'est pas une main-d'œuvre Bug-Lraen, la maintenance du chargeur d'amorçage EFI est plus facile et plus flexible; Mais la plupart des débutants trouvent plus difficile car ils sont familiarisés avec le modèle du BIOS et que les outils de gestion des chargeurs de démarrage BIOS sont mieux intégrés aux installateurs d'OSES et d'OS que des outils de gestion des chargeurs de démarrage EFI.
- Le démarrage de mode EFI vous donne accès aux services d'exécution EFI. Actuellement, c'est joliment mineur - ils vous permettent de gérer l'ordre de démarrage de Linux et de laisser les données de magasin de noyau dans NVRAM en cas de panique de noyau, mais c'est à peu près tout. À l'avenir, les services d'exécution EFI peuvent devenir plus importants.
- EFI fournit un environnement de démarrage qui peut être pratique pour des éléments tels que modifiant des fichiers de configuration de démarrage de démarrage sans démarrer un système d'exploitation.
- EFIS récent, y compris celles qui expédient sur des ordinateurs avec Windows 8, supportent le démarrage sécurisé. Il s'agit actuellement de plus d'un problème qu'un avantage pour les utilisateurs Linux, car la prise en charge de démarrage sécurisé sous Linux est toujours primitive; Mais cela fournit au moins un avantage de sécurité théorique car il aide à protéger contre les kits de démarrage EFI.
- Bien que non un désavantage du BIOS en soi, la commutation du mode EFI en mode BIOS nécessite de réinstaller votre système d'exploitation (ES) ou au moins reconfigurer leurs chargeurs de démarrage - au moins, en supposant que vous souhaitiez garder tout ce qui est déjà installé (Windows, si vous n'a pas encore rien installé d'autre).
Tous ces éléments sont absolument triviaux par rapport au grand inconvénient au démarrage de mode EFI sur les ordinateurs portables Samsung que vous avez identifié: Si le bogue Samsung Firmware est déclenché Votre nouvel ordinateur deviendra une bosse inutile.
Concernant la largeur de bits de Linux, en mode EFI, vous êtes le meilleur de la version 64 bits. Bien que la version 32 bits puisse fonctionner avec un obstacle de cerceau, la version 64 bits sera plus facile à installer et fonctionnera mieux. En mode BIOS, la version fonctionnera, bien que je recommande toujours la version 64 bits car elle risque d'être plus rapide, en particulier avec certains types de programmes.
Je ne peux que parler de la toute dernière partie de votre question et que seulement anecdotage. Mais je viens d'installer Ubuntu 12.10 sur un nouvel ordinateur portable Lenovo fourni avec le mode Windows 8 et Oefi (64 bits) activé par défaut. J'ai suivi les conseils standard de la mise à jour du BIOS, puis de désactiver le mode EUFI. Je n'avais aucun problème à installer la version 64 bits d'Ubuntu. Donc, je ne pense pas qu'utiliser la version 64 bits est problématique.