web-dev-qa-db-fra.com

Remplacement du serveur Exchange qui fonctionne sous Linux

J'ai travaillé comme sysadmin depuis quelques années et ce que je reste revenir à ce que les utilisateurs tels que Microsoft Outlook et veulent utiliser ses fonctionnalités d'échange. J'ai essayé ma juste part d'alternatives commerciales, mais il y a généralement une caractéristique fondamentale manquante ou il y a des problèmes de stabilité.

En bref, je recherche une alternative Microsoft Exchange avec les fonctionnalités suivantes:

  • Authentification via SQL ou LDAP
  • A une interface Web solide et confortable pour les utilisateurs quand ils sont hors site
  • Prend en charge l'équilibrage de la réplication et de la charge (si l'on échoue, le second devrait être déjà en cours d'exécution)
  • Support client Outlook (ou A vraiment BON CLIENT ALTERNATIF)
  • Réservation de ressources (salles de réunion, projecteurs, jet d'entreprise, etc.)
  • Calendrier (partagé/privé) et email (si ce n'était pas évident)
  • (Facultatif) Un client multi-plate-forme pour les utilisateurs américains * Nix.
  • (Facultatif) Contrats de soutien à l'entreprise disponibles
  • (Facultatif) Un logiciel open source est un avantage

Veuillez conserver vos réponses aussi détaillées que possible pour déterminer que vous avez déployé avec succès le logiciel et remplit les besoins. Si je voulais une liste de alternatives réclamées, je voudrais simplement google it.

J'ai personnellement essayé Server Binary, Novell GroupWise, Homegrown Postfix/Cyrus Stuff et à la fin de la "vraie chose" parce que ces utilisateurs aiment juste échanger.

S'il vous plaît aidez-moi à trouver une bonne alternative.

69
Andrioid

Zimbra est une excellente alternative à basculement à l'échange d'OpenSource. Il combine Apache Tomcat, Postfix, MySQL, OpenLDap et Lucene dans un package unique et bien défini. CA offre:

  • Authentification LDAP
  • Calendrier, réservation de ressources et informations gratuites/occupées
  • Possibilité de se connecter à l'aide d'Outlook et son propre client Zimbra
  • Excellente interface Web
  • Permet la configuration et la réplication multi-serveurs

Il est disponible gratuitement, avec la possibilité de payer pour une version prise en charge. J'ai utilisé Zimbra pour un certain nombre d'organisations qui ne l'ont pas fait, ni ne pouvaient pas payer pour l'échange, et ils en ont tous été très heureux.

43
Sam Cogan

À mon dernier emploi, je nous ai migré du service d'échange d'Intermedia vers serveur Kerio Mail . Il a un excellent Webmail (beaucoup plus facile et plus léger que OWA), LDAP, ActiveSync et Prise en charge de NotifyLink/Sync. Cela ressemble à des échanges à quiconque utilisant Outlook ou Entourage. Gal, réservation de ressources, calendriers, spam intégré et av.

Stocke tout dans des fichiers plats RFC822 Donc, pas de magasin Broke Exchange, a une excellente interface de gestion et un support stellaire.

Cela fait vraiment le plus que tout autre échange fait, mais est plus léger, ne nécessite pas de matériel de matériel ou de licence Hughe. Je l'ai aimé pendant que j'étais dessus.

15
Nathan Milford

Une autre option est scalix .

De votre liste, il soutient:

  • Authentification via SQL ou LDAP.
  • A une interface Web solide et confortable pour les utilisateurs quand ils sont hors site
  • Prend en charge la réplication et l'équilibrage de la charge
  • Support client Outlook (ou un très bon client alternatif)
  • Réservation de ressources
  • Calendrier (partagé/privé) et email
  • Un client multi-plate-forme pour les utilisateurs américains * Nix - Je suggère simplement d'utiliser l'interface Web.
  • Contrats de soutien aux entreprises disponibles
  • C'est surtout open source.

De plus, il supporte

  • Intégration ActiveDirectory et MMC Plugins.
  • Clients mobiles, via WAP, via ActiveSync (bientôt apparemment), via notifyLink (pour BlackBerry, maintenant)
  • Outils de migration pour déplacer votre système d'échange sur

Tableau complet de comparaison de toutes les versions Scalix est ici

Je l'ai déployé dans le passé comme un remplacement décent pour l'échange. Le plug-in Outlook peut être décalé un peu un peu derrière la version actuelle d'Outlook - a pris 6 mois pour un plugin pour Outlook 2007, par exemple.

La dernière fois que j'ai vérifié les prix étaient d'accord, mais pas fantastiquement favorables, par opposition à l'échange.

11
Daniel Lawson

Peut-être pas exactement ce que vous recherchez, mais:

Avez-vous envisagé de passer à Google Apps ? Ils ont maintenant un fiche Outlook in .

7
codeape

Ouvrir xchange

Oui, je suis un peu tardif pour la fête et pas un peu surpris que le bœuf n'ait pas été mentionné. Je suis à peu près sûr qu'il rencontre et/ou dépasse les exigences de l'OP. Et pour une autre option, gardez votre oreille au Rails pour voir ce que Cisco fait avec postpath qui était une alternative d'échange prometteuse.

4
Wesley

Avez-vous déjà entendu parler de ( Kolab ? C'est un logiciel libre (GPL). Vous pouvez acheter des contrats de support si vous avez besoin: Kolab Systems AG .

Kolab combine OpenLDAP, Postfix, Cyrus IMAP, Apache, SASL et OPENSSL, plus un code de colle à part en charge pour prendre en charge toutes les fonctionnalités que vous avez demandées, y compris les options facultatives.

Vous pouvez utiliser Outlook en tant que client, ou tout client de messagerie POP/IMAP standard, ou son propre client de kolab natif , appelé "Kontact" (disponible pour * Nix et Windows).

4
Kurt Pfeifle

Vous avez obm de Linagora . C'est l'objectif principal est de remplacer l'échange. La plupart du site Web est en français mais vous pouvez probablement les contacter et obtenir des informations.

3
Antoine Benkemoun

Cet article n'a que quelques mois et offre de très bonnes idées sur ce qu'il faut rechercher dans les options actuelles:

http://www.h-online.com/open/open-source-exchange-fracements--/feats/1131

Si vous avez poussé, nous devrions dire que les Z-Twins (Zimbra et Zarafa) offrent sans doute le meilleur niveau de compatibilité de l'échange/perspectives, avec peu de choix entre eux et Scalix vient un tiers de près. Mais il est peu probable que les acheteurs puissent baser leurs décisions uniquement sur l'expérience Outlook, avec de nombreuses autres caractéristiques et omissions à prendre en compte, ce qui pourrait faire passer l'équilibre dans d'autres directions.

3
Joseph

http://www.zarafa.com/ tard dans la réponse, mais vous essayez aussi

3
Rajat

J'ai installé la version réseau de Zimbra pour une entreprise l'été dernier. Il répond à tout le monde de vos besoins, plus support Palm, BlackBerry et Windows Mobile sur la synchronisation de l'air. C'était très glissant et le connecteur Outlook a très bien fonctionné pour non seulement le courrier, mais également le calendrier et la planification des ressources. Il a une excellente extrémité Web et * Nix utilisateurs peut utiliser Thunderbird & Firebird pour accéder à un e-mail, liste de contacts et calendrier ou utiliser le client complet Zimbra, qui est fondamentalement le client Web exécuté sur un serveur Web Light Weight.

2
Will

Comme vous avez dit Open Source facultative pour vous, vous pouvez consulter Domino, avec un client Notes.

Il a tout ce que vous avez demandé sauf la partie open source

Voici la page officale

1
SpaceManSpiff

Communigez par STALKER Software.

http://www.communigate.com/

Il propose un fournisseur MAPI qui permet à Outlook de se connecter presque exactement comme si vous utilisiez Exchange. Je peux confirmer à partir d'une expérience personnelle qu'elle fonctionne bien, s'exécute sur Linux, et très peu de mes utilisateurs connaissent la différence.

1
kbluck