web-dev-qa-db-fra.com

scp un seul fichier à plusieurs endroits

Pouvez-vous scp un fichier à plusieurs emplacements dans la même commande?

Par exemple:

scp file.txt [email protected]:, [email protected]:

Ou serait-il plus pratique de créer un script bash qui contient déjà tous les hôtes et qui prendrait simplement un fichier comme argument?

linuxfile-transferscp
27
Andrew

Supposons que vous avez un fichier (destfile.txt) avec user@Host- valeurs, un sur chaque ligne. Ensuite, vous pourriez faire comme ceci:

while IFS= read -r dest; do
  scp ourfile.txt "$dest:remote/path/"
done <destfile.txt
23
Kusalananda

Ressemble à un travail pour parallel-scp (n)(t) - ceci implémente un ensemble de commandes permettant l'exécution de commandes scp sur plusieurs systèmes à la fois. Cela permettra de copier des fichiers en parallèle sur un ensemble de machines.

6
AnonymousLurker
cat file.txt | tee >(ssh [email protected] "cat > file.txt") \
                   >(ssh [email protected] "cat > file.txt")

tar cz file1 file2 file3 | tee >(ssh [email protected] "tar xz") \
                               >( ... )
4
grawity

Voici une autre option, avec un script Shell à une ligne.

cscp.sh 20337.patch < hosts.txt

Il utilise deux fichiers, un pour la boucle et un pour la liste des hôtes du serveur. Il lit $1 pour le premier paramètre de la CLI en tant que nom de fichier vers SCP

cscp.sh 

#!/bin/bash
while read Host; do
  scp $1 ${Host}:
done

hosts.txt 

project-prod-web1
project-prod-web2
project-prod-web3

Utilisation

Copier le fichier sur plusieurs hôtes:

cscp.sh file < hosts
0
David Thomas

Si vous avez une convention de dénomination cohérente pour plusieurs serveurs, vous pouvez faire quelque chose de bien, comme:

for x in st1-abc-{11..20}.acme.com; do scp filez.tgz user@$x; done
0
deed02392

Une autre alternative (et une ligne) consisterait à utiliser pdsh pour se connecter à chaque nœud cible et déclencher un get à partir de là:

pdsh -w^destfile.txt scp hostname:/path/to/file /path/to/destfile

Ceci nécessite bien sûr une information supplémentaire (l'hôte local) et des droits d'utilisateur différents, mais vous évitez les boucles en bash et l'utilisation de l'indirection pour lire le fichier.

0
Rick Moritz