web-dev-qa-db-fra.com

Télécharger les clés USB et les cartes SD en FAT, FAT32, exFAT ou NTFS? (Fichiers Windows, distributions Linux en direct)

Est-ce que cela dépend de la taille du support choisi ou de certains autres paramètres? Sous Windows 7, FAT16 est la valeur par défaut. Dans le programme d'installation universel USB de pendrivelinux.com, FAT32. Lequel devrais-je choisir? Que diriez-vous de l'utilisation de NTFS pour Windows?

Qu'en est-il de exFAT ? C'est le système de fichiers conçu par Microsoft pour les supports amovibles. Y a-t-il une différence entre les clés USB et les cartes SD à cet égard?

Vu l'évolution de l'autre question , dois-je utiliser quelque chose comme exFAT si je ne veux pas que des bacs de recyclage soient créés sur chaque machine, je branche ma clé USB conduire dans?

18
superuser

Pour le dire simplement:

  • Entre FAT et FAT32, choisissez simplement FAT32.
  • Entre NTFS et FAT32, si vous utilisez le lecteur uniquement sous Windows, utilisez NTFS. Dans les autres cas, utilisez FAT32.

Pourquoi NTFS pour Windows?

  • NTFS (New Technology File System) a été introduit par Windows et est pris en charge depuis les premières versions de Windows. C'est donc devenu une sorte de solution Windows.

  • Est le système de fichiers natif pour Windows NT, Windows 2000 et Windows XP.

  • Permet une indexation qui améliore la recherche de fichiers (généralement plus rapide); provoque un léger impact sur les performances (peut s’éteindre).
  • Possède une meilleure sécurité - telle que le cryptage fichier (non pris en charge par Windows XP Home Edition) et les règles d'accès par utilisateur (vous pouvez empêcher votre femme de voir le dossier porno!)
  • Prend en charge les quotas d'utilisateurs (empêche les lecteurs de télécharger trop de fichiers MP3)
  • A la compression de fichier.
  • Est journalisé, ce qui diminue la perte de données (ScanDisk n'est pas nécessaire au démarrage).
  • Utilise les noms de fichier Unicode (autorise les noms de caractères étrangers et étendus) et prend en charge de manière native les noms de fichier longs.
  • Prend en charge les fichiers plus volumineux que FAT (plus de 4 Go).
  • Permet des volumes plus importants (plus de 1 To). On parle d'une limite théorique de 16 exaoctets et jusqu'à 2 téraoctets.
  • Format pris en charge sur les disques dynamiques (pas de disques dynamiques sous Windows XP Home).
  • Fonctionne bien avec un cache volumineux (systèmes supérieurs à 96 Mo).
  • Fonctionne mieux sur des volumes d'environ 20 Go et plus.
  • Est plus efficace sur les grands volumes (plus de 8 Go).
  • Résistant à la fragmentation.

Pourquoi FAT32 pour Linux?

  • FAT32 fonctionne bien presque partout. [FAT32 n'est même pas le système de fichiers par défaut sous Linux (contrairement à NTFS et Windows)]
15
Hele

Windows formate par défaut les disques USB en tant que NTFS, FAT est vraiment vieux et le type de système de fichiers que vous souhaitez utiliser dépend de vos besoins.

NTFS

  • Prend en charge les fichiers de plus de 4 Go
  • Peut exécuter Windows 8 en direct
  • UNetbootin ne ne prend pas en charge NTFS et refuse d'utiliser des lecteurs au format NTFS.

FAT32

  • Les fichiers doivent être inférieurs à 4 Go
  • Travaux Linux Live

Sachez que vous pouvez avoir plusieurs partitions sur votre périphérique USB, ce qui vous permet d’avoir une partition NTFS et une partition FAT32.

4
HackToHell

Je recommande d'utiliser UDF , qui présente à peu près les mêmes avantages que NTFS mentionné dans la réponse de @ Hele. La compatibilité avec OS X est la principale raison d'utiliser UDF au lieu de NTFS. OS X peut uniquement lire mais pas écrire sur des partitions NTFS. UDF est bien pris en charge, en lecture-écriture, sous Windows¹, OS X et Linux.

Pour formater un lecteur au format UDF, voir:


¹ Sauf Windows XP, qui prend en charge le format UDF en lecture seule.

2
imgx64

NTFS et exFAT sont plus rapides que FAT32 en mémoire flash.

Référence: Résultats: Iometer 4 KB Aléatoire et lecture en continu/écriture

0
TomTrottier