Xfs vs ext4 vs autres - quel système de fichiers est stable, fiable, à long terme, tels que 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7
Système de fichiers XFS et EXT4 Lequel est vraiment stable et fiable pour une longue course avec une heavy disque écrire et lire?
- le système sera utilisé dans un endroit où 24h/24 et 7j/7 est en service, et chaque seconde est lue et écrite sur le disque.
- le système doit être 99,95% de disponibilité pendant environ 1 an.
- le système doit être un temps d'arrêt maximal en année pendant environ 20 heures maximum
Quel système de fichiers est le meilleur choix pour ce défi? (Je voulais utiliser Solaris ou Freebsd, mais pour mon projet, je dois avoir à utiliser Ubuntu ou Archlinux, Fedora ou Centos).
Mais confondu avec quel système de fichiers choisira.
- XFS était plus fragile , mais le problème semble être corrigé.
- XFS était sûrement une lente-fs sur les opérations de métadonnées, mais elle a été corrigée récemment également.
- EXT4 obtient toujours des corrections assez critiques car il résulte de commettre chez Kernel.org.
- "- ext4 ne prend pas en charge les écrivies simultanées, XFS fait "
- (Mais) ext4 est plus "principale"
Donc, la réponse finale dépend de vos exigences précises (comme d'habitude).
Le choix du système de fichiers fait une différence dans certains cas. Vous devriez vérifier si vos cas d'utilisation particuliers sont affectés par le choix du système de fichiers.
Pour les trois points de balle très génériques que vous énumérez, cela ne fait aucune différence si vous utilisez EXT4 ou XFS.
Si vous avez eu une exigence dans laquelle vous vouliez utiliser des fichiers de plus de 16 TB, vous devrez utiliser XFS. (EXT 4 aura bientôt> 16 To mais pas encore)
ZFS est le seul choix de fiabilité.
Son inconvénient est qu'il n'aime pas les contrôleurs RAID, car il gère sa propre redondance, vous devez donc utiliser JBOD qui peut désactiver la mise en cache sur certains contrôleurs RAID (exemple: 3ware) ou des volumes de lecteur unique.
EXT4 a une limite de 16 tib, sauf si elle s'exécute sur un système Linux 64 bits, et le volume EXT4 a été créé avec le drapeau "64 bits" qui agrandit les inodes.
Ext4 peut être [toujours] très instable et buggy, c'est très nouveau. Par rapport à XFS, qui est très stable et prouvé au fil des ans, il n'a pas grand-chose à offrir. Ps j'ai expérimenté des bugs avec EXT4 moi-même. Il soit gelé tout le système pendant les opérations de copie, soit il vient de perdre mes données.