web-dev-qa-db-fra.com

En quoi un NAS est-il différent d'un SAN?

J'ai fait des recherches sur NAS et SAN pour une situation de travail, et j'ai du mal à régler la différence entre les deux au niveau de l'entreprise.

Un NAS est-il fondamentalement juste un petit SAN? Ou les réseaux SAN ressemblent-ils davantage à vos serveurs de fichiers généraux utilisés par les entreprises?

26
T Crumpen

Un NAS n'est-il pas fondamentalement un petit SAN?

Résumé:

  • Un NAS est un serveur unique généralement connecté par Ethernet à un réseau local et fournit généralement un accès au niveau fichier.

  • Un SAN fournit généralement un accès de niveau bloc. Cela peut être effectué de différentes manières:

    • Interconnexions Fibre Channel pour connecter plusieurs périphériques de stockage pouvant partager des données entre eux.

    • Un rack de boîtes contenant des disques SSD NVMe, avec les boîtes accrochées ensemble avec InfiniBand .

    • connexions iSCSI sur Ethernet Gbit et de nombreux disques durs non-SSH.

SAN vs NAS Technologie

Un NAS inclut un périphérique matériel dédié appelé tête qui se connecte à un réseau local, généralement via Ethernet. Ce serveur NAS authentifie les clients et gère les opérations sur les fichiers de la même manière que les serveurs de fichiers traditionnels, via des protocoles réseau bien établis tels que NFS et CIFS/SMB.

Pour réduire les coûts par rapport aux serveurs de fichiers traditionnels, NAS appareils exécutent généralement un système d'exploitation intégré sur un matériel simplifié et ne disposent pas de périphériques tels qu'un moniteur ou un clavier.

Un SAN utilise couramment des interconnexions Fibre Channel et connecte un ensemble de périphériques de stockage capables de partager des données de bas niveau les uns avec les autres.

SAN vs NAS Modèles d'utilisation

L'administrateur d'un réseau domestique ou de petite entreprise peut connecter un périphérique NAS à son réseau local. Le NAS conserve sa propre adresse IP, comparable à celle des ordinateurs et des autres périphériques TCP/IP. À l'aide d'un logiciel fourni normalement avec le matériel NAS, un administrateur réseau peut configurer des sauvegardes automatiques ou manuelles et des copies de fichiers entre le NAS et tous les autres périphériques connectés.

Le NAS contient de nombreux gigaoctets de données, jusqu'à quelques téraoctets. Les administrateurs ajoutent une plus grande capacité de stockage à leur réseau en installant des périphériques NAS supplémentaires, bien que chaque NAS fonctionne indépendamment.

Les administrateurs de réseaux d'entreprise plus importants peuvent nécessiter plusieurs téraoctets de stockage de fichiers centralisé ou des opérations de transfert de fichiers à très grande vitesse. Lorsque l'installation d'une armée de nombreux NAS périphériques n'est pas une option pratique, les administrateurs peuvent installer un seul SAN contenant une grappe de disques hautes performances pour fournir l'évolutivité et les performances nécessaires.

Convergence SAN/NAS

Alors que les technologies Internet telles que TCP/IP et Ethernet prolifèrent dans le monde entier, certains produits SAN effectuent la transition de Fibre Channel à la même approche IP NAS. De plus, avec les améliorations rapides de la technologie de stockage sur disque, les périphériques NAS actuels offrent désormais des capacités et des performances qui n'étaient auparavant possibles qu'avec le SAN.

Ces deux facteurs industriels ont entraîné une convergence partielle des approches NAS et SAN en matière de stockage en réseau.

Source Différences entre SAN et NAS

24
DavidPostill
  • Wiki SAN
  • Wiki NAS - il contient une section entière sur la (les) différence (s)

Un SAN fournit généralement un accès de niveau bloc. Cela ressemble donc à un disque dur pour un système utilisant des technologies telles que iSCSI. Alors que NAS fournit généralement un accès au niveau fichier sous la forme de partages NFS ou CIFS.

10
Seth

Un NAS est "Stockage en réseau" et constitue essentiellement un élément de votre réseau local permettant aux clients d'accéder à un espace de stockage disponible sur le réseau. Il peut s’agir d’un serveur dédié, d’une appliance dédiée ou de votre ordinateur domestique sur lequel le "partage de fichiers" est activé.

Un SAN est un "réseau de stockage" et comprend au moins deux contrôleurs redondants, ainsi que le kit de mise en réseau nécessaire pour rendre cet accès réseau entièrement redondant.

L'authentification/autorisation ne fait pas la distinction entre SAN et NAS. Vous pouvez ou non avoir besoin d'informations d'identification.

Le type de protocole indique SAN ou NAS, mais il y a beaucoup de croisement. Certains NAS périphériques offrent un iscsi, mais peu de réseaux de stockage offrent un accès NFS ou SMB/CIF sans une sorte d’hôte pour effectuer le partage.

La redondance des contrôleurs est la seule chose qui fait d’un périphérique un NAS et non d’un SAN. Si votre équipement comporte au moins deux contrôleurs indépendants, afin que l’un puisse être redémarré et que tous les services soient déplacés vers l’autre, vous pouvez disposer d’un périphérique de stockage à utiliser dans un réseau SAN. Si vous ne possédez qu'un seul contrôleur tel que le service doit cesser de se mettre à niveau, vous disposez alors d'un NAS.

Notez que plusieurs ports Ethernet, utilisant un LAGG, un etherchannel ou une liaison ne sont pas identiques aux contrôleurs redondants.


Exemple NAS périphériques que j'ai utilisés

  • Iomega/Lenovo (il a un uploader sur Facebook!)
  • FreeNAS distro installé sur un PC générique
  • Synology NAS
  • Thecus NAS
  • NAS promis
  • Linux sous nfsd
  • Linux sous samba (cifs)
  • Linux sous iscsid
  • Hôte Windows avec un lecteur ou un répertoire partagé.
  • Drobo: il s’agissait d’un périphérique à 11 baies doté de disques 8x2TB et de disques SSD de 3x200 Go. Il comportait 3 ports Ethernet 1 Gbit mais un seul contrôleur. Les mises à niveau ont interrompu le service pendant quelques minutes, de sorte que ce n'est pas vraiment redondant, même s'il y avait 3 liens sur plusieurs trajets.

Exemple de SAN que j'ai utilisés:

  • HP lefthand SAN (2004ish) Il s'agissait de 4 boîtes 3RU distinctes avec de nombreux câbles, commutateurs et disques. Cela aurait coûté plus cher qu'une nouvelle voiture.
  • Famille Dell MD3600
  • Compellent sc4020
  • Netapp monstre de Doom qui avait besoin de Java pour faire quoi que ce soit.

Il s'agit d'un plan de réseau pour le projet de virtualisation d'une personne. Les lignes bleues représentent le réseau iSCSI.

Tout est redondant, avec des chemins multiples et des unités d'alimentation redondantes sur chaque composant du réseau de stockage.

http://virtualization.info/en/files/2012/12/clip_image0019.png


Le coût est donc un bon indicateur de second ordre du composant NAS vs SAN. Si vous pouvez acheter un appareil sans nécessiter l'approbation des immobilisations de benacounters, c'est probablement juste un NAS.

5
Criggie