American Wire Gauge, mais quelle est son importance dans la mise en réseau?
AWG signifie American Wire Gauge. C'est quelque chose d'intéressant que j'ai appris aujourd'hui (du moins ce que signifie l'abréviation).
En termes de réseau, cela représente le diamètre de fil d'un câble Ethernet ou probablement de n'importe quel câble. Contrairement aux attentes, plus le chiffre est élevé, plus le fil est fin. Il y a aussi un tas de caractéristiques liées à cela que je ne comprends pas.
Il a un total de 44 valeurs possibles (1-40, plus 0, 00, 000 & 0000) et selon la norme TIA 568-C.2 Les câbles de raccordement Ethernet doivent être constitués de quatre paires torsadées symétriques de conducteurs massifs ou toronnés de 22 AWG à 26 AWG (0,64516 mm à 0,40386 mm).
Je me demande si des valeurs plus petites ou plus grandes sont meilleures. Le signal est-il meilleur ou la tension est-elle supérieure, et quelle est l'importance de caractéristiques telles que:
+-----+------------------+-------+-----------------------+-------------+-------------+
| | Diameter | Area | Resistance | Max Current | Max Freq. |
| AWG |------------------+-------+-----------------------+-------------| for 100% |
| | [in.] | [mm] | [mm²] | [Ω/1000ft] | [Ω/km] | [Amperes] | skin depth |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+
| 21 | 0.0285 | 0.7239 | 0.41 | 12.8 | 41.984 | 1.2 | 33 kHz |
| 22 | 0.0254 | 0.64516 | 0.326 | 16.14 | 52.9392 | 0.92 | 42 kHz |
| 23 | 0.0226 | 0.57404 | 0.258 | 20.36 | 66.7808 | 0.729 | 53 kHz |
| 24 | 0.0201 | 0.51054 | 0.205 | 25.67 | 84.1976 | 0.577 | 68 kHz |
| 25 | 0.0179 | 0.45466 | 0.162 | 32.37 | 106.1736 | 0.457 | 85 kHz |
| 26 | 0.0159 | 0.40386 | 0.129 | 40.81 | 133.8568 | 0.361 | 107 kHz |
| 27 | 0.0142 | 0.36068 | 0.102 | 51.47 | 168.8216 | 0.288 | 130 kHz |
+-----+--------+---------+-------+------------+----------+-------------+-------------+
Là où j'habite, je ne vois que des câbles notés AWG23, AWG24, AWG26, AWG26/7. Je ne sais pas trop quoi choisir car je ne sais pas du tout quelles sont les différences.
Y a-t-il un bon diamètre pour une situation spécifique?
Conduit, résistance du signal, résistance ohmique (CC), impédance (CA), alimentation par Ethernet: quels sont les liens entre ces éléments et leur impact sur le réseau et les périphériques que j'utilise?.
Fondamentalement, comment savoir quel AWG est le meilleur?
En général, AWG est utilisé pour ampacité (c.-à-d. Combien d’ampérage vous pouvez forcer un conducteur pour un diamètre de fil donné avant qu’il commence à chauffer). C'est également un indicateur de résistance (DC) ou d'impédance (AC). Quand on parle de résistance ou d'impédance, il s'agit généralement de chute de tension . Dans le cas d'Ethernet, nous parlons de perte de signal (chute de tension sur une distance).
Distance totale (signalisation)
En ce qui concerne la distance, un indice AWG plus élevé ( plus petit diamètre) aura une plus grande atténuation du signal pour la même distance par rapport à un indice AWG plus faible ( plus grand diamètre).
Conduit
Dans les situations concernant les conduits, lorsque vous utilisez un conduit dont 80 à 85% de sa capacité totale est utilisée, vous pouvez avoir un câble de diamètre inférieur.
Power over Ethernet
Power over Ethernet (PoE) est devenu extrêmement populaire. Voici une citation concernant le dimensionnement AWG de Belden .
Ne se limitant plus uniquement aux téléphones VoIP et aux caméras de sécurité, de plus en plus de types de périphériques alimentés commencent à faire appel à des connexions Power over Ethernet. Et ces appareils nécessitent également des niveaux de puissance plus élevés. Les points d’accès sans fil, l’affichage numérique, les systèmes de vidéoconférence et les ordinateurs portables augmentent la quantité d’énergie alimentée par les câbles. En fait, une nouvelle norme PoE, IEEE 802.3bt, prend en charge jusqu’à 100 W par câble.
Toutefois, des niveaux de puissance plus élevés passant par un câble peuvent entraîner des problèmes de performances, notamment en rendant le câble plus chaud. Et lorsque le câble devient plus chaud, la perte d'insertion augmente. Cela augmente vos chances que votre entreprise connaisse une perte de productivité (temps d'arrêt) et risque également d'endommager le câble lui-même.
Comme vous pouvez le constater, il s’agit non seulement de la perte de signal, mais également de la perte de puissance en fonction de la distance lorsque vous utilisez PoE. Et si vous essayez de forcer trop d’ampères (c.-à-d. Le courant électrique de l’appareil connecté au câble), il peut aussi chauffer ou endommager le câble si la taille AWG n’est pas adaptée à l’ampérage. Pour une situation donnée, vous pourrez peut-être extraire ce dernier morceau de votre conduit avec une taille AWG plus élevée. (Avec l'aide d'un lubrifiant.)
Avez-vous besoin de PoE sur le câblage? Si la réponse est oui et qu’il s’agit d’un câble permanent (et non de cordons de brassage), vous voudriez alors un câblage solide et non , avec le nombre le plus bas AWG que vous pouvez acheter.
Références:
https://www.belden.com/blog/digital-building/3-reasons-why-power-over-ethernet-demands-cat-6a-cable
https://blog.tripplite.com/whats-the-difference-between-24-awg-26-awg-and-28-awg-network-cables/
En termes de réseau, cela représente le diamètre de fil d'un câble Ethernet ou probablement de n'importe quel câble.
AWG est comme son nom l'indique un système américain permettant de mesurer la taille des fils. Si vous êtes en Amérique, vous trouverez probablement que presque tous les fils sont mesurés de cette manière. Si vous n'êtes pas aux États-Unis, vous constaterez probablement que d'autres systèmes sont également utilisés pour de nombreux types de câbles.
Un plus grand nombre signifie de plus petits fils, je crois que ce système vient de la façon dont les fils sont fabriqués. Chaque matrice réduit légèrement la taille du fil, de sorte qu'un fil plus petit est fabriqué en tirant le fil à travers plus de matrices.
Pour les câbles toronnés, le numéro AWG indiqué n’est normalement pas un diamètre réel, mais un diamètre "équivalent" de fil à âme pleine qui donnerait la même section.
En général, un fil plus gros (nombre AWG plus faible) aura des pertes plus faibles et chauffera moins si de l'énergie est transmise par celui-ci. Par contre, il sera probablement plus coûteux et moins flexible. Si le fil devient trop gros ou trop petit, des problèmes de compatibilité de terminaison peuvent se poser, raison pour laquelle la spécification des câbles "CAT" définit à la fois une limite supérieure et une limite inférieure.
Il peut également y avoir des problèmes si la taille du fil devient trop grande par rapport à la longueur d'onde des signaux, mais je ne pense pas que ce soit un problème si près des tailles de fil et des fréquences utilisées pour Ethernet.
Le signal Ethernet sur le fil est large de 10 MHz à 833 MHz . Ce sont des fréquences radio, et les fréquences radio voyagent sur la peau externe des conducteurs. Plus la surface du fil est grande, mieux il conduit l'énergie des radiofréquences. Par conséquent, les chiffres de jauge plus faibles conviennent mieux à une vitesse de réseau plus élevée.
Plus le conducteur est large, plus la résistance est faible. Une résistance plus élevée entraîne une chute de tension plus élevée avec un courant plus élevé ( loi d'Ohm ) et la distance. Les signaux de faible courant ou de faible distance conviennent aux fils de plus petit calibre (numéros plus élevés), mais l'alimentation doit être fournie au plus grand calibre (numéros les plus bas) possible.