Pourquoi les adresses IP de classe C sont-elles préférées dans les réseaux privés?
Pourquoi les adresses IP de classe C sont-elles préférées sur A et B dans des réseaux privés?
Ma réponse possible est "En classe C, le nombre d'adresses IP hôte disponibles sur le réseau est inférieur à la classe A ou B, ce qui facilite ainsi la gestion du DHCP." Mais je voudrais double confirmer.
Je ne pense pas qu'ils sont préférés. J'ai vu de nombreux réseaux utilisant des systèmes de recherche de classe A, B et C de RFC1918. Utilisez la classe qui convient à vos besoins:
De combien de sous-réseaux avez-vous besoin?
De combien d'hôtes par sous-réseau avez-vous besoin?
Quels besoins de routage devez-vous suivre le trafic entre les sous-réseaux?
Priez-vous avoir un grand nombre d'hôtes par sous-réseau et souhaitez réduire la taille de vos domaines de diffusion?
Ce serait bien que les gens cessaient de parler de réseaux de classe A B et C. De telles choses n'ont pas été utilisées depuis très longtemps et sont pires que sans signification et sont mieux utilisées comme des questions "Gotcha" sur des interviews ou des lignes de punch des blagues sur Greybeards.
Par classe A, voulez-vous dire un réseau avec A/8 Netmask ou voulez-vous dire que le premier octet est compris entre 0 et 127? Par classe B Voulez-vous dire A/16 ou le premier octet est compris entre 128 et 192? Pourquoi parlez-vous de réseaux classiques en premier lieu?
Pour les adresses privées, la distinction est idiote. RFC1918 Définit plusieurs réseaux qui ne doivent pas être routés globalement, y compris 10.0.0.0/8 (une véritable classe A), 172.16.0.0/12 (dans une gamme de réseau de classe B, mais composée de 16 réseaux de "classe B" contigus), ou 192.168.0.0/16 (qui correspond à 256 réseaux de "classe C" contigus).
Comme le dit Kazoom, les gens parlent de sous-réseaux sur la base de leur masque de sous-réseau, et non de la taille du premier octet (quel masque de sous-réseau impliqué dans les journées "classes").
Et si vous posez cette question parce que cela fait partie de certains cours, vous devriez vous faire pisser à votre instructeur de ne pas sortir de sa tête du début des années 90 (1993, selon Wikipedia). Votre instructeur gaspille votre temps et probablement de l'argent également, à moins que votre classe ne soit "l'historique des protocoles d'internet et de routage antique", qui espèrent également que UCP et BittNet ainsi que RIP et Decnet et peuvent-être SNA.
Si A/24 est suffisamment bon pour Linkys, Netgear, Buffalo, Apple et tous les autres fabricants de périphériques de niveauxeuse, il est suffisamment bon pour moi.
Pas de bonne raison.
J'utilise personnellement des morceaux de 10. Il est facile de se souvenir, et j'ai beaucoup de place au sous-réseau, si je le veux. :-RÉ