Standard de l'industrie pour la force minimale du signal WiFi?
Existe-t-il une norme de l'industrie pour la force d'un signal WiFi doit être pour avoir une connexion fiable? Par exemple, peut-être des points d'extrémité WiFi sont conçus pour la spécification qu'ils connectent de manière fiable au signal de -70DB.
Nous concevons un réseau WiFi pour un bureau; Nous avons une carte de la force du signal dans dB. Nous essayons de déterminer comment cela correspondra aux connexions WiFi réelles pour les utilisateurs.
En outre, cela varie-t-il d'un protocole ou d'une fréquence?
Pour autant que je sache, il n'y a pas de "standard de l'industrie" pour "bonne qualité de signal".
Un certain nombre d'outils que j'ai à ma disposition semblent montrer que la qualité "médiocre" est comprise entre -100 et -85DBM, "bonne" qualité entre -85 et -60DBM et "excellent" entre -60 et -40dBM.
La question est probablement plus une design d'antenne, qui est un bit trop avancé pour ici, mais pourrait ajuster à l'électronigèneering ou à la physique piles.
J'ai vu certains points d'accès qui limitent délibérément le nombre de clients par AP, ou par radio, pour des AP à radio multiples. La puissance rayonnée de la radio est mal en cas de corrélation mal avec le nombre de clients par radio/par point d'accès.
Je vais avoir une lecture de la spécification 802.11 et voir s'il y a quelque chose de spécifique que j'ai manqué.
Modifier
802.11 Définit les éléments suivants comme des métriques disponibles de la qualité du signal radio.
- charge de canal
- histogramme de bruit
- Statistiques de la station
- informations sur la configuration de l'emplacement (LCI)
- rapport de voisin
- mesure de liaison
- transmission Stream/Mesure de la catégorie
exemple:
4.3.8.5 Charge de canaux La liste de demande de charge/rapport de charge de canal renvoie la mesure d'utilisation du canal comme observée par la STA de mesure (station).
Ce sont ce qui sont définis dans la norme. Ce qui n'est pas mentionné, c'est la manière dont certains fournisseurs ne mettent pas en œuvre toutes les valeurs possibles pour ces paramètres.
La force du signal en DB par elle-même est assez inutile pour déterminer le nombre d'utilisateurs qu'un AP peut prendre en charge.
Il y a trop d'autres facteurs qui jouent un rôle dans ce domaine.
Nommer quelques-uns (et je sais que je manque tout un tas de choses):
Certains périphériques d'utilisateur final ont de meilleures antennes/des radios plus puissantes que d'autres afin qu'ils puissent faire avec moins de signal.
( avec la manipulation/la manutention/la perte de paquets.
De plus, la puissance du processeur nécessaire au cryptage utilisé peut varier considérablement entre les protocoles.
[.____] Combien de SSID vous allez courir sur l'AP. Cela doit-il faire VPN de l'AP à une passerelle (externe) (souvent utilisée pour invité-wifi).
Existe-t-il un contrôleur WLAN qui traite de l'itinérance, de l'authentification et du VPN afin que l'AP elle ait lui-même besoin de faire moins?
Et puis vous n'émettez même pas d'interférence d'une autre technologie en utilisant les mêmes fréquences radio-fréquences.
En général, un AP plus puissant en termes de processeur peut gérer plus de clients.
[.____] La seule chose que vous pouvez dire sur la force du signal dans dB est qu'elle établit une limite inférieure, mais exactement ce que la limite devrait être impossible à dire. Cela dépend de beaucoup sur votre équipement client.
J'ai construit des configurations WiFi dans une douzaine de grandes complexes de bureau et de 6 environnements d'entrepôt.
[ Sinon, il est trop peu fiable pour les périphériques d'extrémité à faible puissance (de nombreux téléphones, ordinateurs portables de consommation).
[.____] Si vos clients sont principalement des ordinateurs portables d'entreprise 70 et 60 sont généralement toujours corrects. (Ceux-ci viennent généralement avec de meilleures antennes.)
Curieusement assez d'iphones/iPads et la plupart Android Smartphones/tablettes sont dans la catégorie de téléphonie sous-alimentée, même si leurs prix pourraient suggérer qu'ils devraient être équipements de qualité professionnelle.