Répéter une alarme: l'alarme devrait-elle devenir progressivement plus forte ou plus douce?
Question de conception hypothétique: lors de la répétition d'une alarme, l'alarme devrait-elle devenir progressivement plus forte ou plus douce?
Plus fort: vous avez trop répété; réveiller maintenant.
Cas pour plus doux: peut-être que vous ne voulez vraiment pas vous réveiller, donc l'alarme utilise cet indice et devrait finalement cesser de vous déranger.
Il s'agit d'une question de conception, d'une question d'interface plus large, sans réponse correcte - je suis simplement curieux de savoir ce que vous pensez. C'est tout à fait hypothétique, je ne fais pas de réveils. Mais il existe des parallèles intéressants entre ce cas d'utilisation et les systèmes de notification utilisés dans les interfaces utilisateur de bureau, les interfaces utilisateur Web et en particulier les interfaces utilisateur mobiles.
Je dirais que cela devrait devenir progressivement plus fort. Il y a eu très peu de fois où j'ai réglé une alarme sans but. Cependant, il y a eu de nombreuses fois où j'ai appuyé sur le bouton de répétition alors que je n'aurais pas dû en raison de mauvaises compétences en prise de décision dans un état de semi-sommeil. Faites confiance à la personne alerte qui règle l'alarme, pas à la personne à demi consciente qui essaie de l'ignorer.
En passant, si des personnes qui déclenchent des alarmes lisent ceci, veuillez, s'il vous plaît, veuillez définir l'intervalle de répétition à 10 minutes au lieu de 9. En outre, autorisez les personnes à décrémenter le temps lors de la définition de sorte que si elles dépassent leur cible temps, ils n'ont pas à parcourir à nouveau l'ensemble des nombres. Ces deux aspects me rendent fou.
Edit : Je ne peux pas m'empêcher de le souligner: le Réveil Wake n 'Bacon . En cas de doute, le bacon constitue la meilleure interface utilisateur.
Si je devais concevoir un réveil, je ne le rendrais ni plus fort ni plus doux. Au lieu de cela, j'irais pour des périodes de répétition de plus en plus courtes, jusqu'à ce qu'il refuse de répéter plus.
Je ne vois pas vraiment de cas pour une alarme plus douce, y compris celle que vous avez décrite. En ce qui concerne plus fort, il existe de nombreuses situations où plus fort se réveillera autres, par exemple un colocataire ou des enfants dans la chambre adjacente.
Il y a bien sûr le réveil "ultime" si vous voulez vraiment vous réveiller: le réveil volant. Il envoie une hélice voler à travers la pièce et ne se fermera pas avant de sortir du lit, de trouver l'hélice et de la remettre en place. :-)
Essayez la dernière Android qui devient progressivement plus fort 3/5/10 minutes avant l'alarme réglée. Elle vous réveille lentement avec un air paisible et Je me retrouve beaucoup moins susceptible de frapper la sieste puis de m'endormir.
(J'ajouterais ceci comme commentaire si j'avais le représentant)
Vers le lien avec le système de notification, vous devez évaluer la criticité de l'événement que vous notifiez à l'utilisateur ... Votre utilisateur (et l'ensemble du système) peut-il se permettre de rester au lit?.
Un document de recherche demandant d'évaluer la fonction potentielle du réveil montre qu'il est souvent nécessaire de devenir plus fort (mais pas dans les réponses les plus fréquentes). Malheureusement, ils ne demandent pas une alarme décroissante ...
Considérations relatives à la conception des facteurs d'alarme par les facteurs humains , Raymond W. Lim, Michael S. Wogalter, actes de la réunion annuelle de la Human Factors and Ergonomics Society, 2002
Je voudrais ajouter à la question: qu'en est-il du début de l'alarme? La même question peut être posée quand elle sonne pour la première fois. Réveil progressif ou réveil instantané.
@jonty twittered à propos de vouloir en construire un qui fonctionne réellement: http://wiki.hackspace.org.uk/wiki/AlarmClock
Il ne devrait ni vous réveiller au bon moment de votre cycle de sommeil.
http://www.wakemate.com avoir une solution assez ingénieuse.