web-dev-qa-db-fra.com

À l'heure actuelle Quel est le meilleur choix pour une carte graphique Ubuntu, AMD ou nVidia?

J'utilise les cartes nVidia dans les boîtes Ubuntu depuis des années. Les pilotes de sources fermées ont été formidables et j'ai même trouvé le moyen de me familiariser avec le programme nvidia-settings lorsque j'en ai besoin. Je suis maintenant sur le marché pour une nouvelle carte graphique. Existe-t-il (à l'heure actuelle) une raison quelconque pour envisager de passer à une carte d'accès à l'information?

12
SMTF

N'a pas d'importance, il suffit de vérifier la liste de compatibilité avant d'acheter (les deux font de bonnes et de mauvaises cartes).

https://wiki.ubuntu.com/HardwareSupportComponentsVideoCards

et aussi http://free3d.org

13
Panther

Tout. Ça ne compte pas vraiment!

Mais IMO, j'irais acheter Nvidia car leurs pilotes sont plus stables sous Windows et Linux par rapport à ATI, mais si vous avez un matériel compatible hackintosh et prévoyez de construire un hackintosh à l'avenir, optez pour ATI.

Si vous double-amorcez avec Windows, alors ATI semble être plus économique.

Si vous avez besoin d’aide avec du matériel compatible Hackintosh, consultez ici voyez si cela vous est possible.

Mais si vous me le demandez, je choisirais NVIDIA tous les jours, car les développeurs de jeux le supportent le plus.

4
sarveshlad

Un moyen de vérifier la compatibilité d'une carte graphique avec Ubuntu consiste à vérifier la certification officielle d'Ubuntu Catalogue de composants .

Sur le site:

Les fournisseurs de matériel Canonical et certifient les systèmes contenant les composants ci-dessous.

Vous pouvez y rechercher par exemple "5870" (si vous souhaitez vérifier la compatibilité de AMD Radeon HD5870). Cette recherche spécifique donnera No results found., ce qui signifie qu'il n'y a pas de matériel officiellement certifié contenant cette carte.

Si toutefois vous recherchez "5450" (pour AMD Radeon HD 5450), alors vous trouverez Park [Mobility Radeon HD 5430/5450/5470] et une liste des ordinateurs portables contenant ce composant. Malheureusement, ceci n'est pas une bénédiction définitive pour le composant matériel donné, mais il reste aussi proche que possible de la certification officielle (certaines chaînes sont attachées). À tout le moins, cela signifie qu'il est connu pour fonctionner avec Ubuntu.

De plus, vous pouvez aller sur programme de certification Ubuntu sur Launchpad pour vérifier s’il existe des rapports contenant des problèmes liés au composant/ordinateur portable qui vous intéressent.


Enfin, vous pouvez aussi avoir une liste d’ordinateurs portables certifiés en accédant à matériel certifié Ubuntu Desktop .

De la site web :

Matériel certifié Ubuntu

Le matériel certifié Ubuntu a passé avec succès notre processus de test et d’examen approfondi pour nous assurer qu’Ubuntu fonctionne parfaitement et qu’il est prêt pour votre entreprise. Nous travaillons en étroite collaboration avec les constructeurs afin de mettre conjointement Ubuntu à disposition sur une large gamme de périphériques.

À partir de cette liste, vous pouvez vérifier les cartes graphiques des ordinateurs portables compatibles.

2
landroni

Éloignez-vous d'AMD pour le moment.

Il y a quelque chose à garder à l'esprit qui peut vous dissuader d'utiliser un processeur graphique AMD/ATI avec Ubuntu:

Depuis Ubuntu 16.04 (dernière version en date de cette écriture), le pilote AMD Catalyst (fglrx) n'est plus pris en charge ni disponible. Pour être clair, le pilote fglrx est maintenant obsolète en 16.04 et vous êtes obligé d'utiliser un autre pilote open source. Sans le pilote fglrx, votre expérience vidéo sera probablement bien inférieure à ce à quoi vous pourriez vous attendre.

0
Corey Goldberg