web-dev-qa-db-fra.com

Comment dépanner enq: TX - conflit de verrouillage de ligne?

J'ai la situation suivante.

J'ai RAC. Sur les deux nœuds, il y a les verrous.

Sur le premier nœud

    SID EVENT                           USERNAME    BLOCKING_SESSION    ROW_WAIT_OBJ#   OBJECT_NAME LOCKWAIT            SQL_ID          STATUS
1   102 enq: TX - row lock contention   MYUSER      155                 136972          TABLE1V     0000000810EFA958    5f4bzdg49fdxq   ACTIVE
2   111 enq: TX - row lock contention   MYUSER      155                 136972          TABLE1V     0000000810EFAC98    5f4bzdg49fdxq   ACTIVE

Informations sur la session de blocage

    SID EVENT                       USERNAME    ROW_WAIT_OBJ#   OBJECT_NAME LOCKWAIT    SQL_ID          STATUS
1   155 SQL*Net message from client MYUSER      136971          MyTABLEIMAGES_IDPK      4hw85z8absbjc   INACTIVE

Sur le deuxième nœud

    SID EVENT                           USERNAME    BLOCKING_SESSION    ROW_WAIT_OBJ#   OBJECT_NAME   LOCKWAIT          SQL_ID          STATUS
1   65  enq: TX - row lock contention   MYUSER      155                 137033          FactTABLE1V   0000000810EF9B58  1mznc2z75ksdx   ACTIVE
2   111 enq: TX - row lock contention   MYUSER      155                 136972          TABLE1V       0000000810EF9818  5f4bzdg49fdxq   ACTIVE

Informations sur la session de blocage

    SID EVENT                       USERNAME    ROW_WAIT_OBJ#   OBJECT_NAME  SQL_ID  STATUS
1   155 SQL*Net message from client MYUSER      127176          MYTableLOG           INACTIVE

Informations supplémentaires: blocage de la session SQL_TEXT

create or replace procedure ACTIONProcedureDELETE
(
p_ID NUMBER
)
 is

 cursor oldval is select r.id,r.sessionstatus
  from MyTABLEIMAGES  r where r.idparent=p_ID;

begin
       update  actionmyTableblock r  set r.status='False' where  ID=p_ID;

   for oldvalItem in oldval loop

    if oldvalItem.Sessionstatus='True' then
      update MyTABLEIMAGES r set r.sessionstatus='False' where r.id=oldvalItem.Id;
    else
      update MyTABLEIMAGES r set r.sessionstatus='True' where r.id=oldvalItem.Id;
    end if;
  end loop;

end ACTIONProcedureDELETE;

Comment puis-je résoudre ce problème?

Comme vous pouvez le voir, la session de blocage est INACTIVE mais toujours verrouillable.

Si je select v$sql_bind_capture il n'y a pas de valeur pour VALUE_STRING pour bloquer la session sql_id.

Par où commencer?

Je peux deviner qu'il n'y a pas de commit/rollback mais le développeur de l'application dit "J'ai tout ok, j'ai écrit un commit là où c'est nécessaire"

Veuillez aider.

oraclelockingwait-types
9
kupa

Requete v$transaction sur chaque nœud pour voir les sessions non validées:

SELECT t.start_time, s.sid, s.serial#, s.username, s.status,s.schemaname, s.osuser
   , s.process, s.machine, s.terminal, s.program, s.module
   , to_char(s.logon_time,'DD/MON/YY HH24:MI:SS') logon_time
FROM v$transaction t, v$session s
WHERE s.saddr = t.ses_addr
ORDER BY start_time;
6
Leigh Riffel

Vous pouvez éviter les conflits de verrouillage de ligne en vous assurant que la ligne est disponible pour la mise à jour au préalable avec un SELECT FOR UPDATE et soit WAIT X ou NOWAIT, par exemple:

create or replace procedure ACTIONProcedureDELETE (p_ID NUMBER)
 is

 cursor oldval is select r.id,r.sessionstatus
  from MyTABLEIMAGES  r where r.idparent=p_ID FOR UPDATE NOWAIT;

 l_id NUMBER;

begin
   select id into l_id from actionmyTableblock where ID=p_ID 
      FOR UPDATE of status NOWAIT;

   update  actionmyTableblock r  set r.status='False' where  ID=p_ID;

   for oldvalItem in oldval loop

    if oldvalItem.Sessionstatus='True' then
      update MyTABLEIMAGES r set r.sessionstatus='False' where r.id=oldvalItem.Id;
    else
      update MyTABLEIMAGES r set r.sessionstatus='True' where r.id=oldvalItem.Id;
    end if;
  end loop;

end ACTIONProcedureDELETE;

Si la ligne est verrouillée, vous recevrez un ORA-00054 qui est dans la plupart des cas préférable à une attente indéfinie.

5
Vincent Malgrat

vous pouvez utiliser le sélecteur pour la mise à jour, verrouillé, ce qui est plus élégant et plus sûr

0
kamal qoshtom