web-dev-qa-db-fra.com

Disque dur: différences de performances entre 7,2k SATA et 15k SAS

Quelle est la règle générale concernant les caractéristiques de performances et les différences entre les disques durs à 7200 tr/min (SATA/SAS) et à 15 000 tr/min (SAS) de la même génération?

9
cnst

C'est une affaire de mathématiques. Les E/S par seconde sont déterminées par le calcul suivant:

E/S aléatoires = 1000/(latence moyenne + temps de recherche)

Pour un disque à 7 200 tr/min, un temps de recherche de 8,5 ms et une latence de 4,16 donnent un nombre IOPS de 78.

Pour un lecteur à 15 000 tr/min, un temps de recherche de 2,6 ms et une latence de 2,0 ms donnent un nombre IOPS de 217.
Pour un disque à 15 000 tr/min, un temps de recherche de 3,4 ms et une latence de 2,0 ms donne un nombre IOPS de 185.

Ce ne sont que des exemples basés sur une sélection de disques actuels (au moment d'écrire ces lignes) de Seagate.

L'interface (SAS vs SATA) n'a pas d'impact significatif sur ces chiffres. Les RPM déterminent les performances. Les performances d'E/S séquentielles sont un nombre différent, mais la plupart des E/S de serveur de nos jours sont considérablement aléatoires.

Comme vous pouvez le voir, la différence de performances entre les deux niveaux de vitesse peut être assez importante.

14
sysadmin1138

Bref, ils ont des caractéristiques et des finalités différentes ...

Les disques à 7200 tr/min sont plus gros et plus lents. Les disques de 10 000 tr/min et 15 000 tr/min sont plus petits et plus rapides. Ces derniers sont destinés à des charges de travail d'E/S aléatoires et transactionnelles élevées. Les premiers sont meilleurs pour le transfert séquentiel et les exigences de capacité élevées.

À partir de la documentation de HP:

HP Entry (SATA 7.2k) les disques ont le coût unitaire le plus bas et vous offrent un niveau de fiabilité et de performances de base. Ils sont mieux adaptés aux environnements non stratégiques où les charges de travail d'E/S sont de 40% ou moins. Ils sont généralement les mieux adaptés au stockage interne/d'archivage ou en tant que lecteurs de démarrage pour les serveurs d'entrée de gamme.

HP Midline (SAS 7.2k) les disques vous offrent une plus grande capacité et une plus grande fiabilité que les disques Entry. Les disques intermédiaires sont plus résistants aux vibrations de rotation et de fonctionnement, ils sont donc mieux adaptés à une utilisation dans des configurations à plusieurs disques. Les disques HP Midline sont destinés aux applications de grande capacité telles que le stockage externe qui peuvent nécessiter une fiabilité accrue. Cependant, comme les lecteurs Entry, les lecteurs Midline sont destinés à être utilisés dans des environnements à charge de travail modérée. Nous ne recommandons pas les disques Entry ou Midline pour les applications critiques.

Les disques HP Enterprise (SAS 10k/15k) vous offrent une fiabilité maximale, des performances, une évolutivité et une gestion des erreurs maximales dans les conditions les plus exigeantes. Ce sont les seuls disques HP conçus pour être utilisés avec des charges de travail d'E/S sans contrainte. Ils sont destinés aux applications stratégiques telles que les grandes bases de données, les serveurs de messagerie et le back-office.


enter image description here

5
ewwhite

D'un point de vue valeur, on peut souvent obtenir de meilleures performances dans le monde réel avec plus de disques SATA 7,2k qu'avec moins de disques SAS 15k avec le prix similaire. Vous remarquerez que des constructions plus importantes comme Backblaze utilise SATA et c'est parce que la valeur est tellement meilleure et si vous utilisez plusieurs disques SATA, les performances peuvent correspondre à des charges de stockage typiques.

1
Adam Nelson