web-dev-qa-db-fra.com

WP_User_Query ordre par meta_key qui est un tableau

J'ai défini une métadonnée d'utilisateur nommée achievements, qui est un tableau contenant diverses valeurs numériques. À l'aide de WP_User_Query, je souhaite classer la liste en fonction d'une clé spécifique de ce tableau nommée points.

Le suivant:

$args = array(
    'order' => 'DESC',
    'orderby' => 'meta_value_num',
    'meta_key' => 'achievements',
    'number' => $no,
    'offset' => $offset
);

... fonctionne si achievements serait une valeur numérique. Comment modifier le tableau $args afin de cibler la clé points dans la clé de métadonnées achievements.

L'exécution d'une print_r() of achievements pour un utilisateur retourne:

Array ( [x1] => 74 [x2] => 383 [x3] => 457 [x4] => 81 [points] => 301 [x5] => 382 [x6] => 12 )
phparraywp-user-query
2
Christine Cooper

Vous pouvez enregistrer les valeurs avec les clés méta separer user:

x1, ..., x6, points

au lieu du tableau:

achievements

pour simplifier votre utilisation de WP_User_Query() et ne pas avoir à traiter avecdes tableaux sérialisésen tant que méta-valeurs utilisateur.

Mais je suppose que vous avez déjà envisagé cette configuration et que vous voulez l’éviter; -)

Un compromis serait de déplacer uniquement la points du tableau achievements dans une clé méta séparée.

Mettre à jour:

Lorsque le nombre d'utilisateurs est relativement petit, nous pouvons utiliser le tri suivant (non testé) PHP:

$users2points = array();

$args = array(
    'meta_key' => 'achievements',
    'number'   => $no,
    'offset'   => $offset
);

$users = get_users( $args );

foreach( (array) $users as $user )
{
    $meta = get_user_meta( 'achievements', $user->ID );
    if( isset( $meta['points'] )
        $users2points[$user->ID] = $meta['points'];
}

asort( $users2points, SORT_NUMERIC );

print_r( $users2points );

Mise à jour 2:

Voici un autre tri des aventures PHP qui fonctionnera directement sur le tableau $users d'objets WP_User:

$args = array(
    'meta_key' => 'achievements',
    'number'   => $no,
    'offset'   => $offset
);

$users = get_users( $args );

foreach( (array) $users as $user )
{
    $meta = get_user_meta( 'achievements', $user->ID );

    // Here we assume the points values are greater or equal to 0:
    $user->points = ( isset( $meta['points'] ) ?  $meta['points'] : 0;
}

/*
usort( $users, function( $a, $b ) {
    return gmp_cmp( $a->points, $b->points );
});
*/

// The gmp_cmp() might suffer from a memory leak,
// according to some PHP bug reports,
// so let's use this instead:    

usort( $users, function( $a, $b ) {
    if( $a->points === $b->points )
        return 0;
    else
        return ( $a->points > $b->points ) ? 1 : -1;
});


print_r( $users );
2
birgire

Une façon de le faire en utilisant SQL consiste à utiliser SUBSTR et LOCATE pour choisir la valeur sérialisée:

function wpse162668_pre_user_query( $query ) {
    if ( ( $orderby = $query->get( 'orderby' ) ) != 'achievements_points' ) {
        return $query;
    }
    global $wpdb;

    $order = $query->get( 'order' );
    $points_str = 's:6:"points";i:';
    $query->query_fields .= $wpdb->prepare(
        ', SUBSTR(wp_usermeta.meta_value, LOCATE(%s, wp_usermeta.meta_value) + %d)+0 AS ' . $orderby,
        $points_str, strlen( $points_str )
    );
    $query->query_orderby = 'ORDER BY ' . $orderby . ' ' . $order . ', user_login ASC';

    return $query;
}

puis changez le $argsorderby en 'orderby' => 'achievements_points' et enveloppez le get_users avec le filtre:

add_filter( 'pre_user_query', 'wpse162668_pre_user_query', 10, 2 );
$users = get_users( $args );
remove_filter( 'pre_user_query', 'wpse162668_pre_user_query', 10 );

Le transtypage en entier (+0) fonctionne, car MySQL ignore tout ce qui se trouve derrière. J'utilise beaucoup cette méthode (sur postmeta, pas sur usermeta) dans différentes combinaisons, en raison de l'utilisation de la classe WPAlchemy_MetaBox avec des groupes de répétition, bien qu'elle puisse être très compliquée.

1
bonger