web-dev-qa-db-fra.com

Comment créer un LSTM d'entrée de longueur variable dans Keras?

J'essaie de faire une reconnaissance de motif de vanille avec un LSTM en utilisant Keras pour prédire le prochain élément d'une séquence.

Mes données ressemblent à ceci:

 My data

où le libellé de la séquence d'apprentissage est le dernier élément de la liste: X_train['Sequence'][n][-1].

Parce que ma colonne Sequence peut avoir un nombre variable d'éléments dans la séquence, je pense qu'un RNN est le meilleur modèle à utiliser. Ci-dessous, ma tentative de construire un LSTM à Keras:

# Build the model

# A few arbitrary constants...
max_features = 20000
out_size = 128

# The max length should be the length of the longest sequence (minus one to account for the label)
max_length = X_train['Sequence'].apply(len).max() - 1

# Normal LSTM model construction with sigmoid activation
model = Sequential()
model.add(Embedding(max_features, out_size, input_length=max_length, dropout=0.2))
model.add(LSTM(128, dropout_W=0.2, dropout_U=0.2))
model.add(Dense(1))
model.add(Activation('sigmoid'))

# try using different optimizers and different optimizer configs
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam', metrics=['accuracy'])

Et voici comment j'essaie de former mon modèle:

# Train the model
for seq in X_train['Sequence']:
    print("Length of training is {0}".format(len(seq[:-1])))
    print("Training set is {0}".format(seq[:-1]))
    model.fit(np.array([seq[:-1]]), [seq[-1]])

Ma sortie est la suivante:

Length of training is 13
Training set is [1, 3, 13, 87, 1053, 28576, 2141733, 508147108, 402135275365, 1073376057490373, 9700385489355970183, 298434346895322960005291, 31479360095907908092817694945]

Cependant, j'obtiens l'erreur suivante:

Exception: Error when checking model input: expected embedding_input_1 to have shape (None, 347) but got array with shape (1, 13)

Je crois que mon étape de formation est correctement configurée et que la construction de mon modèle doit donc être incorrecte. Notez que 347 est max_length.

Comment puis-je construire correctement un LSTM d'entrée de longueur variable dans Keras? Je préférerais ne pas compléter les données. Je ne sais pas si c'est pertinent, mais j'utilise le back-office Theano.

27
erip

Je ne suis pas clair sur la procédure d'intégration. Mais il existe toujours un moyen d'implémenter un LSTM d'entrée de longueur variable. Il suffit de ne pas spécifier la dimension timespan lors de la construction de LSTM.

import keras.backend as K
from keras.layers import LSTM, Input

I = Input(shape=(None, 200)) # unknown timespan, fixed feature size
lstm = LSTM(20)
f = K.function(inputs=[I], outputs=[lstm(I)])

import numpy as np
data1 = np.random.random(size=(1, 100, 200)) # batch_size = 1, timespan = 100
print f([data1])[0].shape
# (1, 20)

data2 = np.random.random(size=(1, 314, 200)) # batch_size = 1, timespan = 314
print f([data2])[0].shape
# (1, 20)
15
Van

L'astuce pour former et classer des séquences consiste à masquer et à classer en utilisant un réseau avec état. Voici un exemple que j'ai fait qui classifie si une séquence de longueur variable commence par zéro ou non.

import numpy as np
np.random.seed(1)

import tensorflow as tf
tf.set_random_seed(1)

from keras import models
from keras.layers import Dense, Masking, LSTM

import matplotlib.pyplot as plt


def stateful_model():
    hidden_units = 256

    model = models.Sequential()
    model.add(LSTM(hidden_units, batch_input_shape=(1, 1, 1), return_sequences=False, stateful=True))
    model.add(Dense(1, activation='relu', name='output'))

    model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='rmsprop')

    return model


def train_rnn(x_train, y_train, max_len, mask):
    epochs = 10
    batch_size = 200

    vec_dims = 1
    hidden_units = 256
    in_shape = (max_len, vec_dims)

    model = models.Sequential()

    model.add(Masking(mask, name="in_layer", input_shape=in_shape,))
    model.add(LSTM(hidden_units, return_sequences=False))
    model.add(Dense(1, activation='relu', name='output'))

    model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='rmsprop')

    model.fit(x_train, y_train, batch_size=batch_size, epochs=epochs,
              validation_split=0.05)

    return model


def gen_train_sig_cls_pair(t_stops, num_examples, mask):
    x = []
    y = []
    max_t = int(np.max(t_stops))

    for t_stop in t_stops:
        one_indices = np.random.choice(a=num_examples, size=num_examples // 2, replace=False)

        sig = np.zeros((num_examples, max_t), dtype=np.int8)
        sig[one_indices, 0] = 1
        sig[:, t_stop:] = mask
        x.append(sig)

        cls = np.zeros(num_examples, dtype=np.bool)
        cls[one_indices] = 1
        y.append(cls)

    return np.concatenate(x, axis=0), np.concatenate(y, axis=0)


def gen_test_sig_cls_pair(t_stops, num_examples):
    x = []
    y = []

    for t_stop in t_stops:
        one_indices = np.random.choice(a=num_examples, size=num_examples // 2, replace=False)

        sig = np.zeros((num_examples, t_stop), dtype=np.bool)
        sig[one_indices, 0] = 1
        x.extend(list(sig))

        cls = np.zeros((num_examples, t_stop), dtype=np.bool)
        cls[one_indices] = 1
        y.extend(list(cls))

    return x, y


if __== '__main__':
    noise_mag = 0.01
    mask_val = -10
    signal_lengths = (10, 15, 20)

    x_in, y_in = gen_train_sig_cls_pair(signal_lengths, 10, mask_val)

    mod = train_rnn(x_in[:, :, None], y_in, int(np.max(signal_lengths)), mask_val)

    testing_dat, expected = gen_test_sig_cls_pair(signal_lengths, 3)

    state_mod = stateful_model()
    state_mod.set_weights(mod.get_weights())

    res = []
    for s_i in range(len(testing_dat)):
        seq_in = list(testing_dat[s_i])
        seq_len = len(seq_in)

        for t_i in range(seq_len):
            res.extend(state_mod.predict(np.array([[[seq_in[t_i]]]])))

        state_mod.reset_states()

    fig, axes = plt.subplots(2)
    axes[0].plot(np.concatenate(testing_dat), label="input")

    axes[1].plot(res, "ro", label="result", alpha=0.2)
    axes[1].plot(np.concatenate(expected, axis=0), "bo", label="expected", alpha=0.2)
    axes[1].legend(bbox_to_anchor=(1.1, 1))

    plt.show()
2
Seanny123

Vous ne savez pas à quel point les réseaux récurrents applicables à vos séquences sont applicables, c'est-à-dire à quel point chaque élément est fortement dépendant de sa séquence précédente par rapport à d'autres facteurs. Cela étant dit (ce qui ne vous aide pas, bien sûr), si vous ne voulez pas ajouter une valeur négative à votre entrée, un modèle avec état qui traite un seul pas de temps à la fois est la seule alternative pour les séquences de longueur variable. . Si cela ne vous dérange pas d'adopter une autre approche de l'encodage:

import numpy as np
import keras.models as kem
import keras.layers as kel
import keras.callbacks as kec
import sklearn.preprocessing as skprep

X_train, max_features = {'Sequence': [[1, 2, 4, 5, 8, 10, 16], [1, 2, 1, 5, 5, 1, 11, 16, 7]]}, 16

num_mem_units = 64
size_batch = 1
num_timesteps = 1
num_features = 1
num_targets = 1
num_epochs = 1500

model = kem.Sequential()
model.add(kel.LSTM(num_mem_units, stateful=True,  batch_input_shape=(size_batch, num_timesteps, num_features),
  return_sequences=True))
model.add(kel.Dense(num_targets, activation='sigmoid'))
model.summary()
model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer='adam')

range_act = (0, 1) # sigmoid
range_features = np.array([0, max_features]).reshape(-1, 1)
normalizer = skprep.MinMaxScaler(feature_range=range_act)
normalizer.fit(range_features)

reset_state = kec.LambdaCallback(on_Epoch_end=lambda *_ : model.reset_states())

# training
for seq in X_train['Sequence']:
    X = seq[:-1]
    y = seq[1:] # predict next element
    X_norm = normalizer.transform(np.array(X).reshape(-1, 1)).reshape(-1, num_timesteps, num_features)
    y_norm = normalizer.transform(np.array(y).reshape(-1, 1)).reshape(-1, num_timesteps, num_targets)
    model.fit(X_norm, y_norm, epochs=num_epochs, batch_size=size_batch, shuffle=False,
      callbacks=[reset_state])

# prediction
for seq in X_train['Sequence']:
    model.reset_states() 
    for istep in range(len(seq)-1): # input up to not incl last
        val = seq[istep]
        X = np.array([val]).reshape(-1, 1)
        X_norm = normalizer.transform(X).reshape(-1, num_timesteps, num_features)
        y_norm = model.predict(X_norm)
    yhat = int(normalizer.inverse_transform(y_norm[0])[0, 0])
    y = seq[-1] # last
    put = '{0} predicts {1:d}, expecting {2:d}'.format(', '.join(str(val) for val in seq[:-1]), yhat, y)
    print(put)

qui produit qch comme:

1, 2, 4, 5, 8, 10 predicts 11, expecting 16
1, 2, 1, 5, 5, 1, 11, 16 predicts 7, expecting 7

avec une perte ridicule, cependant.

0
PSL