Taux vs J'aime / Je n'aime pas
J'écris une page Web qui permettra aux gens d'évaluer les "objets". Je pensais donner aux utilisateurs la note classique de 5 étoiles ... mais ensuite je me suis souvenu de l'approche J'aime/Je n'aime pas et comment YouTube est passé des 5 étoiles à la méthode J'aime/Je n'aime pas.
Je vais montrer les notes de toute façon parce que c'est le fondement même du site ... mais le calcul de la note à partir de l'approche J'aime/N'aime pas est faisable.
Je me demande ... Y a-t-il une raison pour que je veuille aller l'un ou l'autre? Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun?
Je préfère aimer/détester en tant qu'utilisateur. Cela me donne trois choix (pas booléens, comme le suggère Tieson T.): J'aime - Je n'aime pas - Ne vote pas (neutre).
La troisième pourrait être explicite. Peut-être grâce à l'utilisation de smileys. Je ne veux pas passer beaucoup de temps à réfléchir "Eh bien, ce pourrait être un 3, mais peut-être qu'il est assez proche de 4 .. hm ...".
Les utilisateurs sont paresseux. La tendance générale se manifestera de toute façon. Et c'est ce que tu veux.
Google a commencé à activer un système de vote basé sur des taux de 1 à 5 pour les vidéos sur Youtube. Ils ont remarqué que les gens l'utilisaient comme un simple commutateur booléen: 1 ou 5.
Vous pouvez utiliser un système Star, mais attendez-vous à des résultats plutôt déséquilibrés où la plupart des commentaires se présenteront sous la forme 1(no) - 5 (comme). Vous voudrez peut-être ignorer l'expérience et concevoir plutôt une approche simple "oui/non".
Lien pertinent
youtube arrive à une réalisation 5 étoiles ses notes sont inutiles
Les systèmes de j'aime/n'aiment pas sont sans ambiguïté. Soit vous aimez généralement quelque chose, soit vous ne l'aimez pas; vous ne pouvez pas avoir les deux. Avec suffisamment de votes d'une manière ou d'une autre, vous pouvez avoir une idée de combien les gens aiment ou n'aiment généralement pas quelque chose.
Les systèmes de notation en général sont ambigus; mes normes sont probablement différentes des vôtres, et celles de Bob et les siennes seront probablement à nouveau différentes de celles de Bill. Par exemple, je connais plusieurs personnes qui ne donneront jamais un 5/5 parce qu'elles pensent philosophiquement qu'il est impossible de marquer parfaitement. D'autres que je connais distribueront simplement 1 ou 3-4 par principe parce que c'est plus facile que d'essayer de classer correctement
Une chose que vous devez faire attention si vous suivez la voie de l'aimable/de l'aversion et que vous souhaitez ensuite générer des notes basées sur ces votes, c'est que vous ne commencez pas à les générer trop tôt. Baser une note sur 5 votes signifie que le 6e vote porte beaucoup de poids et pourrait potentiellement déplacer l'objet 1-2 étoiles par lui-même en fonction de la disposition des barrières.
Par exemple, vous disposez de 5 voix. Votre panne est de dire:
5 stars: >= 90% likes
4 stars: >= 75% likes
3 stars: >= 60% likes
2 stars: >= 45% likes
1 stars: >= 30% likes
0 stars: < 30% likes
À ce stade, un 1 de plus ou de moins n'a pas pour effet de le déplacer d'une étoile entière (1/6 = 17%)
Cela peut dépendre du type de données auquel vous souhaitez accéder à une date ultérieure. J'aime/n'aime pas est une valeur booléenne pure; ils aiment ou n'aiment pas, et ce sont les deux seules valeurs que vous pouvez stocker.
Maintenant, si vous autorisez un système de classement par étoiles, vous pouvez stocker le nombre de "votes" de chaque valeur pour cet élément, de sorte que, disons un an plus tard, vous pouvez faire un peu plus d'exploration de données sur vos données. Par exemple, vous pouvez avoir deux éléments différents avec le même score moyen, mais en regardant les données, vous voyez que le premier élément a un groupe de vote très polarisé (ils l'aiment ou le détestent, pour ainsi dire), tandis que l'élément deux suit une courbe en cloche normale.
HTH.
La mise en vedette n'est généralement pas très claire . Non seulement comme @ waldito l'a dit car principalement 1 et 5 seront utilisés.
Aussi parce que, théoriquement, il n'y a pas de "dégoût" dans ce système. 1 étoile pourrait être interprété comme recommandé-un-peu ou comme une aversion.
De plus, aimer/ne pas aimer est en même temps un "passe ça à mes amis". Probablement parce que Facebook a commencé à l'utiliser comme ça. Vous évaluez l'objet et vous le recommandez à vos amis via votre mur. La note (à travers les yeux des utilisateurs) ne va pas sur leur "mur", ou quoi que ce soit pour que les utilisateurs la recommandent à leurs pairs. Bien sûr, cela n'est pas strictement lié les uns aux autres. De plus, lorsque vous mettez en vedette un objet, le site peut l'utiliser pour le recommander à d'autres. Mais ce n'est pas souvent fait, pas clair pour les utilisateurs, et difficile d'utiliser la mesure 1-5 en cela.
Il y a une discussion passionnée sur ce sujet sur Quora:
Existe-t-il une meilleure alternative au système de notation 5 étoiles?
La différence est subtile, mais très importante.
environ 5 étoiles - l'utilisateur l'associera à la qualité. Si je vois un objet classé 5 étoiles, je penserai qu'il a une très bonne qualité.
à propos de la note J'aime/Je n'aime pas - l'utilisateur l'associera à sa préférence. Si je vois un objet qui a reçu des "j'aime", je penserai que certaines personnes le préfèrent, sans l'associer nécessairement à l'idée de qualité, bien que l'appréciation de mes pairs soit aussi un outil très puissant pour instaurer la confiance.
Le choix dépend de ce que vous souhaitez transmettre.