Comment extraire un sous-hachage d'un hachage?
J'ai un hash:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
Quel est le meilleur moyen d'extraire un sous-hachage comme celui-ci?
h1.extract_subhash(:b, :d, :e, :f) # => {:b => :B, :d => :D}
h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
Si vous voulez spécifiquement que la méthode retourne les éléments extraits mais que h1 reste identique:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.select {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b=>:B, :d=>:D}
h1 = Hash[h1.to_a - h2.to_a] # => {:a=>:A, :c=>:C}
Et si vous voulez corriger cela dans la classe Hash:
class Hash
def extract_subhash(*extract)
h2 = self.select{|key, value| extract.include?(key) }
self.delete_if {|key, value| extract.include?(key) }
h2
end
end
Si vous voulez simplement supprimer les éléments spécifiés du hachage, utilisez beaucoup plus facilement delete_if .
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h1.delete_if {|key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:a=>:A, :c=>:C}
h1 # => {:a=>:A, :c=>:C}
ActiveSupport, au moins depuis la version 2.3.8, fournit quatre méthodes pratiques: #slice, #except et leurs équivalents destructeurs: #slice! et #except!. Ils ont été mentionnés dans d'autres réponses, mais pour les résumer au même endroit:
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.slice(:a, :b)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except(:a, :b)
# => {:c=>3, :d=>4}
x
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
Notez les valeurs de retour des méthodes bang. Ils vont non seulement personnaliser le hachage existant, mais également renvoyer les entrées supprimées (non conservées). Le Hash#except! correspond le mieux à l'exemple donné dans la question:
x = {a: 1, b: 2, c: 3, d: 4}
# => {:a=>1, :b=>2, :c=>3, :d=>4}
x.except!(:c, :d)
# => {:a=>1, :b=>2}
x
# => {:a=>1, :b=>2}
ActiveSupport ne nécessite pas de rails entiers, est assez léger. En fait, beaucoup de gemmes non-Rails en dépendent, vous l'avez donc probablement déjà dans Gemfile.lock. Pas besoin d'étendre la classe Hash par vous-même.
Si vous utilisez Rails, Hash # slice est le chemin à parcourir.
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.slice(:a, :c)
# => {:a => :A, :c => :C}
Si vous n'utilisez pas Rails, Hash # values_at renverra les valeurs dans le même ordre que vous leur avez demandé afin que vous puissiez le faire:
def slice(hash, *keys)
Hash[ [keys, hash.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(hash, *keys)
desired_keys = hash.keys - keys
Hash[ [desired_keys, hash.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
ex:
slice({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {'bar' => 'foo', 2 => 'two'}
except({foo: 'bar', 'bar' => 'foo', 2 => 'two'}, 'bar', 2)
# => {:foo => 'bar'}
Explication:
En dehors de {:a => 1, :b => 2, :c => 3} nous voulons {:a => 1, :b => 2}
hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3}
keys = [:a, :b]
values = hash.values_at(*keys) #=> [1, 2]
transposed_matrix =[keys, values].transpose #=> [[:a, 1], [:b, 2]]
Hash[transposed_matrix] #=> {:a => 1, :b => 2}
Si vous avez l’impression que patcher avec un singe est la bonne solution, voici ce que vous voulez:
module MyExtension
module Hash
def slice(*keys)
::Hash[[keys, self.values_at(*keys)].transpose]
end
def except(*keys)
desired_keys = self.keys - keys
::Hash[[desired_keys, self.values_at(*desired_keys)].transpose]
end
end
end
Hash.include MyExtension::Hash
Ruby 2.5 ajouté Hash # slice :
h = { a: 100, b: 200, c: 300 }
h.slice(:a) #=> {:a=>100}
h.slice(:b, :c, :d) #=> {:b=>200, :c=>300}
module HashExtensions
def subhash(*keys)
keys = keys.select { |k| key?(k) }
Hash[keys.Zip(values_at(*keys))]
end
end
Hash.send(:include, HashExtensions)
{:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}.subhash(:a) # => {:a => :A}
Vous pouvez utiliser slice! (* Keys) disponible dans les extensions principales d’ActiveSupport
initial_hash = {:a => 1, :b => 2, :c => 3, :d => 4}
extracted_slice = initial_hash.slice!(:a, :c)
initial_hash serait maintenant
{:b => 2, :d =>4}
sl_extraction serait maintenant
{:a => 1, :c =>3}
Vous pouvez regarder à slice.rb in ActiveSupport 3.1.3
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
keys = [:b, :d, :e, :f]
h2 = (h1.keys & keys).each_with_object({}) { |k,h| h.update(k=>h1.delete(k)) }
#=> {:b => :B, :d => :D}
h1
#=> {:a => :A, :c => :C}
class Hash
def extract(*keys)
key_index = Hash[keys.map{ |k| [k, true] }] # depends on the size of keys
partition{ |k, v| key_index.has_key?(k) }.map{ |group| Hash[group] }
end
end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2, h1 = h1.extract(:b, :d, :e, :f)
Ce code injecte la fonctionnalité que vous demandez dans la classe Hash:
class Hash
def extract_subhash! *keys
to_keep = self.keys.to_a - keys
to_delete = Hash[self.select{|k,v| !to_keep.include? k}]
self.delete_if {|k,v| !to_keep.include? k}
to_delete
end
end
et produit les résultats que vous avez fournis:
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
p h1.extract_subhash!(:b, :d, :e, :f) # => {b => :B, :d => :D}
p h1 #=> {:a => :A, :c => :C}
Remarque: cette méthode renvoie en fait les clés/valeurs extraites.
si vous utilisez Rails, il peut être pratique d’utiliser Hash.except
h = {a:1, b:2}
h1 = h.except(:a) # {b:2}
Voici une comparaison rapide des performances des méthodes suggérées, #select semble être le plus rapide.
k = 1_000_000
Benchmark.bmbm do |x|
x.report('select') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.select { |k, _v| [:a, :b].include?(k) } } }
x.report('hash transpose') { k.times { Hash[ [[:a, :b], {a: 1, b: 2, c: 3}.fetch_values(:a, :b)].transpose ] } }
x.report('slice') { k.times { {a: 1, b: 2, c: 3}.slice(:a, :b) } }
end
Rehearsal --------------------------------------------------
select 1.640000 0.010000 1.650000 ( 1.651426)
hash transpose 1.720000 0.010000 1.730000 ( 1.729950)
slice 1.740000 0.010000 1.750000 ( 1.748204)
----------------------------------------- total: 5.130000sec
user system total real
select 1.670000 0.010000 1.680000 ( 1.683415)
hash transpose 1.680000 0.010000 1.690000 ( 1.688110)
slice 1.800000 0.010000 1.810000 ( 1.816215)
Le raffinement ressemblera à ceci:
module CoreExtensions
module Extractable
refine Hash do
def extract(*keys)
select { |k, _v| keys.include?(k) }
end
end
end
end
Et pour l'utiliser:
using ::CoreExtensions::Extractable
{ a: 1, b: 2, c: 3 }.extract(:a, :b)
delete_if et keep_if font tous deux partie du noyau Ruby. Ici, vous pouvez réaliser ce que vous souhaitez sans patcher le type Hash.
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.clone
p h1.keep_if { |key| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } # => {:b => :B, :d => :D}
p h2.delete_if { |key, value| [:b, :d, :e, :f].include?(key) } #=> {:a => :A, :c => :C}
Pour plus d’informations, consultez les liens ci-dessous dans la documentation:
Voici une solution fonctionnelle qui peut être utile si vous n'exécutez pas Ruby 2.5 et si vous ne voulez pas polluer votre classe Hash en ajoutant une nouvelle méthode:
slice_hash = -> keys, hash { hash.select { |k, _v| keys.include?(k) } }.curry
Ensuite, vous pouvez l'appliquer même sur des hachages imbriqués:
my_hash = [{name: "Joe", age: 34}, {name: "Amy", age: 55}]
my_hash.map(&slice_hash.([:name]))
# => [{:name=>"Joe"}, {:name=>"Amy"}]
Juste un ajout à la méthode slice, si les touches de sous-hachage que vous voulez séparer du hachage original deviennent dynamiques, vous pouvez faire comme,
slice(*dynamic_keys) # dynamic_keys should be an array type
Comme d'autres l'ont mentionné, Ruby 2.5 a ajouté la méthode slash #.
Rails 5.2.0beta1 a également ajouté sa propre version de Hash # slice pour ajuster les fonctionnalités des utilisateurs de la structure utilisant une version antérieure de Ruby. https://github.com/Rails/rails/commit/01ae39660243bc5f0a986e20f9c9bff312b1b5f8
Si vous souhaitez utiliser le vôtre pour quelque raison que ce soit, c’est également un bon choix:
def slice(*keys)
keys.each_with_object(Hash.new) { |k, hash| hash[k] = self[k] if has_key?(k) }
end unless method_defined?(:slice)
Nous pouvons le faire en bouclant sur les clés seulement nous voulons extraire et en vérifiant simplement que la clé existe et ensuite l'extraire.
class Hash
def extract(*keys)
extracted_hash = {}
keys.each{|key| extracted_hash[key] = self.delete(key) if self.has_key?(key)}
extracted_hash
end
end
h1 = {:a => :A, :b => :B, :c => :C, :d => :D}
h2 = h1.extract(:b, :d, :e, :f)