web-dev-qa-db-fra.com

Attendez un avenir, recevez un soit

Je voudrais attendre un scala futur qui pourrait avoir échoué. Si j'utilise Await.result L'exception sera levée. Au lieu de cela, si j'ai f: Future[String] Je voudrait une méthode Await.resultOpt(f): Option[String] ou Await.resultEither(f): Either[String].

Je pourrais l'obtenir en utilisant scala.util.control.Exception.catching Ou je pourrais f map (Right(_)) recover { case t: Throwable => Left(t) }, mais il doit y avoir un moyen plus simple.

scalafuture
27
schmmd

Vous pouvez utiliser Await.ready qui se bloque simplement jusqu'à ce que le futur ait réussi ou échoué, puis renvoie une référence à ce futur.

À partir de là, vous voudrez probablement obtenir le value du futur, qui est un Option[Try[T]]. En raison de Await.ready, il devrait être sûr de supposer que le value est un Some. Ensuite, il suffit de mapper entre un Try[T] Et un Either[Throwable, T].

La version courte:

val f: Future[T] = ...

val result: Try[T] = Await.ready(f, Duration.Inf).value.get

val resultEither = result match {
  case Success(t) => Right(t)
  case Failure(e) => Left(e)
}
59
Dylan

La version plus courte, juste pour promouvoir l'API:

scala> val f = Future(7)
f: scala.concurrent.Future[Int] = scala.concurrent.impl.Promise$DefaultPromise@13965637

scala> f.value.get
res0: scala.util.Try[Int] = Success(7)

scala> import scala.util._
import scala.util._

scala> Either.cond(res0.isSuccess, res0.get, res0.failed.get)
res2: scala.util.Either[Throwable,Int] = Right(7)

scala> val f = Future[Int](???)
f: scala.concurrent.Future[Int] = scala.concurrent.impl.Promise$DefaultPromise@64c4c1

scala> val v = f.value.get
v: scala.util.Try[Int] = Failure(Java.util.concurrent.ExecutionException: Boxed Error)

scala> Either.cond(v.isSuccess, v.get, v.failed.get)
res4: scala.util.Either[Throwable,Int] = Left(Java.util.concurrent.ExecutionException: Boxed Error)

Il a un léger avantage à être un doublure.

Mais bien sûr, après avoir ajouté un .toEither méthode d'extension, peu importe le nombre de lignes nécessaires.

3
som-snytt

Vous pouvez commencer à créer vos propres types d'utilitaires et à faire quelque chose comme ça

  trait RichTypes {

    import scala.util.{Try, Success, Failure}
    import scala.concurrent.{Await, Future}
    import scala.concurrent.duration.Duration

    implicit class RichFuture[T](f: Future[T]) {
      def awaitResult(d: Duration): Either[Throwable, T] = {
        Try(Await.result(f, d)).toEither
      }
    }

    implicit class RichTry[T](tri: Try[T]) {
      def toEither(): Either[Throwable, T] = {
        tri.fold[Either[Throwable, T]](Left(_), Right(_))
      }
    }
  }

  object Example
    extends App
      with RichTypes {

    import scala.concurrent.Future
    import scala.concurrent.duration._

    val succ = Future.successful("hi").awaitResult(5.seconds)
    val fail = Future.failed(new Exception("x")).awaitResult(5.seconds)

    println(succ) // Right(hi)
    println(fail) // Left(Exception(x))
  }

Je l'ai séparé pour qu'un Try ait également un .fold :).

1
Rhys Bradbury