web-dev-qa-db-fra.com

Dépannerie pour une baisse soudaine du balisage agrégé de données structuré

Un de mes clients est un marché de jeu numérique. Pendant environ 1,5 ans, il a apprécié l'aggravateur d'étoiles sur Google Serp. J'ai mis en place une aggravation imbriquée dans le cadre de leur marquage de produit (sans offres marquage). Leurs 6 autres concurrents ont également un marquage similaire sur SERP.

Mon client dispose de 3,5 étoiles sur Trustpilot et 4.9 Note globale du système d'évaluation de leur site Web. Pour le code JSON, j'ai utilisé le système de notation de son site Web pour le balisage. Maintenant, soudainement, le marquillage aggravant de mon client est supprimé de Google, mais son marquillage de 6 concurrents est toujours valide.

J'ai fait suite à une hypHothèse, mais toutes semblent être annulées car elles fonctionnent pour les concurrents:

Hypothèse 1: Google affiche uniquement le marquage de tiers (comme TrustPilot, Avis.IO). Nous avons marquage de notre propre système de notation.

  • 3 sur 6 concurrents ont un marquage de Trustpilot
  • 1 sur 6 concurrents a marquage de commentaires.io
  • 2 concurrents sur 6 utilisent leur propre système de notation.

Hypothèse 2: Google n'autorise que le code JSON dans <head>...</head> (Pas dans <body> Tags). Nous avons dans <body> Tags

  • 3 sur 6 concurrents ont un marquage dans HTML <head>...</head> Tags
  • 3 sur 6 concurrents ont un marquage dans HTML <body>...</body> Tags

Hypothèse 3: Google n'autorise que le code JSON avec un marquage aggrigéré + offre.

  • 4 concurrents sur 6 ont aggravé + offrent balise
  • 2 concurrents sur 6 n'ont que d'aggravation

Hypothèse 4: Google Affiche soit en ligne Sitelinks ou Marquillage de produit. Nous avons des sitelinks en ligne dans des résultats riches pour une pages sélectionnées.

  • 4 concurrents sur 6 n'ont qu'un marquage de produit
  • 2 sur 6 concurrents ont également un marquage de produit et des sitelinks en ligne.

Hypothèse 5: Les avertissements affectent d'afficher des extraits riches. Je n'ai pas fourni de valeurs recommandées telles que la marque, les offres, la révision, le SKU et l'identifiant global. Total Il y a 5 avertissements.

  • 4 concurrents sur 6 ont 6 avertissements similaires
  • 2 concurrents sur 6 ont 5 avertissements similaires

Hypothèse 6: Mise en œuvre technique (nous avons le rendu côté serveur)

  • 4 concurrents sur 6 mettant en œuvre à l'aide de rendu côté serveur
  • 1 sur 6 concurrents implémenter à l'aide de GTM
  • 1 sur 6 concurrents implémenter à l'aide de nœud.js

Hypothèse 7: Notre classement. Nous nous classons entre 4 et 6 résultats de recherche biologique.

  • Les concurrents supérieurs à nous ont des résultats riches
  • Les concurrents ci-dessous que nous ont des résultats riches

Hypothèse 8: Il existe une erreur technique dans le code.

  • Ce code est implémenté sur 65 pages
  • J'ai vérifié la console de recherche Google et j'ai trouvé qu'ils sont tous valables avec des avertissements
  • J'ai vérifié certaines pages sur Google outil de test de données structuré et le code trouvé est valide.
  • J'ai checekd quelques pages sur Google Test de résultats riches et le code trouvé est valide.
  • Il n'y a pas d'action manuelle ni d'autres messages dans la console de recherche Google.

Hypothèse 9: FAQ Marquage V/S AGGLAGATEUR MARQUEUR: Auparavant, site Mise en œuvre FAQ Marquage sur chacune de ces pages. Ils ont marqué les mêmes FAQ sur chacune de ces pages, ce qui est à l'encontre des lignes directrices de Google. Nous avons donc supprimé FAQ Markup pour voir les résultats. Nous avons constaté que le marquillage agrégé était de retour pendant un ou deux jours pour 3 des 65 pages, mais à nouveau, ils sont partis.

Je vais déplacer le code JSON de <body>...</body> À <head>...</head> Tags. Quoi d'autre aurait pu passer mal? **

Voici le code JSON de données structuré Il s'agit de l'une des pages: https://www.playereucs.com/osrs-gold/

<script type="application/ld+json">
                        {
                        "@context": "https://schema.org/",
                        "@type": "Product",
                        "image": ["https://d5aq5zygke863.cloudfront.net/product/images/listing/osrs-gold.jpg"],
                        "name": "OSRS Gold",
                        "description": "Buy RuneScape - Old School Gold – OSRS Market",
                        "aggregateRating": {
                        "@type": "AggregateRating",
                        "ratingValue": "5.0",
                        "ratingCount": "2639",
                        "bestRating": "5",
                        "worstRating": "1"
                        }
                        }
                    </script>

Il y a des autres pages similaires sur ce site où je ne reçois pas les notes Markup.

schema.orgrich-snippetsstructured-dataproductsrich-cards
1
Bhargav Joshi

Google peut arrêter de montrer des résultats riches pour les pages Web retournées pour un certain nombre de raisons, mais la plupart du temps Google permettra aux résultats riches valides de se produire dans certains SERP. Je ne m'inquiéterais que des hypothèses 5, 6, 8 que les autres sont facilement démystifiés, mais il y a quelques autres que vous avez laissé de côté. Par exemple, le 5 mars, Google Developers a mis à jour la documentation de leur produit ItemType et "précisé que l'une des propriétés suivantes est requise: revue, agrégation des offres." Il est possible que le code de produit utilisé puisse passer des tests de la nouvelle exigence, mais être effectivement invalidé en raison d'autres considérations. Sans spéculer plus loin, vous pourriez peut-être fournir toutes les données structurées JSON pour l'une des pages concernées afin qu'elle puisse être évaluée de manière holistique? N'hésitez pas à parcourir les détails de l'entreprise si vous le souhaitez.

3
I Capulet

Bien,

Alors voici la réponse.

Je suis vraiment reconnaissant à la CIPA d'avoir utilisé tout le trouble.

J'ai corrigé les suivants, puis les résultats riches ont commencé à apparaître:

  1. Pour certaines des pages, l'URL de l'image était incorrecte.
  2. Correction de cette règle pour le FAQ Markup "si vous avez FAQ Content répétitif sur votre site (signification, la même question et réponse apparaissent sur plusieurs pages de Votre site), marquez une seule instance de cela FAQ pour votre site entier ".

Il était tout à fait surprenant que non suivre "Directives de contenu" dans FAQ Markup était le principal coupable du marquage du produit.

Je pouvais voir dans webmaster -> Résultats de la recherche -> Apparition de recherche que, pour une partie du marquillage de la recherche de requêtes de recherche, le marquage est visible.

Espérons que cela ramassera bientôt par Google pour d'autres pages.

Encore une fois, grâce à ICAP et à d'autres personnes pour avoir aidé dans le dépannage.

Être prudent.

Acclamations,

0
Bhargav Joshi