web-dev-qa-db-fra.com

La page Web ou l'article est-il correct pour les guides détaillés?

Je souhaite appliquer des données structurées à mon site Web et j'essaie de décider quel type de Schema.org je dois utiliser pour des guides détaillés sur des sujets particuliers.

Par exemple:

  • Un guide détaillé sur la façon de trouver un logement dans un pays donné
  • Un guide détaillé sur les taxes pour un pays particulier
  • Un guide détaillé sur la façon de trouver un emploi pour un rôle spécifique

Les guides ont tendance à être longs, souvent 2000 mots et plus dans le cas des taxes.

Il semble que les deux options principales la laissent avec la valeur par défaut WebPage et utilisent les balises par défaut transmises de CreativeWork ou en utilisant le type Article.

J'étais penché vers Article mais schema.org le définit comme suit:

Un article, tel qu'un article de presse ou un rapport d'enquête. Les journaux et les magazines ont des articles de différents types et cela est destiné à tous les couvrir.

Ce n'est certainement pas un article de presse ou un rapport d'enquête.

Que sont les opinions des peuples? Vous attendriez-vous à ce que le type Article couvre les repères en profondeur?

3
Dominic Woodman

WebPage vs. Article

Article contiendrait des données sur le contenu réel (principal), tandis que WebPage contiendrait des données sur la page entière et tout ce qui s'y trouvait (par exemple, la navigation/pied de page, etc.) .

Donc, ce n'est pas nécessairement l'un ou l'autre; il n’est pas rare d’utiliser les deux:

<body itemscope itemtype="http://schema.org/WebPage">
  <article itemprop="mainEntity" itemscope itemtype="http://schema.org/Article">
  </article>
</body>

Si vous voulez utiliser un seul type, je choisirais Article. Il s’agit du contenu, pas du support qui le transporte.

Article est-il approprié?

Oui.

"article de presse ou article d'enquête": ce ne sont que des exemples. Consultez les sous-types de Article:

Vous voyez donc que ce n’est pas que des articles de journaux.

4
unor