web-dev-qa-db-fra.com

Article sur plusieurs pages avec lien "voir tout l'article"

Une tendance souvent observée sur les sites Web populaires consiste à répartir un article sur plusieurs pages, ainsi qu’à créer un lien "lire tout l’article" pour afficher toutes les sections sur une seule page.

Maintenant, je me demandais, quel est le but de cela?

Pour autant que je sache, la liaison interne est un concept majeur du référencement. Cette méthode semblerait idéale pour cela, car chaque article de la série (+ la page "article entier") aurait plusieurs liens internes pour commencer.

Autant que je sache, un autre concept promu en référencement consiste toutefois à éviter les doublons de contenu. Dans ce cas, toutefois, l'intégralité de l'article aurait un contenu au moins partiellement dupliqué copié directement à partir des sections individuelles.

Cela affecte-t-il le référencement? Si oui, de quelle manière? Cette pratique est-elle considérée comme appropriée?

3
DavidTonarini

Je ne pense pas que c’est une bonne pratique de paginer les articles (à moins qu’ils ne soient trop longs, cela affecterait les performances du navigateur), car il est préférable d’avoir exactement une URL canonique.

Je pense qu'il y a deux raisons pour lesquelles la pagination d'articles a été/est faite:

  • Cela augmente le pages vues. Si un visiteur lit un article divisé en trois pages, il doit visiter deux pages de plus que si l'article se trouvait sur une seule page. Plus de pages vues pourraient augmenter les revenus publicitaires.
  • Certains pensent que c’est mieux pour facilité d’utilisation. On suppose que les visiteurs n'aiment pas trop faire défiler l'écran, qu'il est plus facile pour les visiteurs de lire des articles plus longs s'ils sont divisés ou qu'un article trop long risque d'intimider, etc.

Si vous paginez des articles et proposez une page "Article entier", vous pouvez utiliser le type de lien canonical pour atténuer les inconvénients liés au référencement. Chaque page paginée est liée à la page "Article entier", par exemple. si /articles/foobar est l'article complet:

<!-- on /articles/foobar/1, which is the first page of the article -->
<link rel="canonical" href="/articles/foobar" />
<!-- on /articles/foobar/2 -->
<link rel="canonical" href="/articles/foobar" />
<!-- on /articles/foobar/3 -->
<link rel="canonical" href="/articles/foobar" />

Toutefois, dans ce cas, les moteurs de recherche préféreront peut-être proposer le lien vers la page "Article entier" (au lieu du lien vers la première page) dans leurs résultats. disparus, car les visiteurs commenceraient directement par la page "Article entier".

3
unor

Je suppose que l'une des principales raisons pour lesquelles les sites Web sont basés sur la publicité est que chaque fois que vous modifiez une page, une publicité différente peut être présentée. Je n'ai pas assez de points pour en faire juste un commentaire. Je ne vois aucune autre raison pour les petites pages trapues que proposent certains des principaux sites Web.

2
JustJohn