Contenu en double: Qui l'a écrit en premier?
Je comprends que cette question a déjà été posée ici ( ICI =) Cependant, comme certains d’entre vous le savent peut-être, la technologie avance rapidement et elle est très instable, en particulier pour le référencement. Les pratiques d'aujourd'hui peuvent être une technologie complètement ancienne le mois prochain. Et cette question a été posée en 2010. Donc, cela étant dit, ...
Au cours d’une recherche, j’ai réalisé que l’un de mes blogs avait été dupliqué par 7 autres sites Web. Et je parle de la duplication "verbatim". période par période, virgule par virgule.
J'allais leur écrire à tous une lettre, mais ça m'a frappé, et s'ils le contestaient? Comment puis-je prouver que je l'ai écrit?
Y a-t-il quelque chose que je puisse faire pour voir si leurs blogs ont été écrits?
Je pensais à regarder la date de rédaction dans leur pied de page, mais cela peut être changé.
Rassemblez autant de preuves que possible et déposez une plainte auprès du DMCA. Voici le lien Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Millennium_Copyright_Act
Google et Bing prendront des mesures en fonction de ces plaintes.
Aux États-Unis, vous pouvez engager un avocat pour rédiger une lettre de cessation et de désistement et l’envoyer à tout contact du site que vous pouvez trouver, y compris un courrier électronique. Envoyez également des copies de la lettre aux services juridiques (vous pouvez simplement l'adresser au service juridique) de la société d'hébergement et du registraire avec une lettre leur demandant de désactiver le site. Donnez au propriétaire du site 10 jours pour remédier à la situation et réagir. Les sociétés d'hébergement et les bureaux d'enregistrement réagiront probablement immédiatement. Assurez-vous qu'ils ont les coordonnées de votre avocat. Embaucher un avocat pour cela devrait être plutôt abordable. Étonnamment abordable en fait.
Si aucune action n'est entreprise, déposez une action en justice fédérale. C'est une affaire extrêmement grave et vous n'avez absolument rien à craindre puisque vous détenez maintenant toutes les cartes. Il est probable qu'ils s'installeront dans les multiples de dizaines de milliers de dollars rien que pour faire disparaître l'affaire. Votre avocat peut être heureux de prendre cela en cas d’urgence, ce qui ne signifie aucun frais pour vous. De plus, vous devez indiquer où vous les faites engager un avocat local et voyager pour les dépositions et autres. Tout bon avocat les fera voyager pour faire valoir un point. Beaucoup d'amusement.
Si ce n’est pas aux États-Unis, vous pouvez avoir des options similaires. Vous devez juste obtenir pi $$ ed.
Je commencerais par vérifier d'abord s'il existe sur leur site une balise "canonique" pointant vers la vôtre; s'ils le font, malgré la duplication du contenu, Google classera toujours le vôtre en premier (et omettra leur duplication dans l'index). Il peut encore s'agir d'une infraction, mais avec des dégâts considérablement réduits.
Deuxièmement, si votre contenu date de plus de 6 mois, il y a de fortes chances que archive.org l’ait sur index, mais pas les copies. Il en va de même pour le cache de Google et d'autres caches tiers.
Notez que les auteurs directs ne se disputeront probablement pas ou ne répondront pas du tout. donc ce ne sera pas un problème à ces niveaux. Prévoyez un délai de grâce de sept jours pour "gérer les choses de bonne foi", puis commencez à l'escalader vers la société de l'auteur, le service d'hébergement et enfin la supervision des organisations.
Cela devrait constituer une preuve suffisante pour prouver que l'infraction a été commise au corps d'armée ou à leurs services d'hébergement. Notez que si cela va au tribunal, des choses comme la date du tampon de fichier (ou même les enregistrements mysql) pourraient être considérées comme des preuves; faites attention de faire une sauvegarde maintenant, si vous choisissez de vous engager plus tard dans cette voie.
Rassemblez toutes les données possibles sur les copieurs (enregistrements whois, copies de leurs sites Web) avant de prendre toute mesure, car ils peuvent les supprimer/modifier les données après avoir découvert que vous agissez.
En ce qui concerne les problèmes futurs, je suggérerais d'utiliser Google Authorhood en combinaison avec le chercher en tant qu'outil Google - pour récupérer votre article immédiatement après l'avoir publié, Google l'indexera immédiatement et l'horodatage sera donc de votre côté. .
Sans oublier le fait qu'il sera immédiatement visible dans les résultats de la recherche avec votre photo G + et son nom.
Si vous voulez prouver que vous avez publié un contenu en premier lieu, vous devez rechercher les dates associées à ces informations à partir de votre contenu et des copies.
Ce sont des moyens de vérifier que
- Journal de téléchargement FTP.
- Première/plus ancienne transaction HTTP impliquant ce contenu.
- inurl: ou site: effectue une recherche sur Google plus l'utilisation de "& as_qdr = y20" dans l'URL résultante.
- Vous recherchez le contenu sur le waybackmachine .
- Vérifiez l'en-tête
Last-Modifiedde la page. - Vérifier la date de publication déclarée
La méthode 1 nécessite que vous disposiez d'un journal du fichier, ce qui peut s'avérer difficile à moins que votre hébergeur ne vous le fournisse et que vous les conserviez. Vous pouvez toujours le demander à la société et espérer qu’elle l’a.
Méthode 2 n'est pas trop difficile, vous pouvez l'avoir ou du moins vous pouvez avoir certaines données sur les services statistiques fournis par l'hébergement qu'ils fournissent, comme awstats ou similaire. , cherchez une date proche de la date de publication.
La méthode 3 requiert une recherche sur Google telle que inurl:http://www.example.com/specific_page et une fois le résultat obtenu, ajoutez "& as_qdr = y20" à la fin. de l'URL et le résultat inclurait la date de publication si cela s'est passé au cours des 20 dernières années.
- aller sur Google
- dans le champ de recherche, tapez
inurl:http://www.example.com/specific_page - dans l'URL résultante, ajoutez "& as_qdr = y20" pour qu'il passe de
https://encrypted.google.com/#q=inurl:http:%2F%2Fwww.example.com%2Fspecific_pageàhttps://encrypted.google.com/#q=inurl:http:%2F%2Fwww.example.com%2Fspecific_page&as_qdr=y20appuyez surenter.
La méthode 4 est très simple, accédez à la machine Way Back, tapez l'URL que vous recherchez et recherchez la version la plus ancienne.
La méthode 5 peut ne pas être présente ni afficher la date du jour si le document est généré sur le serveur, comme avec PHP, ASP, etc.
La méthode 6 n'est pas concluante, car tout le monde peut publier quelque chose, mais s'il publie une date plus récente que la vôtre, vous pouvez toujours l'utiliser contre le voleur. . S'ils utilisent un CMS, un blog ou tout autre système utilisant des dates sur l'URL, vous pouvez toujours vérifier cet URL, qui est plus décisif que la date publiée sur le contenu de la page. Même s'ils utilisent de jolies URL, vous pouvez essayer d'atteindre le contenu à l'aide de modèles de date pour les systèmes les plus courants.
Vous devez tous les utiliser, si possible, pour en être sûr et pour collecter le plus d'informations possible.
La méthode 3 peut également ne pas fournir d'informations sur la date, ce qui arrive avec certains sites. Je ne peux pas dire pourquoi certains sites sont indiqués avec les informations de publication et d'autres non. J'ai quelques idées, mais ce n'est pas un lieu pour ces spéculations.
Les méthodes 3 et 4 dépendent de l'heure à laquelle la page a été explorée, ce qui n'est pas concluant, mais si cela se produit, vous avez une preuve.