Est-ce mauvais pour le référencement d'utiliser une bascule de lecture continue?
Est-ce que cacher du contenu (ne montrer que les 150 premiers caractères) pour minimiser le défilement sur une page Web est mauvais?
Si je Google cette question je obtenir des résultats de choses comme: Est-il mauvais d'utiliser plus de liens sur la page d'accueil? Ce n'est pas ce que j'ai besoin de savoir. Dans mon cas, le texte que je veux montrer est à la bonne page. Voici un exemple de code pour vous montrer exactement ce que je veux dire.
Le défilement est un mode de vie et vous essayez de réparer quelque chose qui n'est pas cassé
Si vous effectuez une recherche sur le défilement UX, vous trouverez de nombreuses preuves selon lesquelles, pour une bonne expérience utilisateur et pour garder l'attention du défilement est en fait une bonne chose, voici un article parmi de nombreux articles que vous pouvez trouver en ligne sur le défilement et l'expérience utilisateur:
Mythe n ° 3: les gens ne défilent pas
Bien que les gens n’étaient pas habitués à faire défiler les choses au milieu des années 90, il est à présent absolument naturel de faire défiler. Pour un contenu long et continu, comme un article ou un didacticiel, le défilement offre une convivialité encore meilleure que celle de découper le texte en plusieurs écrans ou pages distincts.
Vous n’avez pas besoin de tout placer en haut de votre page d’accueil ou au-dessus du pli. Pour vous assurer que les personnes vont faire défiler l'écran, vous devez suivre certains principes de conception et fournir un contenu qui maintient l'intérêt de vos visiteurs. N'oubliez pas non plus que le contenu situé au-dessus du pli suscitera toujours le plus d'attention et qu'il est également essentiel pour les utilisateurs de décider si votre page mérite d'être lue.
Comment les moteurs de recherche traitent le contenu masqué
Google et Bing comptent le référencement caché dans le référencement, mais le traitent avec moins d’importance. Un bon exemple de la façon dont vous pouvez le reproduire est de copier une longue phrase dans un élément caché, puis de la rechercher sur Google. La page que vous avez copiée doit alors être renvoyée. mais aucun des mots-clés ne sera inclus dans la description avec 'BOLD' indiquant une correspondance solide.
Les longues pages sont géniales pour le référencement
Sachez qu’il existe de nombreux studios d’affaires qui démontrent que les pages longues se classent mieux que les pages plus courtes. Google a la capacité de déterminer la longueur de la page et la largeur, il est peu probable qu'ils considèrent le contenu masqué. En fin de compte, si cacher améliore l'UX, c'est un bon compromis pour une valeur de référencement, mais si ce n'est pas très positif, se cacher devient négatif.
Non, ce n'est pas mal, car Google exécute très bien le code Javascript d'il y a plusieurs années.
Je consulte votre exemple de code et vous affichez tout le contenu sur page actuelle, afin que Google indexe vos paragraphes tronqués + reste de paragraphes.
En fait, votre exemple est similaire aux liens de saut. Ainsi, lorsque Googlebot rencontre des liens et clique dessus, un contenu supplémentaire sera chargé, puisqu'il s'agit de la même URL, Google indexera tout le contenu.
Votre article n'affectera pas le référencement, mais je doute de votre choix de page d'accueil ou de catégories, comment allez-vous le faire? Si vous faites la même chose et affichez le contenu entier sur la même page, il est alors mauvais en matière de référencement. Sur les options de page d'accueil et de catégories, vous devez lier l'URL de votre article, et tout ira bien si votre article n'affiche que 150 caractères + continuez à lire.
Le contenu masqué est considéré comme sans importance et, par conséquent, non indexable. Si le contenu n’est pas indexé, il n’apparaîtra pas dans la page de résultats de recherche et n’aidera pas les efforts de référencement global de la page ou du site Web.
Google peut ne pas classer la page pour le contenu dans ces sections, car Google sait que les utilisateurs ne voient pas le contenu par défaut.
Voici un exemple en image:
