Google récompense-t-il les sites qui utilisent des images provenant de différents domaines, sous-domaines et CDN?
Je pense que les images d'un même domaine peuvent contribuer au classement des moteurs de recherche (principalement Google), par exemple:
http://example.com/image.jpgaidehttp://example.com
Je pense donc que l’utilisation d’images sur un autre domaine ou sur un réseau de diffusion de contenu (CDN) n’est pas bonne pour le référencement. Une solution populaire consiste à utiliser un sous-domaine, tel que:
http://cdn.example.com/image.jpg
Question (s):
- L'hébergement d'images sur un sous-domaine a-t-il un impact sur le référencement?
- L'hébergement d'images sur un domaine différent a-t-il un impact sur le référencement?
- L'hébergement d'images sur un CDN a-t-il un impact sur le référencement?
Google a indiqué qu'il voyait "whatever.example.com" comme un site différent de "www.example.com" par exemple. Il serait donc logique que, pour les besoins du référencement, héberger les images sur un sous-domaine soit une mauvaise idée. Cependant, Google encourage également activement l'utilisation des CDN à des fins de performances.
Google ne consiste pas uniquement en ordinateurs, mais en un grand nombre de personnes qui vérifient constamment les algorithmes. C'est pourquoi je suis presque sûr que l'utilisation d'un CDN ne devrait pas avoir d'effet négatif sur votre classement SEO.
Mais comme toujours quand il s'agit de questions de référencement, c'est un jeu de devinettes et les règles peuvent changer avec la volonté de Google ...
Pour résumer:
http://cdn.example.com/image.jpgdevrait se classer aussi efficacement quehttp://example.com/image.jpg- Je doute que ça va boost le
http://example.comprincipal, mais je ne pense pas que ça va faire mal non plus. - Il ne devrait pas se classer différemment.
- L'utilisation d'un CDN ne devrait pas sacrifier le classement. Peut-être y aura-t-il un plongeon pendant quelque temps jusqu'à ce que Google réalise que vous utilisez un CDN, mais il devrait rebondir.