Scénario: Mise à jour d'un fichier HTML statique hébergé sur le compartiment AWS S3.
J'ai lu qu'un fichier (y compris le HTML statique) ne peut pas être mis à jour sur le compartiment AWS S3. Le fichier existant doit être supprimé, un nouveau fichier portant le même nom doit être créé avec un nouveau contenu ajouté à l'ancien.
"il n'y a pas de mise à jour" partielle de blob ". Vous devez télécharger la nouvelle copie complète du fichier" (source https://stackoverflow.com/questions/ 9517198/can-i-update-an-existant-Amazon-s3-object )
En pensant à voix haute, comment cela affectera-t-il le référencement? (Fondamentalement, tout le fichier HTML statique sera supprimé et un nouveau sera créé.)
Le moteur de recherche analysera-t-il exactement la même manière la page HTML AWS nouvellement créée (avec l'ancien nom) s'il s'agissait d'un scénario de fichier HTML statique hébergé sur un serveur Web (par exemple, un serveur Apache)?
Vous pouvez être mal comprendre le concept, ici.
Les fichiers sur S3 ne peuvent pas être modifiés , mais ils peuvent être écrasés et écraser un fichier ne nécessite pas la suppression de l'ancien fichier, en premier lieu. Vous téléchargez simplement un nouveau fichier avec le même nom.
L'ancien fichier ne disparaît que si et jusqu'à ce que le nouveau téléchargement soit terminé et réussi. Un écrasement partiel ou en échec d'un objet existant dans S3 ne corrompra jamais l'objet existant. Si un écrasement échoue pour une raison quelconque, telle que la perte de votre connexion Internet lors du téléchargement, S3 ignore le téléchargement qui a échoué et l'objet d'origine reste intact.
Tous les téléchargements de l'ancien fichier sont autorisés à se terminer et les téléchargements de fichiers volumineux ne sont ni interrompus ni corrompus si le fichier est remplacé par un téléchargement en cours.
Il n'y a pas de potentiel d'impact sur le référencement, ici.