La métabalise noindex at-elle un effet négatif sur les URL canoniques PageRank?
Une page a cette URL:
http://example.com/pages/some-page/
Il y a une pagination sur cette page qui utilise une page de paramètres GET qui donnerait des URL comme:
http://example.com/pages/some-page/?page=2http://example.com/pages/some-page/?page=3http://example.com/pages/some-page/?page=4- etc.
Toutes ces pages ont la même balise canonique (sans le paramètre page):
<link rel="canonical" href="http://example.com/pages/some-page/">?
Les URL avec paramètre sont toujours indexées par les moteurs de recherche.
Le fait d’ajouter noindex aux URL avec le paramètre page aurait-il une incidence sur le classement PageRank de la version de la page sans paramètre de la page?
<meta name="robots" content="noindex, follow">
(car ils ont tous l'URL canonique de la page qui doit rester indexée)
Vous ne devez pas utiliser à la fois noindex et rel=canonical, car noindex ne laissera pas les pages passer aucun PageRank à sa version canonique.
rel="canonical" est un indice, pas une directive. Google déterminera la page à afficher et l'affichera dans les résultats de recherche.
Voici posts à seroundtable , ils citent les commentaires de John Mueller, de Google:
Non, vous ne devez pas combiner le noindex avec un pointeur re-canonique sur une URL indexable.
Pour ajouter un peu plus d’informations à la réponse de Binarysurfs, si le contenu des pages paginées n’est pas identique à celui de la première page sur laquelle vous définissez la balise canonique, cela ne fonctionne souvent pas, car le contenu des pages canonisées doit être le même. identique à la page canonique.
Au lieu de ne pas indexer les pages paginées, vous pouvez utiliser la balise rel = ”next” et rel = ”prev” .
Cela consolide les propriétés d'indexation, telles que les liens, des pages/URL de composant à la série dans son ensemble et peut aider Google à envoyer les utilisateurs à la page/URL la plus pertinente, généralement la première page de la série.