web-dev-qa-db-fra.com

Les attaques négatives canoniques fonctionnent-elles? comment récupérer? comment empêcher?

Backstory ...

Aujourd'hui, j'ai reçu un e-mail de la console de recherche Google qui faisait état d'une augmentation considérable de 404 pages sur mon site. Après avoir enquêté, j'ai trouvé des centaines de sites contenant des liens vers mes pages qui n'existent tout simplement pas, à part le grand nombre de sites que cela n'a pas surpris.

Après des recherches plus poussées, j'ai trouvé que ces pages étaient reliées à mon site à l'aide de liens canoniques dans le <head>, par exemple: <link rel="canonical" href="https://www.example.com/tag/grup-h/">, ce qui m'inquiète, c'est que je ne suis conscient de cette situation que parce que ces pages canoniques des liens vers des pages qui n'existent pas, celles qui existent ne seront pas signalées par Google ou Bing.

J'ai fait des recherches et trouvé des points de vue divergents et je suis incapable de trouver quoi que ce soit avec des preuves telles qu'une déclaration de Google ou de Bing à ce sujet.

Cela m'amène à ma (mes) question (s):

  • Le référencement négatif via des liens canoniques fonctionne-t-il?
  • Comment peut-il être détecté pour les URL de travail?
  • Comment l'empêcher?
  • Comment récupérer?

Je crois comprendre que la pertinence passe d’un site à l’autre à l’aide de canoniques. Tous ces sites sont destinés à la drogue, au jeu et à la pornographie. Il s’agit bien évidemment d’une attaque malveillante. Il est probable qu’une personne teste un logiciel ou l’un de mes concurrents locaux. Si cela est faux, compte tenu du fait que les textes canoniques sont publiés depuis plus de dix ans, pourquoi les gens utiliseraient-ils cette méthode si elle ne fonctionnait pas? déroutant.

5
Simon Hayter

On dirait qu’une attaque SEO négative a eu lieu et que j’ai eu affaire à une attaque récente pour moi, le suivi des backlinks hebdomadaires ou mensuels fonctionne bien. Sur votre situation, je suggérerais de désavouer les pages externes (backlinks toxiques) pointant vers votre site, connectez votre console Google à des ahrefs, des semrush ou tout autre service disponible, ils vous enverront une requête ping chaque fois que vous obtenez un backlink.

Obtenez crier grenouille et faire un audit rapide sur vos pages.

Searchenginejournal a récemment publié un article sur ce problème et a noté:

Jusqu'à présent, Google n'a pas expliqué comment il compte procéder pour fermer cet exploit dans la manière dont Google classe et décomprime les pages Web.

J'ai fait des recherches supplémentaires à ce sujet puisque ma première réponse n'a pas vraiment répondu à votre question, le point principal est toujours le même, il n'y a pas de moyen sûr de s'en débarrasser, comme vous le feriez avec une attaque de référencement SEO normale.

Bill Hartzer a quelques points sur la façon de résoudre ce problème. Premièrement, dès la détection de ce problème, Majestic dispose d’une nouvelle fonctionnalité permettant de détecter les liens retour si un lien canonique est impliqué, sinon, si l’attaquant a empêché Majestic de saisir les liens, Google Console est la solution suivante.

Comment résoudre ce problème: Modifier le nom de domaine Transférer le rapport de spam vers Google Transférer une DCMA si l'attaquant gratte votre contenu Passer de HTPPS à: // ou vice versa

Bill Hartzer Post

Vous pouvez en lire plus ici

Je suivrai ce sujet et si quelque chose se présentait, je mettrais à jour ma réponse. Ce serait très frustrant pour les webmasters, en particulier si cela arrive à un de vos clients.

Bonne chance.

1
John Could