Les sous-domaines fournis par les services d'hébergement de sites Web gratuits sont-ils SEO Friendly?
À ce jour, j'ai déjà beaucoup lu sur les mythes et les réalités concernant le chaos des sous-domaines et des sous-répertoires. Mais ce n'est pas ce que ma question est vraiment. Ce que je veux vraiment savoir, c'est que les sous-domaines fournis par les sites d'hébergement gratuits nuisent au référencement de mon site. Prenez, par exemple, freehostingnoads.net - un site Web qui fournit un hébergement gratuit mais impose une restriction de sous-domaine indispensable. Si je voulais enregistrer un site appelé "mysite", je préférerais choisir "mysite.freehostingnoads.com". Maintenant, si je choisis ce site (ou un site similaire) pour l'hébergement de mon site, mon classement SEO sera-t-il affecté?
Pour ce que je sais maintenant, seul le contenu compte. Mais ils n'ont probablement même pas envisagé le cas du "sous-domaine d'hébergement gratuit".
Comme pour tout ce qui concerne le référencement et la structure de domaine, la réponse est "ça dépend"
En exploitant un site Web avec un sous-domaine que vous ne possédez pas, vous êtes toujours à la merci du propriétaire des domaines. C’est pourquoi tous les sous-domaines .edu que vous créez via afraid.org ne peuvent pas être indexés par Google. sujet à des abus.
Mais d'autres exemples de sous-domaines présentent un grand succès, généralement les sous-domaines de type .wordpress et .tumblr présentent peu ou pas d'effet négatif.
Je vous recommande de qualifier la structure de domaine - saisissez site:*.example.com -inurl:http://example.com -inurl:http://www.example.com et voyez quel type de résultats sont produits.
Prenez une liste de ces sites et voyez s'ils ont des performances en termes de référencement (visibilité dans SEMRush, est-ce que connexes: example.com produit des résultats? Etc.)
À partir de là, vous devriez pouvoir déterminer s’il existe une quelconque valeur ajoutée de votre fournisseur d’hébergement. Après avoir examiné rapidement votre exemple d’hébergement gratuit pour nomades, les sites Web semblent présenter certains problèmes d’indexation pour les pages internes - bien que cela soit peut-être dû à l’utilisateur type de ce service, mais il n’est tout simplement pas bon en référencement et il n’y aurait pas de quoi. t aucune raison particulière pour laquelle un profesisonal approprié de SEO ne pourrait pas gagner le trafic de ceci.
Cela dépend du type de personnes utilisant leurs services.
Si vous utilisez blogspot, wordpress, herokuapp, appspot, ne vous inquiétez pas des dégâts causés par le référencement, car ce type de service est utilisé par les bons et les mauvais blogueurs. Et qui est OK pour l'araignée de moteur de recherche.
Maintenant, si vous utilisez un hébergeur tiers, par exemple 000webhost, il se peut que cela ne soit pas bon pour le référencement, car de nombreux enfants utilisent leur site pour des attaques de phising ou créent de fausses pages pour le plaisir, donc si vous êtes le plus proche voisin sous-domaines est mauvais, alors il pourrait ne pas être bon pour le référencement.