L'utilisation d'un mot clé deux fois dans une URL peut-elle nuire au référencement?
J'ai catégorie dans mes permaliens dans le format - example.com/category/few-keywords pour mon WordPress blog. Maintenant, la catégorie elle-même est l’un des mots clés qui peuvent être répétés dans la seconde moitié pour la rendre plus lisible par l’utilisateur final.
Du point de vue du référencement et de l'utilisateur, devrais-je inclure à nouveau le mot-clé de catégorie?
Exemples:
example.com/chrome/extensions-to-block-sites-in-chrome/example.com/chrome/extensions-to-block-sites/
Lequel de ces est le meilleur? Google punira-t-il d'avoir un mot clé deux fois dans l'URL?
Avant de penser au référencement, pensez à la structure du site Web.
Vous pouvez utiliser votre exemple 1 ou 2, il n'y aura pas de problème. Répéter dans l'URL de la page serait bien et même si vous n'incluez pas cela, ce serait bien aussi.
Notez qu'avoir un mot-clé dans l'URL est bon, mais vous ne devriez pas trop y penser et ne le faites pas trop.
Ce que je veux dire, c'est le rendre plus significatif et ne vous inquiétez pas si vous devez le répéter.
Si je devais créer l'URL alors j'irais comme ceci:
example.com/chrome/best-extensions-to-block-websites-in-google-chrome/
Ici, la catégorie (/ chrome) est courte, ce qui est Nice. J'ai un peu augmenté l'URL de la page en ajoutant quelques mots supplémentaires pour la rendre plus significative.
Points clés:
- URL: Faites-le court mais significatif.
- Si vous devez augmenter la longueur mais si cela aura plus de sens, alors allez-y et faites-le.
- Ne vous inquiétez pas de 1 ou, dans le pire des cas, 2 répétitions.
- Votre intention devrait être de le rendre plus significatif.
Du point de vue de l'utilisateur, j'inclurais à nouveau le mot clé. L’exemple de Google Maps est tout simplement plus lisible avec une seconde référence que de simplement l’énumérer dans la catégorie.
Personnellement, je ne m'inquiéterais pas du référencement sur ce niveau spécifique. Si vous incluez le mot clé dans l'URL une fois, cela devrait être plus que suffisant pour que Google puisse le reconnaître dans des circonstances normales.
D'un autre côté, l'inclure un nombre de fois "non naturel" (je dirais 3+ dans ce contexte) pourrait poser problème.
Tenez-vous-en à ce qui vous convient le mieux et placez l'expérience utilisateur au-dessus du "référencement pur" dans ce cas.
La réponse courte à moi est oui. Lors du déploiement des algorithmes Panda et Penguin de Google, les sites rapportés qui avaient été touchés n'avaient que des URL spécifiquement destinées aux mots clés spammy et aux variantes de mots clés. Je m'inquiéterai si les mots clés que vous ciblez ont beaucoup de concurrence ou un volume de recherche élevé.
Maintenant, la chose la plus importante à considérer est la convivialité que vous offrez à la structure de votre site, en fonction de vos objectifs principaux ou de l’objet de votre site Web.
Pour moi, ces deux URL appartiennent à deux sites Web différents.
example.com/chrome/extensions-to-block-sites-in-chrome/
example.com/extensions/block-sites-in-chrome/
La structure de votre site aide-t-elle l'utilisateur à prendre des mesures rapides pour trouver les informations qu'il recherche?
Les longues URL ont également des problèmes d'utilisabilité
Avez-vous envisagé:
example.com/chrome/blocking-site-extentions
En regardant simplement l’une des URL, j'ai des doutes, quel type de sites est-ce que je bloque? que diriez-vous:
example.com/chrome/bad-site-block-extentions
Voyez où je vais? En général, évitez de penser uniquement aux mots-clés, donnez la préférence aux URL abrégées mémorables, rendez-les le plus descriptif possible et essayez d'éviter les "mots vides".