web-dev-qa-db-fra.com

NOINDEX grand nombre de pages pour corriger l'action manuelle de Google contenu léger?

Je viens de recevoir une action de spam manuelle sur l'ensemble du site sur Google en raison d'un pourcentage important de "contenu mince avec peu ou pas de valeur ajoutée".

J'ai un grand nombre de publications qui sont des produits d'affiliation avec des descriptions de titres et des images, toutes tirées directement d'un flux régulièrement mis à jour. Ce sont évidemment la cause de l'action manuelle. J'ai aussi un contenu original, pertinent et bien écrit.

Il s’agit d’un nouveau site. Pour le moment, le contenu original et pertinent figure dans les 10, alors que le contenu "mince" affilié affiche des numéros dans les 100.

Je mettrai à jour le contenu original une ou deux fois par semaine, et le contenu "mince" est mis à jour quotidiennement (<= 10 messages), de sorte que le rapport qualité/contenu "mince" ne s'améliorera pas.

Après des recherches, j'ai trouvé beaucoup d'opinions contradictoires avec peu de preuves. Ma première question est donc la suivante: l'ajout de balises NOINDEX à tous ces articles sera-t-il une solution suffisante? Je suis parfaitement heureux de ne voir mon contenu d'origine que dans les résultats de recherche. J'ai vu des gens dire qu'avoir un nombre et un pourcentage de postes aussi importants avec NOINDEX pourrait avoir un effet négatif, mais je n'ai trouvé aucune preuve de cela.

Je n’ai jamais vraiment envisagé NOINDEX et comme le site (comme presque tous mes sites) est construit avec WordPress, ma deuxième question, plus générale, est la suivante: devrais-je NOINDEX non simple (i.e, archive/recherche, etc.)?

3
Cai

Voyant que votre site est étiqueté "Contenu fin avec peu ou pas de valeur ajoutée", une solution très rapide du type pansement consiste à appliquer la valeur NOINDEX aux balises méta des robots. Vous pouvez également utiliser rel = "canonique" avec l'URL cible pointant sur l'URL contenant les données à partir desquelles vous extrayez des données.

Je trouve que NOINDEX est une meilleure stratégie par rapport à rel = "canonique", car NOINDEX est un standard qui fonctionne pour tous les moteurs de recherche du monde.

Une fois que vous avez fait cela, vous devrez changer les pages de votre produit. Il suffit de copier une image de produit et une description de produit et de modifier un ou deux mots ne fonctionneront pas très bien. Vous devriez essayer d'ajouter un paragraphe supplémentaire sur le produit, ainsi que d'ajouter de nouvelles images le concernant, qui ne sont hébergées nulle part ailleurs.

Dans le ou les paragraphes supplémentaires que vous ajoutez, vous pouvez décrire des éléments tels que les raisons pour lesquelles vous présentez le produit sur votre page ou ce qui le rend si spécial pour vous, etc.

Jusqu'à ce que vous révisiez les pages du produit, je vous recommande vivement d'appliquer NOINDEX. Si les moteurs de recherche ne veulent pas obéir, éditez (ou créez) le fichier robots.txt à la racine de votre site et ajoutez les lignes suivantes:

User-agent: (insert search engine robot name here)
Disallow: /path/to/url/here.htm
User-agent: (insert another search engine robot name here)
Disallow: /path/to/url/here.htm

Par exemple. Pour empêcher Google d'accéder à tout élément de votre site que je vous déconseille, insérez-le dans votre fichier robots.txt:

User-agent: Googlebot
Disallow: /

L'avantage de la modification du fichier robots.txt par rapport à l'utilisation de NOINDEX est qu'il n'est pas nécessaire de causer des millisecondes d'indisponibilité lors de la modification d'un fichier auquel de vraies personnes accéderaient en même temps.

2
Mike

Je dirais que l’utilisation du noindex meta tag sur des pages de mauvaise qualité peut être très utile. Cela peut améliorer votre classement général, car le contenu en double et fin sera supprimé des algorithmes de classement.

Mais, "Noindexing" pages sans aucune recherche peut être mauvais. Il est possible que certaines de vos pages les mieux classées dans les moteurs de recherche soient vos pages minces ou balises, vos pages de recherche ou de catégorie. Si vous les supprimez de manière agressive, vous allez détruire votre trafic.

Effectuez vos recherches en utilisant votre plate-forme d'analyse de trafic et commencez à placer le tag noindex sur des pages ne générant pas de trafic ou présentant peu de visites.

Vous pouvez également utiliser le 301 Redirection header pour envoyer le contenu d'une page fine hautement classée à la nouvelle page de haute qualité.

Sur la question noindexing "Tag" ou "Search" pages, la réponse est très difficile. Certaines fois, l’utilisation de pages de balises peut détruire votre site Web, mais d’autres fois, elles peuvent vous pousser très haut.

Je pense que la réponse est basée sur votre contenu et le rapport entre les pages de publication et les pages de balises. Si vous créez une page de balises pour chaque mot de vos articles, il est certain qu'il va tuer votre classement. Vous créerez des tonnes de pages de mauvaise qualité/dupliquées et votre liaison interne sera un véritable gâchis. Si vous avez 10000 pages de balises et 100 pages d’articles, c’est un gros désastre, mais si vous avez 10000 articles et 100 balises, vous pouvez gagner.

Si vous avez des pages de balises très ciblées, avec une structure de navigation facile et des liens internes corrects, vous pouvez générer beaucoup de trafic d'utilisateurs qui ne recherchent pas de sujets spécifiques mais utilisent des termes de recherche plus larges, par exemple iphone.

J'ai observé que les utilisateurs des moteurs de recherche qui visitent une page Tag renvoyaient moins. En outre, ils font plus de pages vues. Une page de balises contient de nombreux liens et les utilisateurs ont tendance à cliquer sur plusieurs liens au cours de leur visite. Une page "Tag" de haute qualité peut très bien figurer sur les moteurs de recherche.

PS:

J'ai vu des gens dire qu'avoir un nombre et un pourcentage de postes aussi importants avec NOINDEX pourrait avoir un effet négatif, mais je n'ai trouvé aucune preuve de cela.

Dans le passé, j'ai désindexé plus de 75% d'un site Web comportant des millions de pages indexées (pages de qualité médiocre, doublons, tags, résultats de recherche, anciens articles, pages à trafic nul) et n'observant aucun effet négatif.

Bien sûr, ce n'est pas une action instantanée. Google a mis du temps à désindexer toutes ces pages, mais le classement général a été amélioré

2
krokola