web-dev-qa-db-fra.com

Plusieurs domaines avec contenu puis redirigé vers le domaine principal

J'ai un client qui a plusieurs noms de domaine. Leur nom de domaine principal est la marque de la société. Les autres domaines sont, plus ou moins, des domaines qui correspondent à différents mots-clés. Je savoir les domaines de correspondance exacte ne sont plus un avantage pour le référencement.

Ce que mon client cherche à faire est de faire en sorte que chaque domaine contienne du contenu, peut-être une biographie de mon client et éventuellement un autre contenu, mais le contenu serait limité. Il contiendrait également un lien vers son site principal.

Si une personne se trouvait au bas de la page, elle verrait le contenu mais serait redirigée vers le domaine principal de mes clients en trente secondes (probablement via une redirection javascript).

Je crois que cela n'aurait aucun impact positif du point de vue du référencement. Cela me laisse donc deux questions:

  1. Ai-je raison de penser qu'il n'y a aucun impact positif sur le référencement?
  2. Cela pourrait-il avoir un impact négatif sur le référencement de mes clients?
1
L84

Vous avez affaire à plusieurs problèmes.

Avoir plus de domaines n'aide pas avec le trafic de recherche. En tant que concept, cette notion peut être jetée. Il y a peu d'exception à cette règle.

Avoir des sites avec peu ou pas de contenu ne peut jamais être classé. Les moteurs de recherche préfèrent les sites avec du contenu. Les sites de spam ont historiquement hébergé du contenu léger, des pages de liens et généralement des pages sans valeur réelle. Les sites présentant un contenu de grande valeur et significativement enrichi avec une bonne quantité de liens organiques, de citations et de bonnes performances SERP constituent un indice intéressant de figurer dans les SERP. Pour SERP performances, le nombre de pages classées avec un bon CTR (taux de clics) indique la qualité d'un site. Les sites avec peu à offrir ne peuvent pas obtenir les métriques de performance SERP. Tout site ne contenant que quelques pages ne sera jamais classé ou ne sera probablement jamais répertorié dans les SERP ou abandonné au fil du temps. Il s’agit vraiment de capter les yeux, un terme marketing similaire à celui des sièges assis, qui indique votre capacité à attirer des utilisateurs/un public. Étant donné que les moteurs de recherche visent à fournir des ressources de qualité, tout site sous-performant disparaîtrait pratiquement. Rappelez-vous que Google est une entreprise qui gagne au moins 10 milliards de dollars par an rien que pour ses recherches. Il est très facile d'éroder les résultats de recherche. Google se méfie donc des sites qui ne fonctionnent pas bien ou qui ne peuvent pas placer un bon pari.

Les moteurs de recherche sont bien sûr suspects de sites de spam.

Lier plusieurs domaines de contenu fin à un site de société mère peut facilement être considéré comme un jeu. L'une des tactiques de spam précédentes consistait à créer de nombreux domaines avec peu de choses à offrir, mais ils étaient conçus pour bien classer certains termes liés à un site parent. Une façon de lutter contre cela consistait simplement à rejeter tout site à contenu fin. Une autre consistait à créer des relations entre les sites et à utiliser la sémantique pour déterminer si le jeu était à portée de main. Même des efforts plus modestes étaient un problème et aujourd'hui, des efforts plus modestes seront découverts - sinon tout de suite, puis après une courte période dans le temps. Les schémas de liens sont une préoccupation réelle et les schémas de liens sont donc examinés dans le domaine des sites associés et tout élément suspect serait étouffé rapidement et discrètement dans l'œuf. Étant donné que le ou les algorithmes pour les modèles de liaison sont assez sophistiqués, tout schéma de liaison simple impliquant un nombre inférieur de sites serait découvert rapidement et traité.

La redirection était une tactique courante utilisée par les spammeurs, en particulier au début. L'astuce la plus courante consistait à enregistrer un grand nombre de sites avec de petites quantités de contenu conçu pour capturer un ensemble spécifique de trafic de mots clés, puis à utiliser des redirections dans le code HTML pour envoyer l'utilisateur sur un autre site. C'était un énorme problème! Comme à l'époque les spiders des moteurs de recherche ne suivaient pas ces redirections, ces pages étaient indexées et le spam fonctionnait. Aujourd'hui, Google sait très bien trouver ce type de redirections et déconseille vivement de les utiliser. S'agissant d'un outil légitime à utiliser par les propriétaires de site, Google ne gifle pas ceux qui l'utilisent. Toutefois, si vous utilisez plusieurs domaines à contenu fin, il est raisonnable que Google considère qu'il s'agit d'un des pires types. de spam il y a. Aujourd'hui, non seulement Google reconnaîtra le code, mais il attendra la redirection, ce qui donnera un scénario de détection double. C'est une technique fortement déconseillée. Une redirection de ce type à partir de sites à contenu fin aurait un effet négatif (!) Sur les performances de tous les sites et la récupération serait lente, et probablement sur plusieurs années.

Enfin, il y a le facteur coût. Bien que l’enregistrement et l’hébergement de noms de domaine puissent être perçus comme une petite somme d’argent, il n’y aurait pas de retour sur investissement. Pour que cela fonctionne, il faudrait un contenu important et le contenu est coûteux. Chaque site devrait être honnête. J’ai toujours soutenu qu’à de rares exceptions près, plusieurs sites n’apportent aucune valeur et qu’en général, un site serait plus performant que plusieurs. Comme indiqué, il existe des exceptions et celles-ci sont généralement liées à un sujet plus qu’autre chose.

1
closetnoc

Selon:

https://support.google.com/webmasters/answer/2721217

Votre idée est mauvaise. Il stipule spécifiquement

... certaines redirections trompent les moteurs de recherche ou affichent pour des utilisateurs humains un contenu différent de celui mis à la disposition des robots d'exploration.

Le fait de rediriger un utilisateur vers une autre page avec l'intention d'afficher un contenu autre que celui mis à la disposition du robot d'exploration de moteurs constitue une violation des consignes de Google pour les webmasters.

La seule façon de faire des redirections automatiques consiste à:

  1. La page qui initie la redirection contient des instructions aux moteurs de recherche pour ne pas indexer cette page.

  2. Les utilisateurs atterrissent sur une page que ne redirige pas automatiquement pour les informer de la redirection automatique qui se produit sur les pages suivantes lorsqu'ils sont en train de lire du texte. . De cette façon, les utilisateurs ont la possibilité de choisir de continuer ou de revenir en arrière.

Le moyen le plus simple de satisfaire à la 1ère condition consiste à ajouter les éléments suivants entre <head> et </head> de la page:

<meta name="robots" content="noindex">
1
Mike