Quel est l'effet d'une longueur d'URL sur l'indexation des moteurs de recherche?
Une fois encore, j'ai testé certaines URL de mon site via des outils powermapper, et maintenant je reçois le problème suivant:
W3C Best Practices - Some pages violate these guidelines.
Keep URLs shorter than 78 characters so they don't wrap when emailed.
Cela me renvoie également à: http://www.w3.org/TR/2003/NOTE-chips-20030128/#gl1
Le W3C précise que les URL courtes constituent "un objectif pratique à poursuivre".
Mon adresse URL la plus longue à ce jour comprend environ 80 à 100 caractères. D'autres sources prétendent que 100 caractères pour une URL est correct.
Le problème est que si j'utilise une URL trop courte, l'URL deviendra moins conviviale pour l'utilisateur. J'ai également lu que Google tronquait les URL affichées dans les résultats de recherche à 78 caractères.
Je trouve juste que les raisons pour lesquelles j'ai besoin d'URL courtes (selon le rapport) sont un peu ridicules car personne ne les écrit plus à la main et je n'envoie pas d'URL par courrier électronique. Si je le faisais, j'essaierais plutôt d'écrire un courriel HTML. . De plus, les visiteurs de mon site Web n'ont aucun intérêt à se souvenir manuellement des URL. Tout ce qui les intéresse, ce sont des images volumineuses et les cliquera à partir de la page d’accueil, une URL de moins de 25 caractères.
Ma question est la suivante: est-il vraiment nécessaire de définir des URL de moins de 78 caractères même si les miens ne dépassent pas 100 caractères? et comment la longueur affectera-t-elle réellement le référencement?
Techniquement, une URL peut contenir 2083 caractères, mais certains disent que la limite réelle est de 2000. Je ne suis pas sur le point de le tester.
D'accord. Pas ce que vous cherchez?
Rappelez-vous qu'il y a beaucoup de conseils, certains très réels, certains stupides comme [expurgés], et certains qui ont été complètement éliminés des régions noires à l'odeur sombre (vous savez ... dans le New Jersey!).
La réalité pratique est que l'URL doit être suffisamment courte pour être attractive et suffisamment longue pour être descriptive. Les gens vont cliquer sur un lien plus long, mais la psychologie derrière cela semble être que les gens vont regarder un lien pour voir s'ils leur font confiance. Cela étant dit, l'URL devrait contenir les éléments les plus importants sans trop de gobblety-gook (terme technique). C'est une question de confiance autant qu'un "Où diable m'emmènes-tu?" chose.
Il serait intéressant de savoir que l’URL de cette question a une longueur de 112 caractères et est tronquée à 73, y compris les Ellipsis (...) que j’inclus dans mes comptes. C'est une bonne longueur, mais une URL plus courte serait préférable. Par exemple, questions/79166/contient 16 caractères inutiles.
Votre plus grande gamme de taille de 80-100 me semble acceptable.
La plus grande chose à retenir est la suivante:
- Diluer le pouvoir de classement d'un mot clé d'URL donné
- Peut nuire à la convivialité et aux taux de clics
- Peut-être coupé lorsque les gens copient et collent
- Peut être coupé par les applications de médias sociaux
- Sont beaucoup plus difficiles à retenir
(Extrait de: http://moz.com/blog/should-i-change-my-urls-for-seo )
Quant à la recherche. Les moteurs de recherche ne s'en soucient pas tant que l'URL fonctionne. Vraiment.
Mais je voudrais aborder le diluer le pouvoir de classement de tout mot-clé URL donné indiqué ci-dessus. Il est important que les URL, les balises title, les méta-balises description et les balises h1 soient conçues de manière à être succinctes, correctement pondérées, conversationnelles et accrocheuses.
En ce qui concerne la longueur de 78 caractères que vous avez mentionnée, j’ai pris une URL tronquée dans les SERP de Google et comptais 69 caractères, mais j’en ai également vu une tronquée de 48 caractères.
Les gens regardent cela, bien sûr. Mais je soupçonne également qu’ils font ce que je fais et survolent la souris avec le lien SERP. Mais cela confirme néanmoins ma théorie selon laquelle les éléments les plus importants doivent rester dans l’URL. Entre le SERP lien, la représentation de l'URL ci-dessous et l'extrait extrait (espérons-le) de la description, tous doivent se soutenir mutuellement et se concentrer sur ce qu'un chercheur recherche - c'est l'intention de recherche . Dans ce cas, il s’agit du CTR.
Je ne pense pas qu'il soit important que vous mettiez trop l'accent sur la longueur de l'URL compte tenu de ce que vous nous avez dit. Mais si vous parvenez à raccourcir les URL, gardez à l’esprit ce que j’ai dit.