web-dev-qa-db-fra.com

Si Blogger Menu Search identifie les URL bloquées par des robots, puis-je perdre le PageRank?

J'ai environ 50 liens d'étiquettes de recherche (domain.com/search/label/....) dans le menu de mon blogueur avec rel = "noindex".

~ 50 liens comme ça dans le menu: <a href='/search/label/Category?max-results=20' itemprop='url' rel='noindex' title='Category'>

Mon blogueur utilise le fichier robots.txt par défaut:

User-agent: Mediapartners-Google
Disallow: 

User-agent: *
Disallow: /search
Allow: /

Le fichier robots.txt de blogger par défaut bloque les URL des libellés de recherche des robots de recherche afin d'éviter leur indexation. Est-ce que je perds le potentiel de Page Rank de cette façon?

2
Dorel

Du point de vue du classement PageRank, Google traite les liens vers les URL du fichier robots.txt de la même manière que les liens avec nofollow: il supprime le PageRank qui accédait habituellement à ce lien. Donc, dans votre cas, peu importe ce que vous faites. De toute façon, Google va laisser tomber le PageRank.

D'un point de vue pratique, cela n'a pas d'importance. Avoir des liens qui suppriment le PageRank ne nuit pas au classement des pages de liens. Peu importe que vous ayez deux liens nofollow sur ces pages ou 100, Google ne change pas leur classement. J'ai testé cela. J'ai essayé de supprimer les grandes listes de liens nofollowed des pages pour améliorer les classements. Ça n'aide pas.

Mon hypothèse est que Google utilise un signal d'autorité de domaine beaucoup plus en évidence dans son algorithme qu'il n'a jamais révélé. Saignement PageRank finit par ne pas importer lorsque l'autorité de domaine est si importante.

Utiliser nofollow sur des liens internes est une technique de sculpture PageRank qui était populaire il y a 10 ans. Il est tombé de la mode parce que cela ne semble plus fonctionner. À ce stade, je vous recommanderais d’utiliser nofollow uniquement sur des liens externes qui sont des annonces ou du contenu généré par les utilisateurs.

1