SAS Disque VS Niveau d'entrée SSD SSD
Nous acquérons de nouveaux serveurs Lenovo SR650 (qui hébergeront plusieurs serveurs Oracle DB, SAP) et les options de stockage suivantes sont proposées depuis les fournisseurs.
- ThinkSystem 2.5 "1.2TB 10K SAS 12GB Hot Swap 512N HDD (Qté: 16 disques)
- ThinkSystem 2.5 "5210 960 Go Entrée SATA 6 Go Swap Hot Swap QLC SSD (Qté: 16 Disques)
- ThinkSystem 2.5 "5210 1.92TB Entrée SATA 6GB Swap Hot Swap QLC SSD (Qté: 16 Disques)
Nous avons lu quelque part sur une panne de courant soudaine, il y a plus de chances de corruption totale de données par rapport au SAS Disks.
Quelle est la plus appropriée option de stockage d'en haut de la perspective de performance et de fiabilité?
Nous avons des onduleurs redondants, ainsi que des générateurs en ligne dédiés pour le centre de données.Initive, nous organiserons 2 serveurs SAP (production et développement). Les deux sont virtualisés. Chacun VM L'utilisation de l'espace est d'environ 3 To. Dans le passé, notre expérience avec RAID 5 n'est pas bonne et nous utilisons RAID 10 dans tous nos serveurs et après RAID10, nous n'avons pas rencontré tout échec des dernières années.
Est-ce une bonne idée de casser 16 disques dans deux tableaux RAID 10? PRD sur la 1ère tableau et Dev sur 2e matrice, de sorte que toute opération (copie des données, sauvegarde, etc.) soit en cours, elle ne doit pas affecter la deuxième matrice?
Les SSD QLC sont absolument insuffisamment insuffisants pour la charge de travail lourde écrit sous forme de bases de données et de SAP. Je vous suggère fortement d'acheter des disques TLC de qualité d'entreprise, comme Samsung PM/SM863 et Intel S4510/S4610.
Je n'irais pas le SAS Itinéraire de 10k à moins que le système SSD ne coûte trop cher pour votre budget.
Enfin, je garderais tous les disques du même tableau RAID10 afin que la charge de travail de production puisse bénéficier de tous les IOPS de 16 disques.
Allez toujours flash, si vous le pouvez bien sûr. QLC a une certaine endurance folle, alors observez l'utilisation des cellules de rechange et préparez-vous à échanger des lecteurs comme ils meurent comme des fous - gardez quelques-uns en stock et peut-être le faire de manière proactive. Ça ira :)
En termes de vitesse brute, les options SSD dans la question seront grossièrement surexploiter le SAS Lecteurs. C'est embarrassant, vraiment. Néanmoins, N'utilisez pas les disques QLC ! You peut Utilisez des SSD consommateurs, mais cherchez des disques à l'aide de TLC ou mieux.*
De plus, vous devez faire attention à utiliser les SSD consommateurs pour construire des volumes de raid. Les SSD modernes ont des contrôleurs internes qui mentent aux contrôleurs du système d'exploitation et de raid, et prétendra avoir des données entièrement engagées lorsque cela n'est pas réellement le cas! Il y a de bonnes raisons pour cela dans les systèmes de bureau où ces lecteurs sont destinés à être installés, mais en cas de panne de courant elle peut entraîner une perte de données significative dans un serveur RAID/SAN volume, car Données La pensée du système d'exploitation a été commise était toujours dans un cache volatil dans le disque et soudainement, le bit de contrôle de toute la bande est éteint.
Enterprise SSDS Évitez ce problème avec un petit condensateur interne capable de fournir suffisamment de puissance pour finir de commettre tout ce qui suit dans un tampon volatil si la puissance tombe. C'est un ajout de la fabrication de 2 $, mais il peut tripler (ou plus) le prix du lecteur :(
Vous pouvez également être en mesure de résoudre ce problème en vous assurant que vous disposez d'un contrôleur RAID avec sa propre unité de batterie, ou si vous avez autrement très grande confiance Dans la situation d'énergie de votre centre de données et de vos sauvegardes .
Avec cela à l'esprit, je vois ceci:
Nous avons des onduleurs redondants, ainsi qu'un générateur en ligne dédié pour le centre de données.
C'est un début. Ce que j'aimerais voir en haut de ceci est un Historique documenté Pour ce centre de données, les batteries de prouvage sont remplacées à l'horaire, le générateur est effectivement maintenu et mis sous tension une fois par trimestre et le Le centre de données a survécu aux problèmes d'alimentation précédents sans gouttes de serveur inattendus. Si vous avez ou pouvez obtenir cette documentation, vous devriez vous sentir à l'aise en utilisant des SSD de consommation (non-QLC) dans vos serveurs.
* Remarque: QLC a un potentiel éventuel pour dépasser l'endurance TLC, mais ce n'est pas ce qui est sur le marché aujourd'hui. En tant que tel, cet article peut ne pas vieillir très bien et que les futurs lecteurs devraient faire des recherches supplémentaires.
Nous utilisons actuellement une configuration de SAP très similaire de SAP, avec un serveur Qas supplémentaire.
En tant que stockage principal, nous utilisons une solution SSD de Dell compulsante, avec des LUN fabriquées de SSD de 1,92TB. Nous avons également une baie HDD utilisée pour la sauvegarde de la DB. Le tableau est un RAID 6 sur 8 disques plus 1 1 rechange séparée.
L'avantage est que le système fonctionne très rapidement et nous avons une sauvegarde fiable en cas d'urgence.
Les serveurs sont hyper-V'ed en grappe sur 2 serveurs physiques. Les serveurs ont donc une redondance, le stockage a une sauvegarde sur le disque dur.
Le système fonctionne depuis 3 ans maintenant et il n'y avait aucun problème, SSDS montre toujours saine, avec endurance à 95%.
Quant à la matrice, il n'y a pas de besoin obligatoire de le casser. Vous pouvez simplement faire un gros tableau et attribuer de l'espace pour chaque VM ou faire 2 matrices et que chacun a été attribué à un serveur spécifique.
À Lenovo, les SSD que vous souhaitez pour une base de données de production sont au moins leur option d'entreprise "grand public". Il y a une différence de prix importante pour les mêmes disques de taille, mais pour être honnête, si vous diffusez cela sur la durée de vie du serveur, ce n'est pas si mauvais. Avec de bons SSDS, les chances sont fortes, contrairement aux lecteurs mécaniques - vous n'aurez plus besoin de réfléchir à votre stockage physique, cependant, le serveur fonctionne, tant que vous ne manquez pas d'espace.