web-dev-qa-db-fra.com

Moteur de synthèse vocale de haute qualité pour un usage personnel

Je recherche un moteur TTS de haute qualité que je puisse me permettre (disons moins de 1000 $). Jusqu'ici, j'ai essayé flite et festival avec des voix par défaut. Cependant, si les résultats sont certainement compréhensibles, les textes techniques sont difficiles à suivre.

Solutions TTS commerciales de Loquendo _ et Readspeaker _ { son bien meilleur . Cependant, ces entreprises ne semblent pas vouloir vendre leurs produits à de simples mortels - je ne trouve pas de prix sur la page d'accueil de ces sites.

Alors, quelles sont les bonnes solutions TTS pour un usage personnel?

text-to-speechfestivalflite
28
phihag

Achetez-le sur NextUp.com site:

NextUp.com vend les meilleures voix, la plupart de son à la voix naturelle avec plus de 20 langues et de nombreux accents disponibles.

Il y a aussi:

40
linuxbuild

Ivona http://www.ivona.com/?set_lang=en .__ m'a toujours impressionné. 45 $. Je connais des gens qui regardent des films avec Expressivo qui lit les sous-titres, alors c’est vraiment très bon.

9
gshegosh

Vous pouvez télécharger pour le festival des voix de meilleure qualité que celles livrées avec:

Ceux-ci semblent être ceux avec la plus haute qualité en ce moment:
Système de synthèse vocale (HTS) basé sur HMM

Ceux-ci semblent être ok aussi:
Le projet MBROLA

Source: HOWTO: Amener les TTS du festival à utiliser de meilleures voix (MBROLA/CMU/HTS)

7
b4492572

AT & T propose un produit appelé Natural Voices. Je pense que cela semble incroyable comparé à tous les autres produits sur le marché. Cependant, je ne suis pas sûr de la tarification.

http://www2.research.att.com/~ttsweb/tts/demo.php

4
mj_

J'ai fait quelques recherches sur le sujet en 2007 et essayé plusieurs systèmes de synthèse vocale pour lire des articles ou les convertir en mp3. Je suis surpris de constater à quel point les produits TTS destinés aux consommateurs ont peu progressé depuis lors. 

J'ai d'abord acheté TextAloud de NextUp car dans les échantillons Web, les voix semblaient naturelles. Cependant, il s'est avéré que la façon dont certaines parties des phrases étaient soulignées rendait la compréhension des textes scientifiques très difficile. Je ne sais pas si cela s'est amélioré.

J'ai ensuite trouvé le VoiceReader Home de Linguatec (49 euros par voix) qui a fait un très bon travail et je n’ai pas trouvé de meilleure solution pour moi-même depuis lors. Linguatec vient de faire une mise à jour que j'utilise depuis quelques semaines et dont la qualité s'est encore améliorée. 

Cependant, je n'aime pas autant leur interface graphique et leur intégration. Je copie essentiellement tous les textes que je veux lire dans la fenêtre de l'interface graphique. Cependant, la nouvelle version peut également lire les fichiers PDF et Word à partir d’un fichier. Et pour moi, le facteur le plus important reste la facilité d'écoute et de compréhension du texte, même avec une structure complexe.

Linguatec ressemble à une petite entreprise allemande. Je ne sais pas s’ils ont leur propre moteur TTS ou utilisent un moteur externe.

Je ne suis en aucun cas associé à Linguatec et je serais très intéressé par des suggestions alternatives!

1
Jacob

Il existe également des solutions open source assez impressionnantes.

Celui-ci semble assez impressionnant . http://freetts.sourceforge.net/docs/index.php

1
Matt

S'il vous plaît vérifier ce site

En gros, c'est un tutoriel de haut niveau sur l'utilisation des voix disponibles sur Android sous Linux ..__ C'est assez général, mais la technique devrait fonctionner pour la plupart des moteurs TTS.

1
xryl669

Pour une utilisation personnelle, vous pouvez également utiliser "TextAid" de ReadSpeaker. Il s'agit d'un lecteur personnel basé sur le Web et utilise les voix Acapela. Il comporte également une fonctionnalité de traduction! http://www.readspeaker.com/readspeaker-textaid/

0
Niclas Bergström

Étonnamment, loquendo fait vendre des choses: Liste de prix pour Pay as you go TTS. Malheureusement, cela fonctionne en ligne quand il est en ligne et coûte une fortune pour la génération de voix à la demande (30 minutes par jour reviendraient à un peu moins de 120 000 € par an).

0
phihag

Qu'en est-il de la génération de discours en ligne? Vous pouvez utiliser le site Web gratuit audiotext.ws texte à parole pour convertir des textes anglais en paroles.

0
Alexander van Trijffel

Pour un usage personnel, j'utilise le podcast personnel VocaTalk. L'application améliore la parole, la rend stéréo, met de la musique, génère des mp3, télécharge sur skydrive/google drive, se synchronise avec iTunes ou zune, etc. Parfait pour une écoute active . http://www.vocamedia.com/

0
iBe

Nuance vocalizer mais j'ai bien peur qu'ils ne disent rien au sujet des prix. Nuance a beaucoup d'applications vocales de haute qualité, alors peut-être qu'elles peuvent vous rendre heureux.

0
InsertNickHere

Si vous recherchez une sortie basée sur un accent indien, jetez un coup d'œil http://www.indiantts.com

Cela semble sonner comme la plupart des humains, dialectes indiens. Ils offrent l’option de téléchargement mp3, je pense, à partir de texte.

0
Rahul Shah

J'ai utilisé AT & T Natural Voices , elles me paraissent les plus humaines.

0
WrightsCS