web-dev-qa-db-fra.com

Ubuntus non supporté - Est-il prudent de continuer avec eux?

Je vais essayer d'être le plus clair possible à ce sujet, dans l'espoir d'obtenir des réponses claires.

J'ai Ubuntu Studio 15.10, qui n'est pas une version LTS, et ne sera supporté que jusqu'en juillet 2016.

  • Cela signifie-t-il qu'aucune mise à jour, quelle qu'elle soit, ne soit disponible, à la fin de la période de support?
  • Ou cela signifie-t-il simplement que Canonical ne mettra pas à jour la version 15.10, mais que des mises à jour seront disponibles à partir de certains backports ou autres référentiels?
  • Est-il recommandé de passer à la version 16.04 LTS, lorsque le support (officiel au moins) pour 15.10 cessera?
  • Une installation propre sera-t-elle nécessaire, dans le cas d'une mise à niveau de 15.10 à 16.04, ou y aura-t-il un chemin de mise à niveau directe?

Veuillez noter que mes questions (et donc les réponses) ne doivent pas uniquement s'adresser à Ubuntu Studio, mais à toute la famille Ubuntu, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Edumuntu, Ubuntu GNOME et d'autres, si j'en ai oubliées.

15
theodorn

Eh bien, mieux vaut être concis:

  • Oui
  • Non, il n'y aura pas de mises à jour.
    Vous pourrez installer des logiciels obsolètes à partir des référentiels EOL, mais rien ne sera mis à jour et vous ne recevrez aucune aide de ce site Web ou de tout autre site Web officiel.
    De plus, lorsque la version de la distribution devient EOL, vous devrez suivre une procédure particulière pour la mettre à niveau vers la version suivante (et ne fonctionne pas toujours)
  • Oui (même avant, vous avez donc le temps de vous adapter à votre nouveau système)
  • Non, une installation propre ne sera pas nécessaire. J'ai mis à jour 14.04> 14.10> 15.04> 15.10 et je n’éprouve aucun problème (comme c’était le cas dans le passé, où tout se cassait mal)
14
dadexix86

camarade! J'espère que cela vous aide:

  • Oui, cela signifie qu’il n’y aura pas d’appui officiel de canonical pour 15h10. C’est la raison pour laquelle LTS est toujours recommandé aux personnes qui ont besoin de stabilité. Vous pouvez toujours continuer à utiliser 15.10 normalement, difficile.

  • Oui, vous pouvez corriger et mettre à jour votre système à partir d'autres sources et/ou référentiels, mais je ne le recommanderais pas. Vous pouvez même installer une version plus récente de kernell, si vous le souhaitez, mais à mon avis, il est plus pratique d'installer simplement le dernier LTS.

  • Oui. LTS est plus sûr, stable et supporté plus longtemps (pour info, j'utilise toujours la version 14.04 et je me sens bien).

  • Je pense qu'il y aura un chemin de mise à niveau. Consultez cette page pour plus d’informations: http://www.ubuntu.com/download/desktop/upgrade Cependant, à mon avis, il est préférable de faire une installation propre, car vous resterez probablement avec 16.04 pour quelques temps. Dans mon cas, je pense que j'attendrai jusqu'en juillet 2016 pour passer à 16.04, par exemple. LTS est génial car il vous laisse beaucoup de temps pour faire votre choix en matière de mise à niveau.

7
Benjamim Linhares

Juste un ajout mineur à deux bonnes réponses: ce qui me dérange le plus dans l’utilisation d’une version non prise en charge est que quelques mois après la fin de la fenêtre de support, apt-get cesse de fonctionner. Les principaux référentiels apt suppriment les références à votre version. Bien sûr, vous pouvez trouver des archives et les ajouter à votre liste de sources. Le système recommence à fonctionner. Ce n'est donc pas un facteur décisif. Mais c’est une de ces choses qui me fait penser que ce que je fais est probablement une mauvaise idée.

En fait, j'ai récemment déclassé certaines boîtes de 14h10 à 14h04 pour cette raison.

5
Kevin Audleman