Un domaine de premier niveau (TLD) spécifique à un pays affecte-t-il la perception d'un site communautaire (non américain)?
Remarque: Ceci est similaire, mais sans rapport, avec cette question , qui pose des questions sur l'utilisation d'un TLD non américain pour un site américain.
Les TLD spécifiques à un pays influencent-ils la perception qu'ont les utilisateurs de la pertinence du contenu d'un site? Est-ce plus prononcé sur un site d'information communautaire que, disons, sur un site de commerce électronique?
Autrement dit, s'ils présentent deux résultats de recherche tout aussi pertinents, les utilisateurs auront-ils tendance à préférer le site qui a un domaine de premier niveau spécifique au pays (.com.au, par exemple) à celui qui possède un domaine générique (.com)?
La politique de Google de ne pas privilégier les TLD locaux sur les sites .com en dehors des États-Unis fournit un argument prima facie selon lequel cela n'a pas d'importance pour les utilisateurs (après tout, Google est en train de fournir les résultats les plus pertinents aux utilisateurs), mais c'est il n'est pas clair si cette politique est biaisée pour favoriser le commerce électronique mondial (ce qui serait compréhensible).
Il n'est donc pas clair s'il reflète correctement la perception des utilisateurs des sites communautaires locaux.
De toute évidence, il s'agit d'une question difficile à fournir des preuves, d'une manière ou d'une autre, mais il s'agit d'un appel à la preuve, s'il en existe.
Je travaille dans l'équipe centrale d'une société opérant dans plus de 60 marchés et nous avons des commentaires cohérents de la part des équipes marketing locales que dans les pays avec un faible niveau d'anglais comme deuxième langue, le .com est moins préféré que son équivalent local (.fr , .es, .it etc).
En effet, les utilisateurs ont été "informés" qu'un .com sur un SERP ou ailleurs est moins susceptible de contenir du contenu qu'ils peuvent facilement comprendre que leur TLD local équivalent. Pas donc une étude empirique mais une consensus entre experts locaux.