Contraste en pied de page et autres éléments
Est-ce une bonne pratique UX de réduire le contraste du pied de page et de certains autres éléments sur les newsletters et les sites Web?
Dans ce premier exemple, le contraste du pied de page dans une newsletter est réduit, je suppose pour rendre la page "plus légère".
Dans ce deuxième exemple, brainpickings.org réduit le contraste de sa colonne "favoris" (sur le côté gauche).
Je parierais que cela affecte la convivialité. D'un autre côté, je peux imaginer que l'intention dans ces cas était de réduire le bruit.
Est-ce une bonne pratique? Y a-t-il des résultats de tests disponibles?
Ce que vous demandez n'est pas "l'opacité" (bien qu'il ressemble à un texte à opacité réduite sur fond blanc). C'est en fait une fonction du contraste .
En photographie et en design visuel, l'une des idées fondamentales est que les choses avec un fort contraste attirent l'attention. Les choses avec un faible contraste sont plus faciles à ignorer. Il faut moins d'effort cognitif pour concentrer l'attention sur les zones à contraste élevé. Dans votre exemple, le texte sombre sur un fond clair avec des visuels forts attire l'attention et nécessite peu d'efforts pour maintenir l'attention. Le pied de page, cependant, est une information secondaire ou même tertiaire et ne demande pas autant d'attention. En réduisant le contraste, il sera réservé aux individus qui font des efforts pour trouver quelque chose. La charge cognitive de ces individus est déjà élevée, de sorte que le faible contraste renforce cette information.
Jeter un coup d'œil à:
http://sixrevisions.com/graphics-design/visual-weight-designs/
http://www.usabilitypost.com/2008/08/14/using-light-color-and-contrast-effectively-in-ui-design/
http://www.spectrumphotographytips.com/12-elements-of-composition-in-photography-part-1.html
Je ne connais pas l'opinion de Pundit ou des études spécifiques.
IMAO, en bref, il IS bonne pratique si elle a utilisé un endroit et une intensité appropriés.
En long,
- c'est un élément essentiel pour un site destiné à la lecture; c'est-à-dire des magazines en ligne, des forums, des actualités, etc. de nos jours, la plupart des sites sont si encombrés qu'il devient difficile de comprendre quel est le contenu principal. tandis que l'utilisateur a sélectionné un contenu à lire, rendre les autres personnels translucides sera très confortable.
- Il aide également l'utilisateur à se concentrer sur le contenu; sinon, la satisfaction des utilisateurs est définitivement mise à mal. peut être l'utilisateur ne se plaindra pas, mais inconsciemment sa satisfaction fera mal.
Pour les sites de visionnage de vidéos, par ex. youtube, s'il était correctement utilisé, l'expérience totale serait beaucoup plus grande.
De plus, le niveau d'opacité est un grand sujet de préoccupation afin que l'utilisateur ne se sente pas perdu du flux global.