Quel est le plus facile à utiliser: Liste des personnes triées par prénom, nom ou nom, prénom?
Si vous avez une liste de personnes, est-il préférable de les commander par FirstName, LastName ou LastName, FirstName?
Liste des annuaires téléphoniques par nom de famille en premier:
Outlook répertorie d'abord par prénom:
Une façon est-elle "plus facile" à utiliser que l'autre, ou chacune a-t-elle un cas d'utilisation spécifique où il y a de bonnes raisons d'opter pour l'une ou l'autre?
La réponse la plus banale et la plus générale est que le tri par nom de famille a du sens lorsque les utilisateurs correspondent sur la base des noms de famille et que le tri par prénom a du sens lorsque les utilisateurs correspondent sur la base des prénoms. Bien sûr, cela ne vous mène absolument nulle part car la partie difficile est de déterminer ce qui est susceptible d'être le cas!
Il n'est pas possible de le faire de manière déterministe, mais il existe certaines heuristiques que l'on pourrait utiliser:
- Relation avec l'utilisateur: est-ce une liste d'amis proches ou de parfaits inconnus?
- Longueur de la liste: les noms de famille ont tendance à se chevaucher moins fréquemment que les prénoms et sont donc préférables pour les longues listes (imaginez si le répertoire téléphonique a été trié par prénom, vous devez d'abord trouver Benjamin, puis rechercher tous les benjamins pour retrouver Malley)
- Contexte d'utilisation: dans les cadres formels ou professionnels, il est habituel d'utiliser des noms de famille indépendamment de la relation (chaque invitation de mariage que j'ai jamais reçue était adressée à M. Malley)
Une considération importante, quelle que soit l'approche, est de rendre cette approche claire pour l'utilisateur. La liste de contacts de l'iPhone en est un excellent exemple. Les noms sont affichés en premier, mais triés par nom de famille. Pour clarifier le mécanisme de tri, les noms de famille sont affichés en gras.
Vous devriez donner à vos utilisateurs la possibilité de trier par l'un ou l'autre.
Certaines cultures et certaines personnes utilisent davantage les prénoms, et c'est donc généralement le nom qu'ils connaissent lorsqu'ils recherchent quelqu'un. D'autres utilisent plus le nom de famille, et ils devraient donc être en mesure de trier par cela.
Les annuaires téléphoniques sont triés par nom de famille en premier, car il y a plus de variations dans les noms de famille et parce que dans les entreprises (plus dans le passé), les gens n'utilisaient que leur nom et prénom. Ainsi, J.Smith serait fastidieux (sinon impossible) de trouver s'il était trié par prénom. C'est déjà assez mauvais par nom de famille.
Il n'y a pas de meilleur choix universel, donc si vous faites quelque chose d'électronique, n'essayez pas de le faire pour les gens. Si vous le faites sur quelque chose de statique comme du papier, vous devez le baser sur votre public et votre situation.
Edit: Si la question concerne les valeurs par défaut, je dirais toujours la même chose. Vous devriez demandez à vos utilisateurs la première fois qu'ils le voient quel format ils préfèrent.
Ce sont de nombreuses variables dans cette question. Il y a d'abord la culture: comment avez-vous l'habitude de voir les contacts? La culture suggère-t-elle que nous nous adressions aux gens par leur nom de famille, leur prénom ou en entreprise par leur entreprise? Est-ce que c'est vous, votre nom de famille ou l'entreprise pour laquelle vous travaillez qui est important?
Mais il y a plus qu'une culture d'entreprise. Vos amis les plus proches, vous adressez-vous à eux par M. Smith? Pas probable. Le prénom ou même le surnom y est approprié.
Ensuite, vous avez d'autres parents ayant un enfant dans la même classe que votre enfant. Les étiquetez-vous comme M. Johnson, Mme Jones? Non? Je les nomme Sarah, la maman de Julie, ou le père de Michaels, Steven. Pas de nom de famille là-bas.
Pour répondre à votre question, il n'y a pas que des prénoms ou des noms de famille à trier. Je pense que les relations sont beaucoup plus importantes que le prénom/nom. Ce carnet d'adresses soutenant le statut de relation serait beaucoup plus intéressant et utile pour quelqu'un comme moi.
Personnellement, je trierais par nom de famille en premier, car les gens ont tendance à n'en avoir qu'un. Les prénoms peuvent couper et changer. Je connais une dame dont le nom ressemble à celui de Roberta Anne Daniels. Anne est son deuxième prénom, mais certaines personnes l'appellent par Anne, comme elle-même la préfère. D'autres l'appellent Roberta et d'autres encore l'appellent Bobi.
Les gens ne l'appellent jamais, cependant, Roberta Danny. Le nom de famille est une constante, le prénom peut varier.
Triez toujours LastName, FirstName si l'un de ces éléments s'applique:
- Les utilisateurs sont tenus d'utiliser leurs noms officiels (c'est-à-dire légaux)
- Les utilisateurs proviennent principalement d'une région où un petit sous-ensemble de noms religieux est extrêmement courant (par exemple, Moyen-Orient, Boston)
- L'utilisation répandue de surnoms ambigus (par exemple, 'Red', 'Skip') ou l'orthographe fantaisiste des mauvais noms (par exemple 'Dykota', 'Shyanne') rend le tri de mes prénoms presque inutile.
Triez toujours FirstName, LastName si:
- Votre liste d'utilisateurs est entièrement composée de femmes occidentales qui sont suffisamment orientées vers la tradition pour changer leur nom de famille lorsqu'elles se marient, mais pas si traditionnelles qu'elles évitent de divorcer et de se remarier tous les cinq ans environ. ;)
Au-delà de cela, je suggère de trier la liste en fonction du nombre de consonnes consécutives dans le nom de famille. Surtout si le PDG est M. Szlykzak et aime être en tête de liste.