Pourquoi le bouton "J'ai de la chance" de Google est-il toujours à côté de la barre de recherche?
Je suis sûr que Google doit mettre beaucoup de réflexion sur l'affichage de sa page d'accueil. Avec un design aussi minimaliste, chaque élément compte.
Alors, qu'est-ce qui se passe avec le bouton "J'ai de la chance"? Pourquoi est-il juste à côté de la barre de recherche?
Avant Google Instant, il était possible de cliquer sur le bouton pour accéder directement à la page des premiers résultats de la recherche, mais dès que vous commencez à taper, les résultats de la recherche commencent à s'afficher et la page change en une sans le message "I'm Feeling Lucky" " bouton.
De nos jours, le bouton remplit une nouvelle fonction. Si vous passez la souris dessus, cela change pour dire autre chose, comme "Je me sens merveilleusement bien", un lien vers le World Wonders Project de Google ou "Je me sens à la mode", un lien vers Google Trends. Cela semble être un moyen efficace d'amener du trafic vers certaines pages de Google que les utilisateurs ne connaissent peut-être pas, mais cela n'explique pas pourquoi le bouton se trouve juste à côté de la barre de recherche lorsqu'il n'est plus lié à la fonction de recherche. (Cela n'explique pas non plus pourquoi le bouton "Je me sens chanceux" fonctionne à côté d'un bouton qui ne fait absolument rien.)
Je sais qu'en 2009, Google testé la suppression des deux boutons , mais a décidé de les conserver pour l'instant, donc ma question n'est pas seulement pourquoi le bouton existe. Je me demande aussi pourquoi il existe là. Puisqu'il n'est plus lié à la fonction de recherche ou au "bouton" à côté, il semble qu'il serait logique de le déplacer ailleurs. Peut-être passer à l'une des grandes marges latérales et lui donner une couleur et une forme qui attirent l'attention. Si Google veut vraiment que les utilisateurs connaissent les sites auxquels le bouton renvoie, ne serait-il pas plus logique de souligner que le bouton ne remplit plus son ancienne fonction?
Après avoir réfléchi à cette question au cours des deux derniers mois et lu de la littérature connexe (Stephen P. Anderson Seductive Interaction Design en particulier), j'ai décidé que la poursuite l'existence du bouton est probablement due à une combinaison de trois facteurs:
- Branding - Comme l'écrit @RachelKeslensky dans sa réponse: garder le bouton dit
"Yes, you're at the Google site, we even have the button."Le maintien de la nature aléatoire du bouton, même si sa fonction a changé, reste également lié à la marque. - Cadeaux surprise (C'est un "délice") - En envoyant les utilisateurs vers un nouveau site amusant qu'ils ne connaissent peut-être pas, Google crée une agréable surprise. Et parce que ce nouveau site est également créé par Google, ce lien ressemble à un cadeau personnel. Les cadeaux les plus inattendus sont les plus émouvants, et l'émotion vous aide à vous souvenir de l'expérience et peut-être même à en parler aux autres.
- Récompenses variables - Parce que le site auquel le bouton renvoie est aléatoire, la curiosité innée vous oblige à essayer de cliquer dessus plusieurs fois juste pour voir où cela vous mène. Ne pas savoir ce que vous trouverez vous fait explorer davantage. J'ai même pris l'habitude d'y revenir de temps en temps pour voir si de nouveaux liens avaient été ajoutés.
Parfois, les choses existent non pas parce qu'elles ont toujours un sens, mais parce que leur présence est un accessibilité - c'est-à-dire que cela fonctionne non pas parce que c'est bon, mais parce que le visiteur comprend ce que c'est, ce qu'il fait et comment l'utiliser, car ils ont été inculqués au fil des ans avec cette connaissance.
Le bouton "Je me sens chanceux" en est un excellent exemple, car comme vous l'avez mentionné, il est assez inutile en tant que fonctionnalité réelle - mais il existe à ce stade dans le cadre de la marque Google. Après tout, c'est quelque chose que vous ne voyez que si vous allez sur la page d'accueil de Google maintenant, que la plupart des gens n'utilisent même plus pour la majorité de leurs recherches, sauf s'ils ont Google comme page d'accueil - après tout, ce bouton n'est pas visible sur les téléphones mobiles ou les barres de recherche intégrées dans le navigateur. Grâce à Google Instant, cela n'affecte même plus la capacité de recherche des utilisateurs.
Hé, renforcer "Oui, vous êtes sur le site Google, nous avons même le bouton" est un objectif aussi bon que n'importe lequel.
Fait intéressant, le bouton coûte à Google jusqu'à 110 millions de dollars par an.
En 2007, la responsable de la recherche Google, Marissa Mayer, a estimé que 1% de toutes les recherches Google passaient par le bouton I'm Feeling Lucky - ignorant complètement les pages de résultats de recherche de Google.
Cela signifie que Google a affiché des publicités ZERO (et a donc obtenu des clics publicitaires ZERO) sur 1% de toutes les requêtes de recherche Google. En 2007, un analyste a suggéré que le bouton "Je me sens chanceux" coûtait probablement à Google jusqu'à 110 millions de dollars par an.
Ils doivent donc avoir une bonne raison de le garder.
Je pense que tout se résume à "l'amélioration progressive". Vous avez tout à fait raison de dire que dans les domaines Google, la recherche commence automatiquement ... dans les navigateurs modernes. Mais dans les navigateurs plus anciens, les utilisateurs doivent toujours cliquer sur Rechercher ou appuyer sur Entrée. Et donc le bouton "Je me sens chanceux" est laissé comme une alternative alternative valide à la récupération des listes de recherche.
Par exemple, tant d'utilisateurs recherchent "Facebook" pour y accéder, donc pour les utilisateurs de navigateurs plus anciens, il est plus logique de cliquer sur "Je me sens chanceux" et d'aller directement sur Facebook, plutôt que d'effectuer une recherche puis de cliquer sur un résultat.
Comme Jimmy l'a mentionné, il est important de le garder à côté de la zone de recherche, car sa fonction est directement liée à ce que vous tapez.
Vous vous demandez: pourquoi l'afficher toujours sur les navigateurs modernes? Nous ne pouvons que spéculer. C'est peut-être juste une question de cohérence. Donc, que vous utilisiez Google à la maison sur votre nouvel ordinateur ou à l'hôpital sur une machine de dix ans exécutant IE6. La vue reste la même: un champ de recherche, deux boutons.
Pourquoi le bouton se trouve-t-il près du champ de recherche? Parce que "je me sens chanceux" prend toujours un argument du champ de recherche principal, il doit donc être regroupé avec lui pour que cette interaction soit comprise.
Pourquoi ne le retirent-ils pas et ne le soulignent-ils pas? Parce que cela supprimerait la mise au point du champ principal, ou pire, que l'utilisateur tire simultanément dans deux directions. C'est mauvais.
Google Instant ne s'applique pas à tout le monde - il est désactivé pour ceux qui ont des connexions plus lentes. Et c'est exactement à qui s'adresse le bouton "Je me sens chanceux" - les personnes qui veulent éviter une page de résultats qui se charge potentiellement lentement et accéder directement au site Web.
Je crois qu'il est laissé là pour que les utilisateurs se sentent bien. Depuis qu'il est là depuis toujours, ils ne veulent prendre aucun risque et provoquer de l'anxiété chez les utilisateurs.
1 peu d'anxiété = perte nette majeure pour google.
Peut-être ont-ils effectué les mêmes tests que lorsqu'ils ont essayé de déterminer si une page "lente" (100 ms plus lente) affectait le comportement de l'utilisateur. C'est sûr, en fait, le test leur a probablement coûté des millions.
J'imagine qu'il devrait y avoir une raison statistiquement prouvée pour que le bouton porte-bonheur soit conservé.