Quel complément VisualStudio avec Mercurial?

Question

Je cherche un complément Visual Studio (2010) pour Mercurial. Actuellement, j'ai identifié 3 candidats potentiels:

• VisualHG http://visualhg.codeplex.com
• Barre d'outils Mercurial: http://mercurialtoolbar.codeplex.com
• HgscCackage: http://www.newsupaplex.pp.ru/hgscc_news_fr.html

Utilisez-vous l'un de ces outils ou d'autres? Quelle est votre expérience avec eux?

Je cherche un outil qui s'intègre bien avec VS2010, open source, activement développé, relativement facile à utiliser et robuste.

Merci.

Answer 1

Eh bien, comparons les détails du développement:

• La page de Visualhg dit qu'il est stable. La dernière version de la version a été mars de cette année et les dernières modifications de la source sont de 1 semaine.
• Hgscccackage (mieux trouvé ici que votre autre lien) a été mis à jour pour la dernière fois dans la galerie VS il y a 2 jours. (On peut également trouver sur bitbucket .)
• La page de la barre d'outils mercuriale dit que c'est dans Alpha et a été mise à jour de mars 2010. Parmi les trois, il apparaît que celui-ci n'est pas activement développé.

Il apparaît [d'écrémer du texte] que HgscCackage a ses propres fenêtres pour les journaux graphiques et ce que rien.

VisualHg d'autre part est plus un complément à Tortoisehg. Beaucoup de commandes de menu pour VisualHG ouvriront des fenêtres de Tortoisehg. Si vous utilisez l'interface utilisateur de Tortoisehg, cette consistance peut être préférable. Depuis la capture d'écran, j'ai vu pour HgscCackage, vous pouvez également trouver des icônes de statut de VisualHG plus standard.

Puisque vous n'avez que 2 choix, cela ne prend vraiment pas grand chose pour essayer les deux et voir que vous préférez.

J'ai VisualHg installé, mais j'ai tendance à utiliser l'établissement de Tortoisehg plus que VisualHg. VisualHg reste principalement utilisé pour son automatique add, remove, rename, etc.

Answer 2

Je viens de finir de rechercher la même question. Il semble que Visualhg avait sa dernière version publiée il y a une année et demie en octobre 2011. Au total 2012, il ne pouvait que 3 commits. La dernière version de HGSCCACKAGE a été publiée à mars 2012, qui est environ un an, mais il y avait un tas de commits depuis lors.

Il semble que les deux outils soient tout aussi puissants, mais HgscCackage reçoit davantage d'investissements. J'ai décidé d'aller avec HgscCackage.