web-dev-qa-db-fra.com

Est-il possible d'utiliser cloudflare sans avoir à gérer mon DNS?

Je dois utiliser cloudflare sans qu'ils gèrent mon DNS. Mon serveur DNS dispose de beaucoup plus d'options dont j'ai besoin.

Au lieu de définir cloudflare en tant que serveur DNS, je l’ai ajouté en tant qu’enregistrement NS à partir du sous-domaine www uniquement.

Et sur mon serveur DNS, j'ai ajouté un transfert de domain.com à www.domain.com.

Cela semble bien fonctionner, cependant, mon cloudflare me donne:

"sites web" ->

"Terminer. Attendre que vos serveurs de noms soient remplacés par ***** Veuillez prévoir 24 heures pour effectuer ce processus (informations)"

"tableaux de bord" ->

"Les données analytiques n'ont pas pu être chargées.

Vous n'avez aucune zone initialisée "

Y a-t-il quelque chose qui m'inquiète ici?

9
sharp12345

Pour clarifier - oui, nous proposons une option de pointage CNAME disponible pour les plans à niveau payé (niveau commercial et supérieur) grâce à laquelle vous pouvez pointer des enregistrements CNAME via CloudFlare tout en continuant à utiliser votre propre DNS. Cela étant dit, nous exploitons un réseau DNS mondial avec 23 centres de données et des groupes indépendants nous ont régulièrement montré que ce dernier était le plus rapide ou le plus polyvalent des serveurs DNS. Je ne suis donc pas tout à fait sûr pourquoi ne voulez pas utiliser notre réseau DNS.

http://www.solvedns.com/dns-comparison/2012/11http://www.solvedns.com/dns-comparison/2013/01

p.s. Je travaille pour CloudFlare, donc les détails ci-dessus sont exacts.

13
xxdesmus

Pas dans le plan gratuit.

Si cela pose un problème, je peux vous suggérer d’essayer notre service (Incapsula). Nous proposons des fonctionnalités CDN similaires et fournissons une option de configuration avec CNAME uniquement à tous les clients gratuits et payants.

Cela dit, même si les services sont similaires, il y a quelques différences notables que vous devriez connaître.

  1. CF est plus rapide - Nous utilisons tous les deux le CDN pour l’accélération du proxy et du cache. Nous fournissons tous deux une optimisation du contenu, mais CF propose davantage de POP (23 sur nos 15) et une accélération de la vitesse de 4 à 5% supérieure. ( http://www.sitepoint.com/battle-of-cdn-comparing-cloudflare-incapsula/ )

  2. Incapsula est plus sûr - Incapsula est beaucoup plus axé sur la sécurité avec des fonctionnalités telles que WAF conforme à la norme PCI et Backdoor Shell Protection. Globalement, nous pouvons contrer environ 95% à 98% de toutes les demandes malveillantes (SQLI, XSS, etc.) et identifier environ 99% des chauves-souris, par le biais de défis et de signatures.

( http://tonyonsecurity.com/2012/11/13/protecting-your-website-cloudflare-or-incapsula/ )

Si vous avez besoin de plus de rapidité, vous devriez envisager des régimes payés par les FC. Après tout, ils font un très bon travail dans le domaine de l’accélération. Si vous préférez le programme gratuit ou une sécurité plus stricte, Incapsula pourrait être un meilleur choix.

2
Igal Zeifman

Non, CloudFlare fonctionne en hébergeant d’abord des serveurs de noms faisant autorité pour vos sites. C'est une partie fondamentale de son fonctionnement.

Pour ce faire, il peut extraire différentes adresses IP lors de recherches DNS initiales pour le contenu. ceux-ci vont dans les centres de données de CloudFlare (en 2010, ils en avaient 23 à travers le monde, probablement plus maintenant). Ils mettent en cache le contenu statique avec un délai d'expiration court; pour le contenu non mis en cache, leurs serveurs proxy, par le biais de requêtes adressées au serveur réel, les transmettent ensuite avec une optimisation et une compression.

Si vous n'autorisez pas le réseau CloudFlare à assumer l'autorité NS et à servir d'intermédiaire entre un utilisateur et votre serveur, votre compte CloudFlare est aussi utile qu'une théière en chocolat. ;-)

Voir http://www.quora.com/CloudFlare/How-does-CloudFlare-work pour une réponse très détaillée du PDG de CloudFlare à une question très similaire.

1
Chris Woods