Indication professionnelle de la création de sites Web dans une conception en tant que pigiste
Je pensais que cela était probablement déjà posté, mais je ne savais pas comment le formuler pour le rechercher. J'espérais que la recherche automatique de doublons permettrait de trouver quelque chose, mais rien n'a été abordé à ce sujet. Alors, voici:
Certains concepteurs de sites Web indépendants "signent" souvent un dessin ou indiquent autrement la qualité d'auteur (je vais utiliser le terme "signer" pour cette action, nous sommes donc clairs). Non seulement cela incite-t-il les travaux futurs, mais il a pour objectif principal de permettre aux téléspectateurs d'identifier facilement le concepteur s'ils le souhaitent.
Une forme d’identification populaire consiste probablement à ajouter une note au pied de page, par exemple "Fabriqué par Jon Allard " ou "Un dessin de Foobar Productions "avec un lien. J'ai également pensé à inclure un commentaire HTML dans le code source.
Désormais, ces moyens sont certainement utiles au concepteur et au nouveau client, mais l'impact de ces moyens sur la marque représentée sur le site Web est réel. Il se peut que ces avis fassent l’objet d’un manque de professionnalisme de la part du client/du site Web et du pigiste/du designer.
Existe-t-il une pratique communément acceptée à cet égard et, dans la négative, quel moyen viable d'indiquer la qualité de création d'un site Web sans nuire de manière significative aux marques de ses clients ou de ses pigistes?
Mon opinion personnelle est que ça va, en supposant que:
- Vous obtenez explicitement l'autorisation préalable du client. Je pense qu'il est présomptueux et peu professionnel de simplement mettre votre nom sur une conception qui a été commandée par un client payant. Ce design et ce site web sont leur propriété. Vous pouvez avoir une clause dans le contrat qui vous permet de mettre le design dans votre portefeuille ou vos propres supports marketing sans avoir besoin de leur permission, mais vous ne devez pas simplement injecter votre propre marketing dans le design lui-même.
- Si vous faites de la "signature" un lien retour, il doit s'agir d'un lien
nofollow, car ce n'est pas un lien réel véritablement organique qui représente une approbation de votre page par le propriétaire du site. - Si vous insérez une signature, cela devrait être la dernière chose qui attirera l'attention du visiteur. Si votre signature est très forte et attire l'attention sur le contenu principal, vous avez un impact négatif sur l'UX du site.
- Traitez ceci comme ce qu’il est: de la publicité pour votre entreprise/un lien payant. Vous pouvez donc proposer au client un rabais pour vous permettre de mettre votre logo au bas de chaque page de son site et lui proposer une commission de parrainage pour les entreprises qu’ils vous adressent via ces liens.
Autres façons de revendiquer subtilement la paternité:
- a human.txt
- y compris le crédit dans un commentaire d'en-tête
- y compris votre nom dans le commentaire d'en-tête des fichiers CSS ou JS
- mettre votre nom dans une balise méta nommée de manière appropriée (j'utiliserais quelque chose comme
designeroudeveloperplutôt quedc.creatoroudc.contributorouauthor)
Personnellement, je ne les ajoute pas sur les sites Web des clients. Dans les contrats de conception Web, vous devez décrire cela et informer le client que c'est facultatif et que vous ne le ferez qu'avec leur connexion. Vous pouvez également l'ajouter à la méta-information, voir cette question
Manière standard de mentionner le développeur du site
Une manière n’est pas meilleure qu’une autre, bien qu’un lien texte puisse transmettre un peu de lien, mais un lien de concepteur Web sur le site Web d’un couvreur dans le pied de page n’a pas beaucoup de valeur pour Google, car ils le reconnaissent comme non pertinent. pli et moyen hors de propos.