Quelle est la différence entre la mise en miroir du logiciel RAID 1 et un faux raid?
Je viens de commander deux nouveaux disques durs pour mon bureau principal et une copie de Windows 7 Professional 64 bits. J'aimerais faire une installation propre de Windows 7 sur les nouveaux disques (laissant mon vieil windows XP Partition de démarrage professionnel autour pendant un moment au cas où quelque chose ne va pas mal, etc.). Je Voulez-vous les faire installer dans le mode miroir (RAID 1).
Ma compréhension est que Windows 7 Pro peut faire la mise en miroir logicielle, mais puis-je configurer cela directement au moment de l'installation? Si c'est le cas, comment? Notez que je voudrais que le disque soit divisé en trois partitions (OS, applications et données et données en vrac), toutes devraient être reflétées.
Serait-il mieux (plus fiable ou plus rapide) d'utiliser le support du matériel de ma mère? Ma carte mère est une ancienne Sli Nvidia Norce 680i, qui n'est pas la plus stable des cartes mères, et je ne suis pas sûre de la confiance de sa configuration de RAID 1 (ou si Windows 7 pourrait même détecter et installer sur un volume en miroir matériel) . En outre, les caractéristiques de performance du RAID 1 sont plutôt différentes que RAID 0 ou RAID 5, et je me demande si la mise en miroir logicielle de Windows 7 pourrait réellement être plus rapide que le matériel RAID 1 (par exemple, je suis plus d'un administrateur UNIX lorsque je dois porter le chapeau de l'administrateur système, et j'ai eu un grand succès en déploiement [~ # ~ # ~ # ~ # ~ # ~ # ~] ; les implémentations de la plupart du matériel RAID 1 doivent lire les deux disques et comparer les résultats pour rechercher des erreurs de données, mais ZFS peut lire uniquement un disque dans le miroir et utiliser simplement la somme de contrôle intégrée, ce qui signifie qu'il peut avoir jusqu'à 2x. Nombre de lectures en vol, tant qu'il n'y a pas de corruption de données).
Edit: D'accord, ma question de savoir si Windows 7 peut effectuer une réponse de logiciels a été répondue et qu'elle peut. Je ne sais toujours pas si Windows Software RAID ou le matériel de ma carte mère "Fake RAID" est un meilleur choix, cependant. N'oubliez pas que je ne suis intéressé que par la mise en miroir - et non les opérations de striping ou de parité les plus compliquées qui montrent généralement les mauvaises performances des solutions de raid de la carte mère de merde.
Je pense que la performance sage, votre meilleur pari est d'essayer les deux et de la référence et de partager les résultats ici pour que tout le monde puisse voir! Je suggérerais d'utiliser le Ato Disk Benchmark utilitaire.
En ce qui concerne ce que je choisirais, je déteste "faux raid". M'a toujours causé plus de problèmes que ce qu'il a empêché. Obtenez un véritable contrôleur RAID ou faire un raid logiciel. La seule raison pour laquelle le logiciel RAID n'a pas été très populaire dans le passé est à cause des problèmes de performance, mais c'est une chose du passé.
Mes deux centimes:
Windows 7 nécessite probablement de vous convertir en volumes dynamiques pour la mise en miroir. Dans le passé, cela a introduit toutes sortes de maux de tête en raison de la compatibilité avec d'autres utilitaires de disque. De plus, des volumes dynamiques sont très faciles à gâcher, si vous avez déjà besoin de faire des opérations de récupération de disque. Je le sais de l'expérience personnelle. J'évite habituellement des volumes dynamiques "comme la peste".
La mise en miroir sur votre carte mère conserve généralement une structure compatible sur le disque, ce qui signifie que vos pilotes SATA à bord sont également chargés dans le système d'exploitation, vous pouvez déplacer l'un ou l'autre des disques en miroir vers le port SATA régulier et la démarrez dans le système d'exploitation. Donc, vous ne vous tenez pas vraiment en termes de récupération.
Performance Sage, ils sont probablement tous les deux à peu près les mêmes: les deux utilisent votre CPU pour faire tout le travail.
Enfin, le raid de la carte mère pourrait avoir des fonctionnalités utiles supplémentaires, telles que la notification automatique de courrier électronique si un membre échoue, qui est pratique ....
Cela dépend vraiment du raid matériel de la carte mère. Beaucoup de cartes mères moins chères (en lecture: No-Server) nécessitent d'installer des pilotes RAID logiciels dans les fenêtres de toute façon.
En outre, une raid matérielle sera traitée à l'aide de votre carte mère et peut donc devenir liée à votre carte mère. Si vous êtes déjà préoccupé par la stabilité de votre carte mère, j'éviterais son raid comme la peste.
Dans cette situation, à moins que votre carte mère ait une raid matérielle réelle (pas le raid de fausse faune standard), vous êtes beaucoup mieux encore en collision avec Windows 7 RAID. Même lors de l'envoi de matériel pure et de raid logiciel, des compromis avec chaque système et que l'IMO Matériel RAID n'est nécessaire que dans un environnement de production.
Après avoir eu ma primaire IDE Crash Controller sur un système Windows en cours d'exécution avec RAID logiciel - et avec mes disques sur des contrôleurs distincts - je suis vendu à ce sujet le bon choix. Lorsque le contrôleur IDE s'est écrasé, le résultat visible était une petite icône d'avertissement de triangle dans la barre d'état système me notifiant du problème, mais sinon le système continuait à fonctionner normalement. C'était vraiment assez impressionnant une fois que j'ai réalisé l'ampleur de ce qui s'était passé.
Comparez ceci dans le boîtier avec un raid matériel où, si vous perdez le contrôleur, vous avez perdu des disques et le système se bloque évidemment.
Mais ZFS n'est pas raid 1 ou RAID 0 ou RAID 5.
Le logiciel Windows 7 RAID 1 est un logiciel RAID 1, pas une autre technologie Microsoft appelle RAID 1, de sorte qu'elles ont trouvé un algorithme bien meilleur que celui du contrôleur RAID matérielle, votre contrôleur RAID Matériel sera probablement meilleur que le raid logiciel . Cependant, le RAID logiciel vous permet de plus de portabilité entre différentes configurations matérielles avec les mêmes disques.
Au mieux de mes connaissances Configuration du logiciel RAID dans Windows 7 ne peut être effectuée qu'après l'installation, mais c'est un processus indolore même sur le lecteur de démarrage (convertir le disque en dynamique sous la gestion de disque Snapin, redémarrez, Miroir de configuration).
Quelques petites choses à considérer:
La probabilité de savoir si vous aurez besoin d'exécuter des choses comme le logiciel d'imagerie de disque: Certains ne peuvent pas voir via un contrôleur de raid matériel lorsqu'il est activé.
Vous venez d'acheter deux lecteurs - des lecteurs probablement identiques - des numéros de série presque séquentiels? Si tel est le cas et qu'il y a un problème avec le lot, les deux peuvent échouer simultanément. RAID ne vous achètera rien dans cette circonstance. Vous devriez les acheter séparément - espérons-le de différents lots.
Lorsque les raids cassent, vérifiez si vous devez être hors du système d'exploitation pour reconstruire le miroir. Sur les miroirs logiciels que j'ai vus, vous pouvez démarrer, exécuter le système d'exploitation et rénir en arrière-plan, mais il vous ralentit (évidemment, car il lisait une bonne conduite et écrivez au miroir.) Je ne sais pas ce qui serait nécessaire.) pour ce raid matériel.
Je pourrais vous aider ici - j'ai été au téléphone avec le soutien de Microsoft et les personnes numériques occidentales. Je viens d'acheter deux cambrioleurs de 1 TB, car je voulais une certaine assurance (en raison de mes lazines de sauvegarde) que mes données seraient répliquées/sauvegardées avec des interférences minimales. Eh bien ... c'est ce que je sais:
Vous pouvez configurer la mise en miroir pour se produire (ce qui est comme RAID 1) mais pas vraiment en faisant ce qui suit - avec un piège.
Vous devez installer Windows 7 pour miroir - donc étant donné que vous avez fait cela
J'aime généralement partitionner mon disque 0 dans un C et D dans lequel c est destiné au système d'exploitation et aux programmes et D est destiné aux données. Chaque disque d'entraînement 0 et 1 doit être réglé sur dynamique. (Ne pas formater le disque 1 - laissez-le non formaté - sinon la prochaine étape ne fonctionnera pas).
Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le lecteur D du disque 0 et cliquez sur
Add Mirror- Lorsque vous faites cela, vous verrez le disque 1 apparaître et cliquez dessus. Le logiciel a trouvé le disque 1 car il est complètement non alloué et voyez-le comme un disque libre à miroir.Cliquez sur
OKet dans quelques instants, vous verrez le même espace d'entraînement alloué à Disk 0 Drive D sur le disque 1 et il le nomme le même D et la resynchronisation avec un pourcentage montrant des progrès. Cela peut prendre un peu de temps, même sans données pour se synchroniser.
Lorsque la resynchronisation est complète - aucune autre action n'est nécessaire - sauf que vous devriez avoir à modifier le lecteur à gauche cliquant dessus et en choisissant Action dans le menu alors Scan Disks - prend juste un moment et vous avez terminé.
Le seul problème est - vous ne pouvez pas refléter le disque 0 - Drive C! Je suis tellement frustré - ça tente, mais ne gagne que jusqu'à présent, puis vous obtenez un message de défaillance sur la zone du disque 0 et que vous obtenez parfois une erreur de gestionnaire de disques virtuelle "Aucun extension n'a été trouvé pour le plex". Quel est le problème avec ça ?! J'ai essayé de rechercher et peut-être pas assez, mais ni Microsoft ou Western Digital ne pourraient m'aider. Ils ne savent pas ce que cela signifie et peut-être que Windows 7 n'est pas tout à fait prêt pour tirer parti des capacités de mise en miroir de conduite.
Comment se déplacer ça? - J'apprécierais vraiment savoir comment tu l'as fait! S'il vous plaît écrivez-moi à [email protected].
C'est tout ce que j'ai eu - m'a emmené la journée d'antire, travailler avec Microsoft, Western Digital, obtenez ces informations.
Le raid logiciel fonctionne bien pour RAID 0 et RAID 1 - peut-être même RAID 10. Si vous souhaitez partir avec RAID 5 ou RAID 6, obtenez un bon contrôleur de matériel (Areca, 3ware, etc.). Soyez prudent comme un certain nombre de cartes RAID sur le marché sont également "faux raid", comme les cartes mères.
Ne le fais pas.
Je viens de passer 3 mois de drame avec un logiciel RAID 5 et Windows 7 (prime 64 bits). Quand le raid travaillait, ce n'était pas si rapide. Le système a maintenu les lecteurs de disque dur - 6 au total. La dernière paille était lorsque 2 disques durs ont été abandonnés, laissant le système dans un très mauvais état. Je viens de désabonner le système maintenant et que 3 x 1 To de disque dur conduit là-bas (comme B4 avec le raid) et que le système n'est pas plus lent et beaucoup plus fiable.
Je prévois d'installer ma copie de vente au détail sur Windows 7 x64 et je pense que je vais passer de matériel RAID 0 à la mise en miroir de Windows.
Quelques raisons vraiment.
Je n'ai pas vraiment besoin de 1,5 To sur mon bureau, quand j'ai quelques TB dans [~ # ~ # ~] NAS [~ # ~] Boîtes.
la mise en miroir est beaucoup plus sûre
en miroir, il n'ya guère de travail à faire par le processeur. Il n'y a pas de xoring. Bien sûr, il n'y a pas de xoring dans le raid 0 non plus. L'utilisation du processeur ne doit vraiment pas entrer en jeu avec RAID 5 ou RAID 6 ou RAID 3.
comme les autres ont dit, la portabilité si ma carte mère se bloque.