Wine ou machine virtuelle (VirtualBox) pour exécuter des applications (par exemple, Photoshop)
Je me demande s'il sera préférable (stabilité, commodité et rapidité) d'exécuter des applications comme Photoshop avec Wine ou une machine virtuelle telle que VirtualBox?
Des applications compatibles avec Wine peuvent être trouvées ici .
On dit souvent que les applications basées sur Wine ont une vitesse équivalente à celle de Windows natif. J'ai vu des rapports affirmant que les applications basées sur Wine s'exécutent plus rapidement.
La base de données présente un code de couleur décrivant la stabilité et les problèmes détectés lors de l'exécution de l'application Windows sous Wine.
Les applications notées Platinum fonctionneront sans problème pour une version particulière de Wine. Le clavier de cette déclaration est la version de Wine. Il se décline en deux saveurs:
Wine 1.2 à partir du référentiel est la version stable recommandée de Wine.
Wine 1.3 (également à partir du référentiel) est la version de développement actuelle de Wine. Il sera mis à jour toutes les deux semaines avec des corrections - et des régressions.
Ainsi, si la base de données winehq.org indique qu’elle est classée Gold/Platinum sous une version 1.3.x, l’application fonctionnera presque à la vitesse native de Windows, tout en sachant que la stabilité de la prochaine mise à jour du développement pourrait en affecter la stabilité.
Si vous voulez une stabilité à toute épreuve, restez avec une installation Ubuntu/Windows à double démarrage ou utilisez une bonne solution virtuelle telle que VirtualBox ou VMWare. Cela vous donnera la même stabilité, mais avec le sacrifice rapide de l'exécution d'une solution virtuelle, qui peut aller de 5 à 30% (ou plus) en fonction du type d'application Windows et du type de solution d'hébergement virtuel.
Les applications basées sur une utilisation intensive des ressources graphiques ont tendance à souffrir davantage d’une solution virtuelle en raison de la dépendance à leur pilote graphique virtuel - ce pilote a tendance à donner des performances graphiques de base pour les applications 2D. Par conséquent, les jeux fonctionnent rarement bien avec une solution virtuelle. Les versions récentes de VirtualBox prétendent avoir de bonnes capacités 3D avec les nouvelles cartes graphiques.
Comme Photoshop nécessite beaucoup de graphisme, vous devriez peut-être envisager de l'utiliser virtuellement que si vous avez une très bonne carte graphique. Vous devriez également envisager d'installer un pilote propriétaire tel que NVIDIA ou ATI Catalyst.
Juste pour répondre à votre question sur l'exécution de programmes tels que Photoshop sur WINE. Je lance la dernière version de Photoshop avec WINE. Même l'accélération 3D fonctionne. Cependant, pour exécuter une copie récente d'illustrator, je dois utiliser une machine virtuelle. Le vin ne peut pas l'exécuter.
Un problème majeur avec ceci est que copier/coller ne fonctionne pas entre les applications graphiques, Wether on WINE ou VM.
Autre que cela, ma règle simple est la suivante:
Courez sur le vin d'abord. Si la fonctionnalité prend vraiment mal, utilisez une machine virtuelle. Il n'y a eu absolument aucun cas pour moi où un programme qui fonctionne bien dans WINE s'exécute plus rapidement sur une machine virtuelle. C'est normalement plus vif via WINE.