web-dev-qa-db-fra.com

Quel est son angle optimal pour les antennes sur ma carte réseau sans fil?

Je partage une maison avec des amis et je suis dans la chambre à coucher dans le grenier. Le routeur est au rez-de-chaussée et j'ai des problèmes de connectivité.

J'ai constaté que si j'ajuste les deux antennes de ma carte réseau, je peux parfois obtenir un signal bien meilleur.

Existe-t-il un angle optimal pour obtenir la meilleure connexion ou est-ce théorique? Doivent-ils être dirigés vers le routeur? Devraient-ils être répartis en forme de V ou se tenir parallèlement les uns aux autres?

19
Nick Brunt

Il devrait être réglé de manière à ce que les vagues se dirigent dans la direction souhaitée. On pourrait penser que les ondes émanent du "pôle" car c’est ce que les images montrent toujours |)))) mais, en réalité, le pôle n’est qu’un point de connexion pour la création de l’onde électrique aéroportée. Le "plan de masse" est l'autre point de connexion. |_))) Ainsi, les ondes émanent du pôle et du plan de sol. (( _\

Google images de plans au sol

Corrigé: Quand vous voyez que tous les récepteurs VHF et UHF sont utilisés dans les théâtres et les DJ et tous, pour une raison inconnue de moi, ils utilisent toujours le \ / forme, je suppose que cela aide à recevoir lorsque les signaux rebondissent, donc quand la "ligne de mire" est bloquée, elle y arrive toujours. ))) \__/ ((( Ou peut-être que cela fonctionne d'une certaine manière avec le plan de sol?

Presque toujours, lorsque vous essayez d'obtenir l'omni-directionalité (((|))), ils vont toujours droit au but. Lors de chaque test de ce type de matériel, j'ai constaté que les résultats les plus cohérents pour l'omnidirectionnel et le mouvement sont normaux. Si vous avez un avion de fond qui le change.

Je ne sais pas. Je pensais avoir une épiphanie. Lorsque je regarde une Tesla ou une grande sortie électrique visible, les ondes radioélectriques sont, dans un sens, de très petites similitudes alimentées à haute fréquence. Je pouvais voir la Tesla.

Tesla pic of the idea

Pour plus d'épiphanies, il m'a fallu des jours avant que l'ampoule ne s'éteigne pour que les adaptateurs Wi-Fi ne soient pas simplement des récepteurs, ils soient un émetteur/récepteur comme le routeur.

3
Psycogeek

L'angle optimal est celui où vous obtenez la meilleure réception à tous les points nécessaires de votre maison.

Expérience!

Le problème des théories et des suggestions spécifiques est qu’elles ne peuvent en aucun cas tenir compte de la conception de votre maison, de la position des appareils électroménagers, de l’utilisation du signal, et de toute une foule d’autres facteurs.

Par conséquent, la meilleure suggestion est de déterminer les endroits où il est le plus probable que vous utilisiez le signal (à l'extérieur sur le patio ou le porche, dans le salon ou dans la cuisine, etc.), puis essayez plusieurs arrangements d'antenne différents jusqu'à ce que vous trouviez cet arrangement qui supporte le meilleur signal dans les divers domaines d'utilisation.

6
music2myear

Vous souhaitez que les antennes de votre carte et du routeur soient à peu près parallèles.

Ainsi, si les deux sont sur le même étage, ils seront tous les deux verticaux.

Router !))) )) ) ) ! You

Et s'ils étaient à différents étages, ils seraient horizontaux.

4
DanBeale

Cela dépend vraiment de la conception des antennes. Ma meilleure hypothèse est que vous disposiez d'une paire de dipôles omnidirectionnels (probablement le type d'antenne le plus couramment visible de l'extérieur sur les équipements Wi-Fi intérieurs grand public). Les antennes omnidirectionnelles ne sont en réalité omnidirectionnelles que dans 360 degrés d'un plan 2D, et non comme une sphère 3D (une couverture sphérique uniformément répartie est appelée isotrope ). Les antennes dipôles ne couvrent pas aussi bien le "haut" que le "bas" du pôle. Leur couverture est optimisée pour être à peu près égale sur les 360 degrés autour des "côtés" du pôle. Donc, pour une meilleure couverture, assurez-vous que le côté du pôle est perpendiculaire à la direction de l'autre appareil.

Une façon de visualiser cela consiste à prendre un petit morceau de carton plat, à le couper en un cercle de la taille d'un DVD, à percer un trou au milieu et à le glisser sur le dipôle. Utilisez peut-être du ruban adhésif pour le maintenir perpendiculaire aux côtés de l'antenne. Imaginez maintenant que le plan du carton s’étende indéfiniment dans toutes les directions et utilisez-le pour visualiser comment orienter vos antennes.

3
Spiff

Oui, ça fait une différence.

Il existe un "cône de silence" dont l'extrémité se termine aux extrémités de vos antennes. Je suis sûr que vous obtenez un transfert de puissance maximal à 90 degrés du cône de silence.

En d'autres termes, vous souhaitez que les antennes des deux côtés soient parallèles. Cela devient plus intéressant si vous avez des matériaux qui reflètent les longueurs d'onde auxquelles vous traitez, alors vous pouvez vous retrouver avec un chemin fort à travers une surface intermédiaire.

Oh, géométrie de la vague idiote, comment vous aimez apparaître tout le temps.

3
James T Snell

Technicien Radio ici. Évidemment tard, mais j'espère pouvoir aider à dissiper toute confusion.

Presque tout type d’antenne Wi-Fi sera un dipôle. Les antennes dipôles rayonnent théoriquement dans un disque de 360 ​​degrés autour de l’antenne, c’est-à-dire un plan perpendiculaire à l’antenne. Pour vous aider à le visualiser, considérez votre antenne comme un phare, mais elle brille à 360 degrés à la fois.

Dans le monde réel, ce ne sera pas un avion plat, mais plutôt une forme de beignet. Le signal sera plus faible au-dessus et au-dessous de l'avion, en particulier près de l'antenne, mais il n'y aura probablement pas de zone morte complète. Cela dit, si vous n’aviez qu’une antenne, il serait bon de la placer perpendiculairement à votre cible. Si votre point d'accès est en dessous de vous, cela signifie que l'antenne doit être parallèle au sol.

Entrez la deuxième (ou plusieurs) antennes si vous en avez. Devrait-il être orienté de la même manière pour augmenter davantage la puissance du signal? Probablement pas. Les dipôles ne sont pas seulement directionnels, ils sont également polarisés. Cela signifie que les signaux vont perdre de la puissance lorsque les antennes émettrice et réceptrice ne sont pas orientées de la même façon.

Considérez l'antenne de votre téléphone portable ... Elle change constamment d'orientation. Si vos antennes d'émission sont toutes deux orientées de la même manière, l'antenne de réception sera souvent sous un mauvais angle, ce qui entraînera une connexion avec perte. Si vous avez votre deuxième antenne à 90 degrés au-dessus de votre première antenne, vous améliorerez considérablement le signal, en vous basant simplement sur une polarisation appropriée pour davantage de signaux entrants, y compris tous les signaux réfléchis et réfractés. \/Les oreilles de lapin ne sont pas arrivées par accident.

Donc, en résumé, pointez votre première antenne perpendiculairement à votre cible, ou directement si vous souhaitez simplement couvrir une surface plane comme une maison à un seul étage. Dirigez votre deuxième antenne à 90 degrés. Vous pouvez essayer de définir de manière stratégique lequel des 360 degrés possibles vous utilisez pour cette deuxième antenne, mais la plupart du temps, cela importera peu, car l'essentiel de son travail consiste à capter les signaux non polarisés.

Une bonne information sur les caractéristiques de l'antenne peut être trouvée ici: https://www.Cisco.com/c/en/us/support/docs/wireless-mobility/wireless-lan- wlan/82068-omni-vs-direct.html

2
Ryan

La position de l’antenne n’a pas d’importance, mais elles doivent être placées à angle droit.

0
Kari