Quelle est la différence entre le réseau ad-hoc et maille? (Aussi avec p2p)
Selon les Forums de support Cisco , Ad-Hoc signifie peer-to-peer _ mesh signifie pont-to-pont ou routeur-to-routeur, ce qui signifie dans un maillage chaque nœud a la capacité de route.
Donc, les réseaux de matières seraient-ils sous-parties ou sous-cases de réseaux ad-hoc?
Dans la mise en réseau sans fil, Ad-hoc est l'un des modes de fonctionnement pour une radio 802.11. Il se produit à OSI Layer 1, la couche physique, et cela signifie fondamentalement que tous les périphériques peuvent communiquer directement à tout autre périphérique situé à la plage radio. Normalement, en mode infrastructure, les périphériques sans fil ne peuvent communiquer qu'avec un point d'accès central ou un routeur et que le périphérique est responsable des paquets à repasser à partir d'un périphérique client à un autre dispositif client (même s'ils sont juste à côté de l'autre). Les réseaux ad-hoc se débarrassent du Middle-Man, c'est-à-dire l'AP, mais ils n'ont aucune capacité inhérente au multi-saut. Cela signifie que si le dispositif A peut atteindre le dispositif B et que le dispositif B peut atteindre le périphérique C, mais une ne peut pas atteindre C, puis a et c ne peut pas communiquer car B ne transmettra pas de paquets.
La mise en réseau des mailles, sachez également que le routage de maille se produit à OSI Layer 3, la couche de réseau. L'acheminement de maillage permet à chaque périphérique sur un réseau (également appelé nœuds) pour agir en tant que routeur et rééditer des paquets au nom de tout autre appareil. L'acheminement des mailles fournit à l'installation multi-hop que le mode ad-hoc manque. En combinant mode ad-hoc au niveau de la couche 1 et de maillage au niveau de la couche 3, nous pouvons créer des réseaux de mailles sans fil purement entre les périphériques clients, sans aucun besoin de points d'accès centralisés ou de routeurs.
P2P ou peer-to-peer signifie simplement que les clients se parlent directement les uns aux autres sans l'utilisation d'un serveur central. L'acheminement ad-hoc et maillage peut être décrit comme P2P car ils sont tous deux des cas de communication clients à client, juste à différentes couches du modèle OSI.
Je pense que la distinction entre eux est assez difficile car un réseau adhoc pourrait devenir un réseau de mailles.
Ad hoc: Type de réseau sans infrastructure - sans infrastructure (aucun point d'accès dédié ni infrastructure prédéterminée) destiné à servir de quelque manière que ce soit, et ils sont construits spontanément. Ces types de réseaux sont simples et pouvaient être définis facilement. Des applications communes peuvent être visibles dans des réseaux de capteurs simples.
maille: type de réseaux basé sur l'infrastructure. pourrait être vu dans des réseaux sans fil ou filaires en ce sens qu'ils sont des types de réseaux permanents. Ils sont plus structurés que les réseaux ad-hoc. Ils pourraient être hiérarchiques. Les applications communes peuvent être observées dans la variété d'applications; surveillance et contrôle de la maison, applications militaires (communications et reconnaissance), surveillance de l'environnement, etc.
... En outre, une manette est le type d'infrastructure d'un réseau de mailles sans fil. Les clients, tous les nœuds partagent les mêmes fonctions par rapport à l'opération de réseau et il n'y a pas de nœud responsable de l'authentification ou des services de sécurité. Les clients n'ont pas de capacités multi-sauts.
Dans WMN, il pourrait y avoir un type d'infrastructure où les paquets sont en cours de routage en utilisant non seules métriques sautons mais aussi d'autres métriques pour la sélection du chemin. Et certains WMNS fonctionnent en hybride de telle sorte que le réseau exploite la redondance des nœuds. WMN utilise une fonctionnalité de réseau autonome pour surmonter certains problèmes inhérents aux réseaux sans fil tels que le compromis entre les taux de distance et de transfert ou d'autres problèmes tels que la congestion, la configuration et les installations.