Est-ce que toutes les versions d'Ubuntu 16.04 peuvent exécuter les mêmes programmes?
Donc, j'ai le sentiment que c'est une question très noob mais ...
Est-ce que la seule différence entre les différentes versions d'Ubuntu réside dans les interfaces graphiques et les packages installés? Seront-ils tous également capables d'exécuter des programmes tiers, tels que Chrome, Dropbox, Android Studio, Steam, etc.?
J'ai un nouveau PC sur lequel je vis qui teste Ubuntu 16.04 et il fonctionne bien. Cependant, je ne me soucie pas de Unity et si Xubuntu/Lubuntu sont plus légers, cela signifie-t-il simplement que je sacrifie simplement les éléments visuels au profit de la performance? Ubuntu 16.04 est la version commerciale (?), Sa configuration spécifique est-elle un peu plus fiable? Vous n'avez pas encore Linux, il y a tellement de choix que je suis confus!
Pour répondre simplement à votre question, oui, toutes les versions peuvent exécuter tous les programmes. Il y a beaucoup de choix pour les types d'Ubuntu que vous voulez. Chacun fournit un objectif différent pour l'utilisateur. Ceux-ci peuvent être vus sur la page officielle des différents saveurs :
- Kubuntu - Espace de travail KDE Plasma
- Edubuntu - Conçu pour les écoles
- Xubuntu - Environnement XFCE avec environnement de bureau léger
- Mythbuntu - Conçu pour le système PVR basé sur MythTV
- Ubuntu Studio - Conçu pour gérer la création multimédia
- Lubuntu - Environnement LXDE rapide, léger et économe en énergie
- Ubuntu GNOME - GNOME Shell au lieu de Unity
- Ubuntu Kylin - Ubuntu destiné aux utilisateurs chinois
- Ubuntu MATE - Bureau simple et traditionnel - GNOME 2 Desktop
Après avoir lu ceci et éventuellement certaines recommandations de la communauté, vous pouvez déterminer laquelle vous convient le mieux. La différence en plus du style et pré-installé (notez la différence entre ce qu’elle peut exécuter et ce qu’elle est livré avec ) programmes n’est noté que dans deux versions officielles:
- Xubuntu
- Lubuntu
Ces deux types sont mieux optimisés pour une consommation de ressources moins intensive. Bien qu'ils aient le même potentiel que les autres saveurs. J'espère que cette réponse vous a aidé à décider lequel vous devriez obtenir.
Je pense que je peux comprendre votre confusion parce que les gens utilisent le mot "Linux" pour faire référence à plusieurs choses liées. Une description très simplifiée qui est "juste assez" mais pas tout à fait juste dans plusieurs détails techniques:
"Linux" peut faire référence au noyau Linux. Le noyau Linux est un programme informatique hautement technique fonctionnant en tant que système d'exploitation. Lorsqu'un ordinateur est allumé, le noyau Linux démarre et attend que d'autres programmes lui demandent de faire un travail tel que se connecter à un réseau ou lire un fichier à partir d'un disque.
"Linux" peut faire référence au noyau Linux et à un ensemble de programmes généralement standard pour interagir avec le noyau. L’ensemble de programmes généralement standard provient souvent du projet GNU et des outils de réplication couramment utilisés sur les ordinateurs UNIX. Ceux-ci incluent de gros outils comme les éditeurs de texte Vim et Emacs; des coquilles comme Bash; et des programmes Shell communs tels que
cd,ls,grepetc.Le regroupement de certains programmes avec le noyau Linux est appelé "distribution Linux" ou "distribution". Ubuntu 16.04, Ubuntu 15.10, Kbuntu 16.04, etc. sont des distributions Linux différentes et chacune d'elles regroupe un ensemble de programmes différent avec le noyau Linux. Il est probablement utile de penser à Ubuntu en tant que famille de distributions Linux. Fedora, Mint, Arch et Debian sont des exemples d'autres familles de distributions Linux (Ubuntu est une famille de la famille Debian).
En première approximation, tout programme Linux s'exécutera sur n'importe quelle distribution. Souvent, un programme particulier sera disponible en tant qu'exécutable binaire à l'aide du gestionnaire de paquets (apt pour Ubuntu et d'autres membres de la famille Debian). Le gestionnaire de paquets détermine quels autres programmes sont nécessaires pour exécuter le programme en cours de téléchargement, lesquelles de ces dépendances sont déjà sur l'ordinateur et récupère celles qui ne le sont pas.
Même si aucun exécutable binaire n'est disponible, le code source l'est généralement et le programme peut être compilé par l'ordinateur de l'utilisateur pour créer un fichier exécutable binaire. Pour compiler à partir des sources, vous devez généralement ouvrir une commande Shell et exécuter un script ou make. Ces jours-ci, cela ne compte pas comme étant convivial et cela peut prendre un certain temps. D'autre part, la compilation à partir des sources permet de disposer d'un grand nombre et d'une grande diversité de programmes informatiques sur une grande variété d'ordinateurs.
Ubuntu et d’autres distributions Linux ne sont pas aussi faciles à utiliser que le système d’exploitation sur un smartphone. Cependant, les méthodes de base permettant à une personne de contrôler Linux sont à peu près les mêmes qu’il ya 25 ans et sont assez similaires à celles qui permettaient aux systèmes Unix de pouvoir être contrôlés il ya 40 ans.
Ainsi, bien que la confusion prenne assez de temps, presque tout ce que j’apprends sur Ubuntu et Linux ne va pas devenir obsolète à la sortie de la prochaine version.